第二屆世界3D打印技術產(chan) 業(ye) 大會(hui) 暨3D打印博覽會(hui) 即將於(yu) 6月19-22日在青島舉(ju) 行。一年前備受追捧的3D打印概念發展情況如何？世界3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟秘書(shu) 長、中國3D打印技術產(chan) 業(ye) 聯盟執行理事長羅軍(jun) 在經曆一次歐洲之旅後認為(wei) ，國內(nei) 3D打印產(chan) 業(ye) 與(yu) 歐洲、美國相比仍然有較大差距，解決(jue) 應用渠道問題刻不容緩。

　　“過去我們(men) 沒有走出去，對國外同行的情況不太清楚，隻是在新聞裏或一些會(hui) 議上了解信息，很多專(zhuan) 家對國內(nei) 3D打印發展一直比較樂(le) 觀，他們(men) 的基本判斷依據是：目前全球3D打印技術都不成熟，都還處於(yu) 起步期，或者處於(yu) 概念階段，差距都不大，因此中國3D打印總體(ti) 與(yu) 國際同步。”2013年年底，羅軍(jun) 等人應邀訪問歐洲，考察團一行先後參觀考察了比利時Materialise公司、魯汶大學、德國EOS公司、Ex on公司、英國Renishaw公司，這次訪問改變了他對3D打印產(chan) 業(ye) 的印象。“通過本次考察，使我們(men) 對歐洲3D 打印發展有了比較深刻的了解，發現我們(men) 的樂(le) 觀判斷過於(yu) 盲目，過於(yu) 草率。現在3D打印的應用市場還沒有啟動起來，但是一旦啟動起來，我們(men) 可能就麵臨(lin) 滅頂之災。這不是危言聳聽，現狀其實就是最好的說明。”

　　羅軍(jun) 用“危機四伏”來形容當前國內(nei) 3D打印產(chan) 業(ye) 的發展現狀，他的理由來自於(yu) 幾個(ge) 方麵。

　　第一，歐洲3D打印行業(ye) 從(cong) 技術本身的角度來看，的確比我國成熟很多，尤其是工藝技術、研發投入、人才基礎、產(chan) 業(ye) 形態、材料等領域都更加先進。

　　第二，歐洲打印企業(ye) 規模普遍比國內(nei) 同行大，一般企業(ye) 銷售收入都在10億(yi) 人民幣(6.1951, -0.0008, -0.01%)左右，而國內(nei) 還沒有一家企業(ye) 收入過億(yi) ，甚至超過5000萬(wan) 的企業(ye) 都沒有幾家。大多數企業(ye) 經過多年的艱辛努力，銷售收入才保持在兩(liang) 三千萬(wan) 的水平。不要小看兩(liang) 三千萬(wan) 與(yu) 10億(yi) 的差距，歐洲企業(ye) 從(cong) 10億(yi) 再上一個(ge) 台階，很快就可以做到50億(yi) ，100億(yi) ，200億(yi) ；而國內(nei) 企業(ye) 要從(cong) 兩(liang) 三千萬(wan) 做到一個(ge) 億(yi) ，可能還需要兩(liang) 年三年，再從(cong) 一個(ge) 億(yi) 做到10個(ge) 億(yi) ，可能需要五年十年。嚴(yan) 重的是，國內(nei) 還沒有哪一家3D打印企業(ye) 走出國門，開始國際化。但是，歐洲幾家大企業(ye) 不僅(jin) 完成了在歐洲的布局，還通過代理商完成了在國內(nei) 各個(ge) 主要城市的戰略布局。一旦國內(nei) 市場啟動起來，單憑國內(nei) 市場就可能被遠遠地拋在他們(men) 身後。

　　第三，歐洲3D打印行業(ye) 采取設備銷售與(yu) 加工服務相結合的商業(ye) 運作模式，有利於(yu) 拓展市場，也有利於(yu) 技術的進一步完善。而國內(nei) 同行基本上還是采取傳(chuan) 統的製造業(ye) 模式，生產(chan) 設備賣設備，隻有北京隆源自動成型係統公司、武漢濱湖機電科技公司等少數幾家企業(ye) 在推行與(yu) 加工服務相結合的模式。國內(nei) 資本界對3D打印特別謹慎，與(yu) 表麵上看起來轟轟烈烈的股票市場形成強烈反差，但是，投資商們(men) 都有一個(ge) 共同觀點：目前，3D打印還缺乏成熟的商業(ye) 模式。

　　第四，與(yu) 歐洲同行比較，國內(nei) 3D打印行業(ye) 雖然都處於(yu) “小而散”的狀態，但是無論從(cong) 企業(ye) 規模、研發投入、產(chan) 品成熟度、市場開發、材料開發等多個(ge) 角度來看，歐洲同行都遠遠超過我國。