“逐熱而動”的科研取向，不僅(jin) 不利於(yu) 取得有價(jia) 值的成果，也影響了科技資源的配置和效率。同時，支撐社會(hui) 均衡發展的是一個(ge) 全麵的科研體(ti) 係，可以有側(ce) 重但不宜有偏廢，需要統籌規劃、未雨綢繆的智慧。

　　近來，3D打印技術熱浪頻頻襲來，異常火爆。一位從(cong) 事該技術多年的研究者感慨：以前辛苦做研究，沒人關(guan) 注，得不到經費支持；現在是被捧上天，又走向了另一個(ge) 極端。

　　像這位研究者一樣，從(cong) 事的科研工作隨著社會(hui) 關(guan) 注的“冷熱”坐起“蹺蹺板”的人不在少數。現實中往往有這樣的情形：當某個(ge) 概念火起來，或某個(ge) 研究項目被一些權威人士論證為(wei) 有遠大前景時，大量資金、人力等資源便立刻向其傾(qing) 斜；但同時，有一些基礎性的、急需支持的科研項目，因為(wei) 缺少眼球度而“冷暖自知”。

　　如果單從(cong) 獲得資金投入這方麵看，像3D打印技術的研究者是幸運的。不過，“冷”不好，“熱”到過度未必就是好事。火起來之後，又有了新煩惱：由於(yu) 公眾(zhong) 對3D打印技術缺乏了解，期許過高。因此過不了幾年，或許當研究成果達不到預期時，反而很快就會(hui) 從(cong) 雲(yun) 端跌落。

　　科研冷暖應有度，太冷或太熱都不利於(yu) 科研的健康推進。仍以3D打印技術為(wei) 例，作為(wei) 一種與(yu) 傳(chuan) 統製造方法不同的技術手段，它的確具有一些傳(chuan) 統方法無法比擬的優(you) 勢，但卻決(jue) 非無所不能。經過最初的興(xing) 奮時期，在歐美主要國家，人們(men) 已經對3D打印技術有了比較理性的認識，隨著材料和設備功能方麵的不斷完善，其在產(chan) 業(ye) 上的應用也不斷擴展。而眼下國內(nei) 對3D打印技術則似乎還停留在熱捧應用階段，沒有進一步思考產(chan) 業(ye) 發展的瓶頸等難題。過度熱炒而致迷失方向，正是有識之士所擔心的。

　　科學研究有一定的發展規律，一項技術的進展、突破，需要相應的外在環境支撐，並不是所有的研究經過高關(guan) 注、高投入就能大步向前，更何況有些還是炒作出來的熱度。因而，當一些科研項目被熱炒升溫時，我們(men) 不妨澆點涼水，讓它降降溫，清醒清醒，回頭看清楚困難在哪裏。

　　而且，支撐社會(hui) 均衡發展的是一個(ge) 全麵的科研體(ti) 係，從(cong) 自然科學到社會(hui) 科學，從(cong) 基礎研究到高新技術等等，可以有側(ce) 重但不宜有偏廢。這就需要統籌規劃、未雨綢繆的智慧。因此，澆涼水之時別忘了給“冷”的研究添點柴，升點溫，給科研係統創造一個(ge) 合適的成長環境。

　　還應該引起注意的是，在科學界，部分研究者和科研機構自己身上也有趨熱避冷的傾(qing) 向。“熱”的科研項目，通常容易立項，比較快出成果，名利雙收。一個(ge) 熱點出現，不管自身有無科研基礎、研究規劃，也有科研人員一擁而上，這種“逐熱而動”的科研取向，不僅(jin) 不利於(yu) 取得有價(jia) 值的成果，也影響了科技資源的配置和效率。

　　因此，要推進科研良性健康發展，有關(guan) 科研管理機構應該努力為(wei) 科學研究營造良好適合的環境，科研人員也應有自己的眼力和定力，而不是盲目追求所謂的熱點科研項目。