閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

美能源局最新報告 解析T8 LED線性燈成本效益

星之球激光 來源:LEDinside2014-06-05 我要評論(0 )   

美國能源局(Department of Energy)所進行的商用LED產(chan) 品評估報告(CALiPER)計劃,針對部分線性LED燈具的調查內(nei) 容,發布了第21.3項報告。報告中產(chan) 品生命周期的價(jia) 格對照...

       美國能源局(Department of Energy)所進行的商用LED產(chan) 品評估報告(CALiPER)計劃,針對部分線性LED燈具的調查內(nei) 容,發布了第21.3項報告。報告中產(chan) 品生命周期的價(jia) 格對照組有兩(liang) 組:一組耗能38W,為(wei) 兩(liang) 條LED燈管所組成的格柵燈,以及耗能51W的熒光燈,分別進行為(wei) 期十年的模擬比較。

測試預設LED燈具所放出的光線與(yu) 光線分布狀況,在十年測試期間均相同,但隻有三分之一達成目標。未來固態照明發展,或許能讓更多燈具滿足這項前提。

評估LED燈具係統是否在特定場所發揮成本效益時,需要考慮的因素很多。美國能源局最新CALiPER報告僅(jin) 聚焦初期投資、耗能量、係統壽命與(yu) 更換需求。而可變因素則包含LED燈具成本,如兩(liang) 支燈管外加個(ge) 別驅動器,總金額約40美元、80美元或120美元;一年運轉時間,如2000小時或4000小時;LED安裝時間,如15分鍾或30分鍾;電費如每度電6美分、12美分、18美分或24美分。

至於(yu) 報告中表格,則提供讀者查閱以找出最符合自身現況要素;同時提供簡易價(jia) 格估算表,幫讀者評估項目經濟效益。

總括而言,雖然該燈具初始成本溢價(jia) 依然偏高,若電費上漲超出平均值且長時間運轉,並能縮短安裝時間,那麽(me) 線性LED燈具依然會(hui) 是較具成本效益的選擇。

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀