據美國大眾(zhong) 科學網站5月22日報道，中國第二款五代戰機殲-31（殲-20被認為(wei) 是第一款）已經試飛。報道認為(wei) ，該型戰機由於(yu) 大量運用3D激光打印部件，不但重量大大降低，而且工藝製造水平飛速提升，其先進的空氣動力結構和隱身性能可以與(yu) 美國的F-22、F-35相抗衡。

    籍此，中國成為(wei) 繼美國之後世界上第二個(ge) 可同時開發出兩(liang) 款五代戰機的國家。人們(men) 驚呼，中國戰機研發速度之快，大有趕超美軍(jun) 之勢。

    幾乎同時，美國國防部的最大供應商，洛克希德·馬丁公司對外宣布，未來十年，將運用3D打印技術對衛星設計和製造流程進行全麵升級改造，以生產(chan) 美軍(jun) 買(mai) 得起、性能優(you) 越的軍(jun) 用衛星。

    綜合各類消息，3D打印技術呈現出了深度開發和高效運用的前景。但這並不能夠說明人們(men) 設想的“第三次工業(ye) 革命” 在軍(jun) 事領域已經全麵發酵。曆史經驗表明，單純的技術突破不足以造成革命性的變化，決(jue) 定性的酵母因子是對新技術的創意性運用。

    當前3D打印技術在軍(jun) 事領域典型性運用主要集中在兩(liang) 個(ge) 方麵。一方麵是裝備研發試驗，主要用於(yu) 生產(chan) 對工藝製造水平要求較高的金屬裝備構件。

    據介紹，除了外電報道的殲-15、殲-20等戰鬥機外，目前在研的大飛機C919，其主風擋窗框、機翼和機體(ti) 銜接部位，也大多采用3D打印的鈦合金零件。

    另一方麵是3D戰場保障裝備的實戰運用試驗。美國陸軍(jun) 裝備司令部司令丹尼斯·維亞(ya) 認為(wei) ，3D打印是陸軍(jun) 最有前途的技術之一，一旦投入實戰，將引發戰場保障革命。

    2013年2月，美國“陸軍(jun) 快速裝備部隊”已將第二個(ge) “遠征移動實驗室”部署到阿富汗，開始了3D打印技術的實戰化部署。該實驗室由一個(ge) 集裝箱裝成，配備有成型機、3D打印機和其他製造工具，士兵可根據戰場上遇到的特定需要，迅速製造出塑料、鋼、鋁製零件。

    對3D打印技術的應用前景，我們(men) 持樂(le) 觀態度。但問題在於(yu) ，人們(men) 往往把3D打印技術作為(wei) 縮短研發周期、降低生產(chan) 成本的產(chan) 業(ye) 機器，而不是推動變革創新的平台，單純地追求產(chan) 業(ye) 效益，嚴(yan) 重遏製了技術創新潛能的發揮。

    之所以出現產(chan) 業(ye) 前景可觀、而創新態勢不明的現象，有人提出主要是因為(wei) 技術處於(yu) 起步階段，一些瓶頸因素無法排除。如3D打印技術要使用不同的材質，但由於(yu) 各種材質的熔點不同，因此，無法在一個(ge) 製造箱中完成整個(ge) 武器係統的打印和組裝。

    這不是理由。隨著技術的發展，工藝方法不是問題。眾(zhong) 所周知，銅作為(wei) 導電性能良好的金屬，被廣泛用於(yu) 武器裝備尤其是電子線路的製造，先前受熔點影響很難作為(wei) 3D打印耗材，融合納米技術後，問題很輕鬆就解決(jue) 了。

    問題的根本在於(yu) 人們(men) 對新技術的理解力。技術上的進步若要引起作戰方式上的改變甚至變革，必須以對技術的創新性運用為(wei) 前提。第一次工業(ye) 革命中，英國人最先發明了蒸汽機，但由於(yu) 擔心自己在老式艦船上的投資化為(wei) 烏(wu) 有，隻是將蒸汽機用於(yu) 生產(chan) 帆船戰艦的帆布，最終卻是美國人研發了世界上第一艘蒸汽動力戰艦。

    雖然年代不同，但道理是一樣的。相關(guan) 專(zhuan) 家指出，3D打印技術不隻是產(chan) 業(ye) 增效器，更是軍(jun) 事創新的平台。該技術在社會(hui) 上培育了“創客”一族，開辟DIY創新模式，極大地激發了人們(men) 的創新潛能。在戰場上，“創客”也將成為(wei) 主導戰爭(zheng) 成敗的主體(ti) 之一。誰將3D打印技術的潛在價(jia) 值運用到極致，誰將更可能贏得未來戰爭(zheng) 。

    事實上，美軍(jun) 已經開展嚐試。據美國《外交政策》網站報道，美軍(jun) 正在著手製定“程序先於(yu) 平台”戰略。主要設想是，不再謀求製造和擁有F-22、F-35等價(jia) 格昂貴的試驗性武器，而是著眼超智能、無人化作戰，超前設計和儲(chu) 備無人化武器裝備研發和生產(chan) 技術，一旦實戰需要，依托3D打印技術和集成機器人裝配線定製化生產(chan) 、突發性投入。依據這一戰略，美軍(jun) 將把大量的資金用於(yu) 推動創新，從(cong) 而徹底擺脫“研發周期”和“設計成本”這兩(liang) 大產(chan) 業(ye) 要素對軍(jun) 事創新的羈絆。

    由此可見，人們(men) 在考慮武器裝備工藝、成本的同時，也許應該把更大的精力投入到“創意”上去。沿著強敵的發展軌跡亦步亦趨，隻能縮小差距，永遠不會(hui) 實現超越。