去年年底，3D打印巨頭Stratasys起訴另一3D打印機Afinia及其品牌所有人 Microboards Technology侵犯其所擁有的四項3D打印機專(zhuan) 利。該案件預定於(yu) 今年12月1日判決(jue) 。由於(yu) Afinia是北京太爾時代科技有限公司在美國的OEM合作夥(huo) 伴。本訴訟中相關(guan) 的Afinia 3D打印機Afinia H479，是北京太爾時代科技有限公司的產(chan) 品UP！Plus 3D打印機在美國貼牌銷售的產(chan) 品。因此這起案件引起了國內(nei) 的廣泛關(guan) 注。

    不過，在當時Afinia就發表聲明反駁了所有四個(ge) 專(zhuan) 利侵權指控。近日，Stratasys公司被迫向法院申請撤回了一項專(zhuan) 利侵權指控，使其聲稱被侵權的專(zhuan) 利從(cong) 四項變成了三項。

    這次所涉及的專(zhuan) 利是US-5653925A，該專(zhuan) 利定義(yi) 了一個(ge) 方法，用於(yu) 控製3D模型的氣孔率。通俗地說，它是該控製的3D打印對象的填充率的專(zhuan) 利。Afinia認為(wei) 此項專(zhuan) 利之前已經有類似的專(zhuan) 利被批準，這就意味Stratasys公司在1997年獲得的專(zhuan) 利應視為(wei) 無效。而且據了解，對Stratasys公司來說更糟的是，最早的那項專(zhuan) 利也是Stratasys公司申請的，這意味著該公司在獲得技術專(zhuan) 利幾年後又對同一項技術進行了專(zhuan) 利申請！ 

    Afinia回應指控，並有足夠的材料支持自己的立場，同時附加反訴該公司要求該專(zhuan) 利完全無效。除此之外，Afinia還聲稱Startasys的行為(wei) 構成不正當行為(wei) 和濫用專(zhuan) 利權，因為(wei) 他們(men) 應該本來就意識到，他們(men) 在為(wei) 自己的發明重複申請專(zhuan) 利。 

    2014年7月11日，美國明尼蘇達地區法院下令要求Stratasys公司放棄他們(men) 對Afinia關(guan) 於(yu) US-5653925A的專(zhuan) 利權主張。 此外，法院稱將在日後進一步研究Afinia提交的反訴。

    看來整個(ge) 案件在朝著不利於(yu) Stratasys公司的方向發展。

    此外，Stratasys公司指控Afinia侵犯的其它三項技術專(zhuan) 利包括：液化器結構（liquefier structure）、溫度控製（temperature control）、構建零件周邊工具路徑（tool paths for constructing part perimeters），這些都是在桌麵3D打印機上經常要用到的技術。今年年底法院最終的判決(jue) 可能對整個(ge) 桌麵3D打印市場產(chan) 生重大影響。