最近海信推出了一款激光電視，看著有點像投影，據說在半米距離內(nei) 就能投射出100英寸的畫麵，非常適合小戶型家庭使用。而除了海信，之前市麵上光峰、LG、索尼也推出了激光電視產(chan) 品，但是包括海信在內(nei) ，這些產(chan) 品比普通電視貴好多。那麽(me) 它跟普通電視有何不同？是不是就是個(ge) 投影？好在哪？

     不論是之前的傳(chuan) 統電視，還是現在的智能電視，人們(men) 對這類家中必備的大件家電都有著共同的追求，那就是我們(men) 都希望它可以足夠大。從(cong) 目前市場中來看，電視機產(chan) 品從(cong) 20幾寸的臥室電視，倒是上百寸的客廳影院，應有盡有，幾乎可以滿足所有人不同的需求。那麽(me) 有人說，想要多大的電視，就買(mai) 個(ge) 多大尺寸的不就解決(jue) 了嗎？恐怕情況並不是你想象的那麽(me) 簡單。雖然每個(ge) 人都有把百寸影院搬回家的想法，但是問題在於(yu) ：1、你家本身是否能放下？2、百寸電視數十萬(wan) 級別的售價(jia) 你是否能承受？

     顯然，對於(yu) 普通家庭來說，數十萬(wan) 級別的售價(jia) 要比“放在哪”更難以接受。因此，目前市麵上一種新興(xing) 的電視類型激光電視就應運而生了。它們(men) 不僅(jin) 可以讓你在不大麵積的客廳中直接得到影院級別的享受，而且價(jia) 格相對主流百寸機型也要少很多。實際上，如果你見過激光電視就會(hui) 發現，它通常會(hui) 有一個(ge) 激光主機和一個(ge) 塊獨立屏幕，與(yu) 其說它是個(ge) 電視，不如說它在外觀上更像是一個(ge) 投影。但實際上，之所以將其稱之為(wei) 激光電視，就是在各個(ge) 方麵都與(yu) 傳(chuan) 統的投影有著很大的區別。

1、能放在電視櫃上用

剛才已經提到，所謂激光電視實際上就是一個(ge) 激光主機和一個(ge) 塊獨立屏幕。而這個(ge) 激光主機與(yu) 投影在原理上最大的區別在於(yu) 激光電視采用了以超高壓汞燈作為(wei) 光源+超短焦鏡頭的組合，可以在半米左右的距離內(nei) 投射出100英寸的畫麵。而對於(yu) 投影來說，想要投射出的尺寸與(yu) 畫麵的距離成正比，距離越遠畫麵越大。

因此，對於(yu) 激光電視來說，它與(yu) 投影在使用上的最大區別就是可以像普通傳(chuan) 統電視一樣，靠牆放在電視櫃上就可以直接使用。而投影要麽(me) 需要吊裝、要麽(me) 需要設立專(zhuan) 門的腳架支撐，對普通家庭的實用性遠不如激光電視。

另外，還有一點，就是激光電視產(chan) 品大都會(hui) 配備成套音響。僅(jin) 這點而已，就要比投影更適合家庭環境應用。

2、環境光限製小

使用過投影的朋友都知道，早期的投影對環境光的限製非常大，白天基本無法使用。還記得學校教室的玻璃大都會(hui) 配一塊100%不透光的紅黑雙麵窗簾嗎？就是為(wei) 了老師利用投影講課時能夠讓我們(men) 清晰的看到畫麵。然而，雖然目前隨著投影技術的發展，一些投影產(chan) 品在亮度上已經到達了幾千流明的水平，但是在日常使用中仍然會(hui) 出現比較尷尬的情況。

而對於(yu) 激光電視來說，除了激光光源本身與(yu) 投影的燈泡有著原理上的不同以外，它通常還都會(hui) 配備專(zhuan) 業(ye) 的無源屏幕，可以有效的抵抗環境光的侵擾。雖然激光電視在實際成像效果上還是與(yu) 普通市麵上的LED電視有著一定的差距，但是要明顯優(you) 於(yu) 普通的投影產(chan) 品。

3、使用壽命比投影長

此外，除了使用距離短和效果不同以外，激光電視在使用壽命上也比投影產(chan) 品有著一定的優(you) 勢。由於(yu) 激光是屬於(yu) 冷光源，在使用的過程中發熱量不大，溫度非常低。因此，通常投射光源壽命可以達到20000小時以上，按照每天10小時來計算，它的壽命至少有7年，而按照每天8小時來計算壽命則至少有8.5年，如果按照官方給出的壽命上限6小時來計算，那麽(me) 每天使用8小時的壽命將達到20年以上，完全可以達到傳(chuan) 統電視機的水平。

比傳(chuan) 統電視尺寸有優(you) 勢

1、對眼睛刺激小

激光電視與(yu) 傳(chuan) 統電視相比有一種說法，長時間觀看後對眼睛的刺激小。根據介紹，激光電視由於(yu) 屏幕尺寸較大，以100英寸為(wei) 例，在4米左右的觀看距離下屏幕呈現的30°視角讓眼部肌肉自然放鬆。而激光發射器的反射光，幾乎是眼睛天生觀察模式，觀看舒適、自然、不傷(shang) 眼。#p#分頁標題#e#

實際上，關(guan) 於(yu) 這個(ge) 問題我個(ge) 人一直持保留意見。我認為(wei) ，如果說與(yu) 傳(chuan) 統LED電視相比真的能夠在長時間觀看後減少眼部疲勞的原因的話，用激光電視的亮度相對較低、投影幕布具有抗反光特性來解釋更靠譜一些。

2、同尺寸機型價(jia) 格更便宜

最後一點就是大家非常關(guan) 心的價(jia) 格。從(cong) 目前市場中來看，長虹、海信、光峰、索尼、LG等廠商均已涉足激光電視領域，海信最新發布的激光電視售價(jia) 69999元、光峰此前的產(chan) 品售價(jia) 約10萬(wan) 左右、LG激光電視為(wei) 60000左右，而索尼則推出了4K級別的激光電視產(chan) 品，但價(jia) 格最高，達到了約18萬(wan) -24萬(wan) 元。雖然從(cong) 單品價(jia) 格上來看，相較於(yu) 普通佳通中的傳(chuan) 統電視機來說都屬於(yu) “天價(jia) ”級別，但你別忘了，這些產(chan) 品都是可投射100英寸以上的畫麵。而如果以屏幕尺寸為(wei) 標準來比較，目前市麵上100英寸以上的傳(chuan) 統電視機產(chan) 品售價(jia) 都要達到最少70萬(wan) 以上。當然，讓你覺得便宜的前提是屏幕尺寸，對實際畫麵畫質有要求的朋友還請繞路。

      不論如何，對於(yu) 普通用戶而言，激光電視都是一個(ge) 全新的品類。而目前，之所以這個(ge) 新概念被逐漸熱潮起來，還是與(yu) 目前各大企業(ye) 像以大屏策略占領市場有關(guan) 。關(guan) 於(yu) 企業(ye) 策略方麵，這裏不想多說，而以產(chan) 品本身而言，畢竟數萬(wan) 元的價(jia) 格對於(yu) 每一個(ge) 普通家庭而言都不是一個(ge) 小數，在目前激光電視品牌較少、技術成熟度還未明確之前，我覺得還是以觀望為(wei) 主比較好。當然，如果你是一個(ge) 不差錢的影音愛好者，想要嚐鮮，也未嚐不可。