國際大廠近2年頻頻瘦身，明顯不敵亞(ya) 洲LED供應鏈的規模優(you) 勢。台廠如晶電、億(yi) 光則透過並購、擴產(chan) ，不斷壯大。若說LED照明是台廠的時代，並不為(wei) 過，隻是別忘了還有大陸廠商緊逼在後。

        2013年，西門子將旗下照明事業(ye) 歐司朗（Osram）分拆獨立。今年6月，飛利浦將LED封裝廠Lumileds及汽車照明業(ye) 務合並後獨立出去，仍在尋求買(mai) 家。今年9月，飛利浦再宣布，照明部門將獨立，執行長萬(wan) 豪敦（van Houton）說：“要考慮不同的股權結構。”言下之意，也是要找新股東(dong) 。

        123年前以生產(chan) 白熾燈泡起家的飛利浦，做這個(ge) 決(jue) 定並不容易。英國照明專(zhuan) 業(ye) 網站Luxreview分析，“飛利浦身為(wei) 百年照明老店，近年勇闖LED照明的美麗(li) 新世界，但也受夠了一路來的跌跌撞撞。”今年上半年，飛利浦照明業(ye) 績較去年同期下滑4%，達38.3億(yi) 歐元（折合人民幣約289.94億(yi) 元）。如果不算進LED照明，還會(hui) 更糟。今年Q2，LED占飛利浦照明營收比重36%，比去年的25%有所增加。

        飛利浦的狀況，說明國際大廠麵對的處境。LED照明賣得出去是一回事，能夠賺錢又是另一回事。LED燈泡每年都在降價(jia) ，製造成本卻比傳(chuan) 統白熾燈泡高，還有一堆新進者如美國科銳、大陸照明品牌等虎視眈眈。

        守不住的大廠，就拋棄LED業(ye) 務，例如三星宣布退出海外LED照明，LG處分南京的封裝廠；還想奮力一搏的，就展開與(yu) 亞(ya) 洲LED供應鏈的合縱連橫，例如美國科銳入股隆達、稍早飛利浦透過可轉債(zhai) 入股晶電。

        就連日本大廠日亞(ya) 化也喊話，要台日合作，因應中國的崛起。國際大廠無非是要享受亞(ya) 洲LED廠的規模優(you) 勢。

        一時間，台廠變得炙手可熱，同時也壯大自己。今年晶電並購璨圓，成為(wei) 全球非自用產(chan) 能最大的外延廠；億(yi) 光擴產(chan) 25%，接下來還有100~300億(yi) 元新台幣（折合人民幣約19.57億(yi) 元~58.71億(yi) 元）的建廠計劃；東(dong) 貝燈泡產(chan) 線增至3倍。

        不過，大陸廠商緊咬不放。照明品牌有雷士、佛山、歐普，不隻占據大陸市場，更揮軍(jun) 印度、拉丁美洲等地；封裝廠有木林森、國星、聚飛等；其中木林森今年前3季以129億(yi) 元新台幣（折合人民幣約25.24億(yi) 元）的營收，成為(wei) 兩(liang) 岸封裝廠第2大，僅(jin) 次於(yu) 億(yi) 光。木林森技術能量不高，但月產(chan) 能20KKK是億(yi) 光的5倍，而且是純​​民營，經過市場的洗練，實力不容小覷。