4G和光纖成投資主要動力

　　亞(ya) 洲電信市場正處於(yu) 向4G遷移的過程中，鑒於(yu) 用戶對視頻業(ye) 務的消費需求，LTE當然會(hui) 產(chan) 生一定的影響，它可以提供更快更通暢的管道，使人們(men) 消費更多的數據。

　　那麽(me) 這是否意味著運營商可以獲得更多的單位收入呢，Charles卻不這麽(me) 認為(wei) ，他說，雖然過去很多運營商隨著LTE的商用，其用戶ARPU值都有提升，比如說韓國的LG U+就是一個(ge) 增長比較明顯的例子。但Charles認為(wei) ，這和運營商轉向LTE的關(guan) 係不大，ARPU值提升的主要原因還是消費者為(wei) 了得到免費的新手機，從(cong) 現有套餐換到了一個(ge) 更貴的套餐引發的結果，而不是為(wei) 消費更多的流量而付更多的費用。

　　2015年的亞(ya) 洲電信市場投資，除了4G，光纖也是主角之一，當問及具體(ti) 哪塊市場對光纖網絡的部署最積極時，Charles認為(wei) 肯定是中國，中國市場的投資規模很明顯使得亞(ya) 洲的其他地區可以忽略不提了。值得注意的一點是，中國政府在其倡議的“寬帶中國”戰略實施上會(hui) 有多積極。中國政府希望到2020年，固網寬帶用戶達到4億(yi) ，城市和農(nong) 村家庭寬帶接入能力分別達到50Mbps和12Mbps，這一目標將是短期和長期內(nei) ，驅動亞(ya) 洲光纖寬帶增長的主要動力。

　　降價(jia) 成最大風險

　　用戶對數據的消費需求大幅增長，這給很多電信公司提供了一個(ge) 增長的大好機會(hui) 。當然亞(ya) 洲電信市場麵臨(lin) 著和其他大洲一樣的問題——競爭(zheng) 的困擾。由於(yu) 競爭(zheng) 加劇，降價(jia) 會(hui) 是首當其衝(chong) 要承受的考驗。

　　亞(ya) 洲的很多運營商都同時運營固定和移動兩(liang) 種寬帶業(ye) 務，比如說新加坡電信、韓國電信、KDDI、澳洲電訊以及Indosat。Charles稱，2015年亞(ya) 洲電信市場的主要問題在於(yu) ，運營商是否會(hui) 因競爭(zheng) ，對當前高利潤的移動寬帶業(ye) 務進行大幅降價(jia) 。除了監管壓力，降價(jia) 最主要的決(jue) 定因素在於(yu) 市場上幾個(ge) 主要玩家的競爭(zheng) 地位相爭(zheng) ，他說，目前還看不到運營商會(hui) 主動破壞移動利潤空間的誘因。

　　未來，在固定寬帶一側(ce) ，Ovum預見到運營商會(hui) 開發很多的創新業(ye) 務，特別是光纖運營商，他們(men) 會(hui) 最大程度利用好自己的超寬帶網絡。一個(ge) 比較好的例子是新加坡的寬帶服務商My Republic，提供超便宜的1Gbps寬帶業(ye) 務，每月付費不到40美元，還提供低延遲的流媒體(ti) 業(ye) 務，內(nei) 容來自流媒體(ti) 視頻服務商Netflix和互聯網廣播服務提供商Pandora。

　　這些正是新加坡政府在發展下一代全國寬帶網絡（Next Gen NBN）時，對電信運營商設想的經營模式，My Republic對市場帶來的影響也是非常顯著的，自從(cong) 它上市以來光纖寬帶的服務價(jia) 格下調了90%。

NFV還需等待大規模部署期

　　SDN/NFV明顯是這兩(liang) 年迫使運營商以一種全新的眼光，來看待網絡基礎設施及產(chan) 品解決(jue) 方案的新技術，但2015年並不是它們(men) 成為(wei) 主流技術的一年。Ovum智能網絡首席分析師Dimitris Mavakis表示，驅動電信運營商采用NFV或SDN的最大動力在於(yu) ，他們(men) 可以運營一張更高效、更有成本效益的網絡。NFV和SDN可以使業(ye) 務創建與(yu) 傳(chuan) 輸更便捷、更高效。采用NFV最大的理由就是將傳(chuan) 統網絡設備的軟件與(yu) 硬件分離，換句話說，就是通用的硬件平台上可以運行各種各樣的組件。

　　當然阻礙也是存在的，除了降低成本、提高效率以外，運營商還需要看到有形的、清晰的商業(ye) 案例，也就是說如果讓運營商對這些新技術進行大量投資，新技術帶來的收入機會(hui) 必須很明朗。否則替換掉原來的設備，在很長時間內(nei) 都會(hui) 是一個(ge) 巨大的挑戰，尤其是在當前嚴(yan) 峻的經濟環境下。

　　Dimitris稱，2015年會(hui) 有一些運營商對現網進行升級改造，不過至少兩(liang) 年內(nei) ，NFV都不會(hui) 成為(wei) 大眾(zhong) 市場的主流技術。

　　SDN用於(yu) 路由器和交換機的高效編程，可以理解為(wei) 對流量的管理更高效、更靈活、也更有成本效益。NFV則是網絡功能的虛擬化，NFV的最終目標是，通過基於(yu) 行業(ye) 標準的硬件，來取代通信網的那些私有專(zhuan) 用的網元設備。SDN和NFV可以互補，但也不是缺一不可。

　　NFV適用於(yu) 所有的發達市場，其中包括美國，特別是美國有多家大型IT廠商，還有歐洲、亞(ya) 太。中國移動以及韓國、日本的幾家運營商對NFV的測試及部署都相當的積極。

　　CAPEX和OPEX將受顯著影響

　　網絡的CAPEX和OPEX肯定會(hui) 受到NFV的影響，未來的兩(liang) 到三年，尤其是核心網。最終，所有的網絡成本都會(hui) 被NFV降低，首先看到的就是數據中心，然後是核心網，最後是接入網。由於(yu) 分布式性質，無線接入網絡不會(hui) 是成本節省最顯著的區域，但是像cloud RAN這樣的虛擬化網絡組件會(hui) 帶來顯著的效率提升。

　　業(ye) 界已經有很多家公司有了NFV的商業(ye) 實踐，有電信網絡基礎設施提供商阿爾卡特朗訊、愛立信、華為(wei) 和諾基亞(ya) ；IT廠商裏有英特爾、惠普、戴爾；互聯網設備商有Juniper和思科等等。除此以外，還有很多的初創公司，規模較小的廠商如瑞典網絡軟件廠商Tail-f、Affirmed Networks和metaswitch。

　　至於(yu) 誰會(hui) 成為(wei) 最後的贏家和輸家，Dimitris稱，即使tier-1的基礎設施廠商，如果規劃不正確，都會(hui) 因NFV損失慘重。以前在任何情況下，tier-1的運營商都希望由大的供應商來集成網絡係統，但未來就不一定了。AT&T就選擇一家初創公司來做關(guan) 鍵的基礎設施組件，比如說選擇Affirmed Networks部署EPC，AT&T走出了第一步，未來還會(hui) 有更多的運營商不選大供應商，而是轉向很多規模較小的軟件公司。