一直以來，小編尤其關(guan) 注CSP的發展，從(cong) 開始的“免封裝”誇張性的描述，到如今封裝企業(ye) 紛紛參與(yu) 。而對於(yu) CSP的當前現狀，小編了解到的基本呈現是登上LED舞台傳(chuan) 唱已久，但卻一直沒有以更高的性價(jia) 比落地。

由於(yu) 遲遲沒有落地，不禁開始對CSP未來持有懷疑的態度。從(cong) 當前的CSP發展來看，無論是台灣還是大陸，似乎目前CSP照明產(chan) 品在市場上並沒有大規模的市占。

雖然台灣地區一直把csp聚焦在高端背光市場，但如今OLED已在電視市場裏逐漸升溫，這對於(yu) 定位高端背光的CSP是否會(hui) 遭遇尷尬呢？未來CSP該怎麽(me) 走呢？

OLED入侵電視，CSP前途堪憂——走著看

據悉，目前CSP在LED電視背光方麵，一是，提供客戶用於(yu) 直下式液晶電視的超薄的CSP LED元件；二是，與(yu) 導光板搭配，提供給側(ce) 光式液晶電視。

對此，德豪潤達莫慶偉(wei) 表示，背光方麵，目前CSP主要還是在直下式的背光應用上，側(ce) 入式的並不多。目前德豪潤達直下式背光產(chan) 品就隻有NSW313D和NSW1616D兩(liang) 款，而照明應用除了這兩(liang) 款之外，還有一款NSW2020D。

當大家都在認為(wei) CSP會(hui) 跟之前SMD一樣，先從(cong) 背光顯示逐漸走入照明時,卻發現此時非彼時，如今CSP才剛走入背光顯示不久，電視行業(ye) 就被OLED大軍(jun) 搶占了。

畢竟OLED風也已經吹了好幾年，到如今價(jia) 格更是越來越低，性能也越來越好了。不論是掌握著全球顯示行業(ye) 主導權的LG和三星，還是國內(nei) 大亨京東(dong) 方和華星、長虹、海爾等一批電視廠商都紛紛布局。除此之外，作為(wei) LED行業(ye) 的大佬飛利浦也同樣表示出對OLED的興(xing) 趣，其品牌相關(guan) 負責人更表示現在正是進軍(jun) OLED電視市場的大好時機。

作為(wei) 準備以背光顯示來起步的CSP，一邊麵對OLED技術大舉(ju) 進軍(jun) ，另一方麵卻麵臨(lin) 著市場的萎縮，據日亞(ya) 化近日預估2016年LED產(chan) 業(ye) 隻有5%的成長，但是背光市場有可能衰退甚至萎縮達30%。CSP前景似乎看起來並沒有想象中那麽(me) 好。

對此莫慶偉(wei) 表示，OLED肯定是大勢所趨，但是老的技術應該還有幾年存在的時間。而且CSP在背光市場是從(cong) 0開始搶市場，所以有增長，不會(hui) 出現被現有產(chan) 品和被OLED擠壓得無法生存的狀態。

對此天電敬奕程也表示， OLED現在發展是很快，背光市場本身已經很成熟。當然OLED市場也已經開始放量，但是還有其他的應用方式參與(yu) 進來，比如小間距，超近距投影等，CSP在此類市場的可能是在現有的背光應用上做替代。

而此前，日亞(ya) 化第二部門技術長阪本考史先生也曾表示過，隨著市場需求逐漸往高端發展， OLED技術的確是一個(ge) 好的商機。但目前來看OLED不太可能取代LED，產(chan) 品穩定度及量產(chan) 將是OLED目前最大的兩(liang) 個(ge) 課題，且LED的效能品質提升，不會(hui) 被完全取代。

賣“分/W”了——想多了，可能性不大！

關(guan) 於(yu) CSP至今很難搶占市場，原因有二。其一是，現有的LED產(chan) 品的性價(jia) 比已經很高，而且很多廠家還在持續升級；其二是CSP本身的技術在量產(chan) 及其產(chan) 品相關(guan) 的配套上需要更大的投資，增加產(chan) 品本身的成本，這不是一家企業(ye) 就能推動的，需要大家一起來，而目前還是有一些在觀望。

但是，立體(ti) 光電總經理程勝鵬表示，2016年，CSP將在價(jia) 格上有很大突破，會(hui) 邁入分/W時代！

對此，德豪潤達副總裁莫慶偉(wei) 博士表示，2016年CSP實現分/W有點難度，CSP不會(hui) 這這麽(me) 便宜的，因為(wei) 還有很多工作要做。其還表示，目前國內(nei) 大陸這邊能夠實現CSP量產(chan) 的企業(ye) 並不多，可能隻有德豪潤達。

關(guan) 於(yu) 價(jia) 格是否走入分/W時代，天電光電敬奕程表示，關(guan) 於(yu) 價(jia) 格的走勢，這是市場行情，受需求及規模等多方麵因素影響。但是，如果LED市場價(jia) 格持續走低，CSP要想進入實際應用也需要隨行就市。同時，對應用來說，也需要有實實在在的係統應用級別的優(you) 勢，客戶才會(hui) 接受。除此之外，CSP的競爭(zheng) 力還跟相應的規模有關(guan) ，這是雞和蛋的問題。所以整體(ti) 市場的走勢會(hui) 很大程度地影響CSP的定價(jia) 。

其還表示，CSP現在很火，很多廠商都在涉足，但同時也看到一些不確定的因素。不排除有人為(wei) 了進入市場做此類價(jia) 格支持，畢竟現在市場的價(jia) 格已經走到比較低的位置了。但可靠性，應用優(you) 勢還有待檢驗。

“取代”原有封裝供應鏈——逗你的！

不管2016年CSP的價(jia) 格是否真的可以邁入分/W時代，但“革掉封裝企業(ye) 的命”的言論早已被證明是噱頭。

CSP可以被認為(wei) 是性價(jia) 比戰爭(zheng) 催生出來的產(chan) 物，拋開技術層麵來看，其實還是LED產(chan) 品的優(you) 化。剖析整個(ge) 產(chan) 品，其實都是基於(yu) 藍光芯片，隻是采用不同的結構，最終實現更高性價(jia) 比的LED產(chan) 品。那是不是產(chan) 品結構優(you) 化升級後，與(yu) 原來的產(chan) 品就一定是取代關(guan) 係呢？

對此，新世紀光電總經理陳政權表示，CSP並非取代現有LED封裝供應鏈，而是走向產(chan) 業(ye) 分流。當LED產(chan) 業(ye) 麵臨(lin) 市場變化，產(chan) 業(ye) 與(yu) 技術出現分流趨勢。

天電光電敬奕程表示，很多人都說CSP未來會(hui) 成為(wei) 芯片廠商的殺手鐧，但CSP也並非就能包打天下，畢竟照明是多樣化的。其中還包括應用本身的不同訴求，每個(ge) 產(chan) 品也有各自的特點和優(you) 勢，後續一定是細分市場的趨勢。封裝廠商需要在細分的市場裏提供對客戶應用的附加值，同時發揮各種封裝本身的優(you) 勢。