矽料漲價(jia) 幾時休？在多晶矽價(jia) 格上演超出全行業(ye) 認知的一路暴漲之後，光伏人對價(jia) 格拐點預判已意興(xing) 闌珊。因為(wei) 矽料價(jia) 格一次又一次地超越了想象。

幾個(ge) 月前，20萬(wan) 的噸價(jia) 還像是一個(ge) 恐怖數字。今年3月末，保利協鑫董事局主席朱共山曾表示，為(wei) 穩定產(chan) 業(ye) 供應，該公司矽料價(jia) 格將不再上漲，建言產(chan) 業(ye) 應相互扶持。彼時，每噸矽料的價(jia) 格剛突破12萬(wan) 元。這番表態並未阻止價(jia) 格一路狂奔，甚至很快被淹沒在漲聲之中。眼下，每噸矽料成交均價(jia) 已站上21萬(wan) 元。

據中國有色金屬工業(ye) 協會(hui) 矽業(ye) 分會(hui) 6月9日發布的數據，當周國內(nei) 單晶複投料價(jia) 格區間在21.0-22.1萬(wan) 元/噸，成交均價(jia) 為(wei) 21.68萬(wan) 元/噸，周環比漲幅為(wei) 2.31%；單晶致密料價(jia) 格區間在20.7-21.9萬(wan) 元/噸，成交均價(jia) 為(wei) 21.31萬(wan) 元/噸，周環比漲幅為(wei) 2.01%。

還有沒有繼續上漲的空間？矽業(ye) 分會(hui) 在周報中分析稱，多晶矽價(jia) 格延續漲勢運行，但漲幅有所收窄，其中複投料、單晶致密料、單晶菜花料成交均價(jia) 漲幅都在2%-3%。部分矽片企業(ye) 選擇在矽料價(jia) 格高於(yu) 預期價(jia) 位的情況下主動控製或減少采購量，以期通過縮減需求來調整產(chan) 業(ye) 鏈市場價(jia) 格走勢，但即便如此，仍有部分企業(ye) “無米下鍋”，而且絕大多數矽料企業(ye) 6月份訂單已基本簽訂完畢，甚至部分訂單交貨期已排至8月份。

光伏產(chan) 業(ye) 鏈從(cong) 上遊到中遊分為(wei) 矽料、矽片、電池片、組件四大環節。與(yu) 今年初相比，矽料漲幅超過150%，後續環節也出現擊鼓傳(chuan) 花式漲價(jia) ，價(jia) 格博弈不斷升級，全行業(ye) 違約高發頻發。下遊投資商感到很受傷(shang) ，項目收益率不斷受到侵蝕，還招不招標？還投不投？在光伏行業(ye) 全麵迎來平價(jia) 上網時代、新能源被定調為(wei) 新型電力係統主體(ti) 的2021年，漲價(jia) 卻在削弱光伏的競爭(zheng) 力。

究竟誰在暴漲背後推波助瀾？業(ye) 內(nei) 充斥著各種指責聲。典型之一是將矛頭指向矽料環節，譴責矽料企業(ye) 坐地起價(jia) ，罔顧光伏首年平價(jia) 的壓力以及行業(ye) 的健康發展。

“雖然去年矽料日子不好過，但也不能逮著機會(hui) 就漲個(ge) 不停啊。”一家組件廠商人士曾對澎湃新聞抱怨道。從(cong) 中下遊製造業(ye) 的視角來看，這種觀點並不罕見，甚至可以說非常流行。

也有矽料生產(chan) 商在行業(ye) 內(nei) 部會(hui) 議上吐苦水，矽料是化工行業(ye) ，有風險、安全問題，投資密度和科技含量、門檻是產(chan) 業(ye) 鏈中最高的，投資回報周期也很長。“多晶矽十幾年來經曆過好幾次起落，漲得多瘋狂，跌得就有多瘋狂。去年5-6月所有矽料企業(ye) 都在虧(kui) 錢，今年的價(jia) 格波動同樣是市場行為(wei) 。光伏盡管經曆了十幾年發展，但投資經營行為(wei) 仍存在不理性，這輪矽料價(jia) 格的上漲推動是下遊推上去的，鍋不應該由矽料企業(ye) 來背。”

這種“互懟”在本周達到了高潮。6月9日，光伏行業(ye) 熱點難點問題座談會(hui) 在京召開。澎湃新聞獲得的一份電池片生產(chan) 商愛旭新能源的參會(hui) 匯報材料稱，行業(ye) 現狀表麵看是市場終端需求與(yu) 上遊矽料產(chan) 能不匹配 ，實際是由於(yu) 部分企業(ye) 刻意營造多晶矽、矽片嚴(yan) 重短缺的假象，助推中間貿易商、產(chan) 業(ye) 鏈各環節囤積居奇、哄抬物價(jia) 所致，並將矛頭直指全球矽料老大通威集團。愛旭在材料中的建議之一是，國家發改委等部門盡快聯合約談通威集團、新特股份等重點企業(ye) ，提醒要求切實履行社會(hui) 責任，依法合規經營。立即將產(chan) 品價(jia) 格恢複到今年4月24日之前的區間。

這引發了又一輪“口水仗”。

通威並沒有直接出麵反駁上述內(nei) 容。但就在該事件發酵一天後，一篇投向各大光伏自媒體(ti) 的分析文章為(wei) 矽料企業(ye) 發聲。大意是價(jia) 格上漲背後是需求在拉動、矽料企業(ye) 長達十餘(yu) 年的“拚殺”和產(chan) 能出清導致供需錯配、新增產(chan) 能將平抑價(jia) 格。概括成一句話總結：市場不相信眼淚，供需決(jue) 定價(jia) 格走勢。

對於(yu) 上述論調，支持者和反對者皆有。有人說，“要說矽料企業(ye) 囤貨，一丁點市場占有率可以操縱市場的話，矽片企業(ye) 更涉及壟斷。”也有人說，“價(jia) 格上漲無可厚非，但月議價(jia) 改周議價(jia) 、矽料廠惜售采用小單競價(jia) 模式加劇了產(chan) 品緊缺預期，導致恐慌情緒蔓延、加速漲價(jia) 。”

有熟悉多晶矽銷售的業(ye) 內(nei) 人士對澎湃新聞解釋稱，關(guan) 於(yu) “競價(jia) ”，屬於(yu) 在供應緊張情況下的合理舉(ju) 動。“零售給誰定不下來的情況下，隻能采取競價(jia) ，把長單之外每周剩下的料賣出。長單可以一月一定價(jia) ，價(jia) 格上也優(you) 惠，不參與(yu) 競標，可以隨行就市。”

這場上下遊拉鋸戰，本質上是一場光伏行業(ye) 內(nei) 部的利益再分配，一場“搶蛋糕”。在全球碳達峰、碳中和目標下，誰都想在光伏總裝機盤子中獲得更大份額、更高勝算。

有矽業(ye) 專(zhuan) 家分析稱，從(cong) 全產(chan) 業(ye) 鏈來看，矽料並沒有緊缺，今年國產(chan) 48萬(wan) 噸矽料、進口10萬(wan) 噸，合計58萬(wan) 噸的矽料，可生產(chan) 193GW的組件。據預測，今年全球裝機量在160-200GW之間，因此，矽料全部加工成組件後供應與(yu) 安裝是平衡的。不平衡之處在於(yu) ，光伏的矽片電池組件端產(chan) 能擴張的較快，特別是矽片，超過300GW，甚至400GW，也就是說，矽片產(chan) 能在大幅度高於(yu) 材料的情況下，形成了搶料的情況，隨之步步推高了矽料的價(jia) 格。

根據光伏行業(ye) 協會(hui) 發布的消息，6月9日的光伏行業(ye) 熱點難點問題座談會(hui) 上，工業(ye) 和信息化部電子信息司徐文立副司長、金磊處長，國家能源局新能源司有關(guan) 同誌出席會(hui) 議。會(hui) 議由中國光伏行業(ye) 協會(hui) 理事長、陽光電源股份有限公司董事長曹仁賢主持。國電投、三峽新能源、晶科、天合、愛旭、隆基、中環、晶澳、通威、亞(ya) 矽、晉能等產(chan) 業(ye) 鏈上下遊近20家企業(ye) 的領導、專(zhuan) 家，就原材料、物流、匯率等成本上漲影響及原因進行了分析，對企業(ye) 生產(chan) 運營現狀及今年下半年業(ye) 務發展規劃作了介紹。

據澎湃新聞了解，這場座談會(hui) 由國家發改委和能源局發起，而非行業(ye) 協會(hui) 。

隨後一天，光伏行業(ye) 協會(hui) 發布《關(guan) 於(yu) 促進光伏行業(ye) 健康可持續發展的呼籲》。該文件稱，近三個(ge) 月以來，多晶矽價(jia) 格大幅上漲，目前已經達到去年年底的2.5倍以上，在光伏發電平價(jia) 上網和投資收益率“剛性”約束的背景下，對整個(ge) 光伏產(chan) 業(ye) 產(chan) 生了較大負麵影響。目前一些光伏企業(ye) 已大幅降低開工率，減產(chan) 甚至停產(chan) ，部分訂單開始出現違約、毀約現象，產(chan) 業(ye) 發展麵臨(lin) 較大的誠信風險，損害了行業(ye) 信譽，對我國光伏產(chan) 業(ye) 健康有序發展造成不利影響。

為(wei) 此，行業(ye) 協會(hui) 呼籲建議：全體(ti) 會(hui) 員和光伏企業(ye) 守法合規、理性經營，尊重契約精神，自覺抵製對多晶矽、矽片產(chan) 品的過度囤貨、哄抬物價(jia) 行為(wei) ，以及非自身生產(chan) 經營需求的投機行為(wei) 。自覺抵製電池組件環節低價(jia) 傾(qing) 銷等惡意競爭(zheng) 的不當行為(wei) ，讓矽料價(jia) 格盡快回到正常區間，共同推動行業(ye) 健康可持續發展。建議有關(guan) 部門進一步明確政策，“2021年年內(nei) 未能並網的存量項目，由各省級能源主管部門統籌，直接納入後續年度保障性並網範圍”，保障這些項目的上網電價(jia) ，避免不合理搶裝。同時，建議有關(guan) 部門關(guan) 注多晶矽等光伏原材料價(jia) 格過快上漲問題，及時引導。

目前較為(wei) 明確且為(wei) 行業(ye) 共識的是，隨著矽料供應增加，這場供需矛盾到明年會(hui) 逐漸緩解。但今年還能漲到什麽(me) 地步？已經屬於(yu) 靈魂之問。

在近日舉(ju) 行的SNEC一場分論壇上，中科院院士楊德仁說，“有人在說，楊老師，現在矽材料漲價(jia) 漲得這麽(me) 厲害，你是怎麽(me) 看？我就說說明我們(men) 光伏產(chan) 業(ye) 發展的前景很好，我們(men) 還有那麽(me) 多利潤可以被壓縮，我們(men) 還有那麽(me) 多人能在這行業(ye) 賺那麽(me) 多錢，說明這行業(ye) 大有作為(wei) 。”