從當前各家公司的路測汽車照片來看,機械式的多線束激光雷達是主流方案。

激光雷達和毫米波雷達區別
首先,科普一下什麽(me) 是激光雷達。簡單來說激光雷達主要是通過發射激光束來探測周遭環境,車載激光雷達普遍采用多個(ge) 激光發射器和接收器,建立三維點雲(yun) 圖,從(cong) 而達到實時環境感知的目的。
激光雷達的優(you) 勢在於(yu) 其探測範圍更廣,探測精度更高。但是,激光雷達的缺點也很明顯:在雨雪霧等極端天氣下性能較差;采集的數據量過大;十分昂貴。
激光雷達應用廠商——包括百度、穀歌、福特、奧迪、寶馬等等。
技術上來講,目前傳(chuan) 統激光雷達技術已經很成熟,而固態激光雷達和混合固態激光雷達尚處於(yu) 起步階段,因此各企業(ye) 當前在自動駕駛汽車使用的激光雷達,多以機械式激光雷達為(wei) 主。而從(cong) 整個(ge) 激光雷達行業(ye) 來看,高精度車載激光雷達產(chan) 品生產(chan) 商主要集中在國外,如美國的Velodyne、Quanegy,德國的IBEO,國內(nei) 近幾年也開始出現一些專(zhuan) 注於(yu) 車載激光雷達的企業(ye) ,以及一些從(cong) 其他領域轉行而來的激光雷達企業(ye) ,因看中自動駕駛汽車廣闊發展前景,紛紛投身車載激光雷達產(chan) 品的研發,目前來看成果顯著。
所謂的毫米波雷達,就是指工作頻段在毫米波頻段的雷達,測距原理跟一般雷達一樣,也就是把無線電波(雷達波)發出去,然後接收回波,根據收發之間的時間差測得目標的位置數據。毫米波雷達就是這個(ge) 無線電波的頻率是毫米波頻段。
毫米波雷達從(cong) 上世紀起就已在高檔汽車中使用,技術相對成熟。毫米波的波長介於(yu) 厘米波和光波之間,因此毫米波兼有微波製導和光電製導的優(you) 點,且其引導頭具有體(ti) 積小、質量輕和空間分辨率高的特點。此外,毫米波導引頭穿透霧、煙、灰塵的能力強,相比於(yu) 激光雷達是一大優(you) 勢。
毫米波雷達的缺點也十分直觀,探測距離受到頻段損耗的直接製約(想要探測的遠,就必須使用高頻段雷達),也無法感知行人,並且對周邊所有障礙物無法進行精準的建模。
毫米波雷應用廠商——典型代表特斯拉。
Autopilot2.0這套硬件中,除了8個(ge) 攝像頭和12 個(ge) 全新超聲波傳(chuan) 感器之外,一個(ge) 前向探測雷達引起了我們(men) 的注意。經研究,特斯拉上所使用的探測雷達為(wei) 毫米波雷達,而非其他主流無人駕駛研發中所使用的激光雷。
按照目前的主流分類,汽車毫米波雷達頻率主要包括77GHz和24GHz兩(liang) 種,其中前者波長更短,探測距離更遠,因此多用於(yu) 前方車輛檢測;而後者則通常用在車輛周圍的檢測,如盲點檢測。此外,也有一些其他頻段的毫米波雷達,如日本的60GHz以及台灣使用的79GHz。
從(cong) 整個(ge) 毫米波雷達行業(ye) 發展來看,無論係統還是器件,核心技術目前仍掌握在國外企業(ye) 手中,如係統領域的博世、大陸、德爾福等,器件方麵的飛思卡爾、英飛淩、意法半導體(ti) 等。不過,近幾年國內(nei) 也湧現出了一些毫米波雷達相關(guan) 公司,加速了行業(ye) 的發展。有專(zhuan) 家認為(wei) ,相對於(yu) 攝像頭方麵的激烈競爭(zheng) ,毫米波雷達更有創新性,潛在的市場空間更大,機會(hui) 更多。
特別是77GHz,未來有望成為(wei) 毫米波雷達主流,而在國內(nei) ,加快開發國產(chan) 的77GHZ毫米波雷達芯片並盡快車載應用,將是我國汽車毫米波雷達產(chan) 業(ye) 的機遇。據悉,北京行易道研製的 77GHz的毫米波雷達,已經成功搭載於(yu) 被北汽無人駕駛汽車。

固態激光雷達與(yu) 毫米波雷達相結合最佳
現階段無人駕駛領域,用於(yu) 周圍環境感測的主流傳(chuan) 感器有激光雷達、毫米波雷達、視覺傳(chuan) 感器三種。攝像頭作為(wei) 視覺傳(chuan) 感器的載體(ti) ,已經成為(wei) 無人駕駛汽車的核心硬件之一,而雷達設備的各個(ge) 參與(yu) 廠商和企業(ye) 則是喜好各異。
近日,外媒報導,美商TetraVue完成1千萬(wan) 美元募資計劃,鴻海是主要投資者之一,TetraVue的3D激光雷達技術,主攻自動駕駛汽車領域。
TetraVue主要開發3D快閃光激光雷達(3D Flash LIDAR)感測技術應用,結合固態感應器,應用在自駕車領域,可在實際駕駛環境中、提供高解析畫質的 3D 影像顯示,提升自動駕駛的操作體(ti) 驗,未來有可能取代現有的機械式感應器。
除了前麵提到的百度和穀歌之外,福特以及奧迪這類的傳(chuan) 統車廠也選擇的激光雷達,值得注意的是,傳(chuan) 統車廠所選擇的激光雷達種類是混合固態激光雷達。
相對於(yu) 傳(chuan) 統360度機械旋轉激光雷達來說,固態激光雷達采用基於(yu) 電子部件進行數據讀寫(xie) 的方案,去除了機械旋轉部件。這樣一來,其成本可大幅降低至200美元左右,並且在保證性能的情況下,縮小的體(ti) 積可將其集成至傳(chuan) 統汽車的外觀中。
那麽(me) 混合固態雷達又是什麽(me) 樣的呢?雖然從(cong) 外觀上看不到傳(chuan) 統激光雷達的旋轉機製,但是為(wei) 了360全視角,其內(nei) 部實際上仍然存在一些機械旋轉部件。隻是這套機械旋轉部件做的非常小巧並且藏在機身內(nei) 部而已。所以,為(wei) 了和固態激光雷達區分開來,取名混合固態激光雷達。
激光雷達初創公司Velodyne,以及德國的Ibeo激光雷達公司都有相關(guan) 的混合固態激光雷達產(chan) 品。目前來看,Velodyne研發的混合固態激光雷達的售價(jia) 依舊高達7999美元,但福特方麵宣稱量產(chan) 後的售價(jia) 將控製在500美元左右。
Velodyne宣稱有希望將原價(jia) 幾萬(wan) 美金的激光雷達降低到成本50美元以內(nei) 。
不過,固態激光雷達依然無法解決(jue) 極端氣候下,無法施展性能的弊端。所以說,將全天候工作的毫米波雷達與(yu) 之相結合的話,必然可以大大提升無人駕駛汽車的探測性能,順便可以擺脫傳(chuan) 統激光雷達如全家桶一樣,立在車頂而影響美觀。
結語
由此可見,傳(chuan) 統激光雷達產(chan) 品短期內(nei) 還難以擺脫高成本的製約,這樣一來價(jia) 格優(you) 勢更加明顯的固態激光雷達和毫米波雷達,不僅(jin) 可以在性能上實現互補,還可以大大降低使用成本。2016年,Velodyne 總裁 Mike Jellen對外表示,Velodyne 的激光雷達在大規模量產(chan) 情況下(訂單超過百萬(wan) ),其售價(jia) 可降至500美金。而不久後,這家公司又表示,已經成功設計出可應用於(yu) 自動駕駛汽車上的全新固態技術激光雷達。在提供優(you) 質可靠的 3D 成像同時,當大規模投產(chan) 後能夠讓產(chan) 品單價(jia) 降至 50 美元以下。這樣一來或許可以為(wei) 無人駕駛的開發提供更多的選擇。
轉載請注明出處。







相關文章
熱門資訊
精彩導讀



















關注我們

