一些美國政客宣稱，借疫情和貿易摩擦可以幫助美國人重新獲得穩定的就業(ye) 和滿意的工資。但近期美國《外交政策》的一篇文章對這種觀點給了當頭一棒，文章認為(wei) ，貿易摩擦和疫情都不可能迫使企業(ye) 大規模地將製造業(ye) 務遷回美國。

資料圖 裝備製造業(ye)

對於(yu) 秉持“美國優(you) 先”理念的本屆美國政府來說，似乎沒有什麽(me) 比將就業(ye) 機會(hui) 帶回美國更重要的事情了。為(wei) 此美國政府一方麵威逼利誘，迫使美企將生產(chan) 轉移回美國，另一方麵又高築貿易壁壘，不惜以損人不利己的方式挑起和多個(ge) 國家的貿易衝(chong) 突。

煞費苦心殫精竭慮，成效如何？《外交政策》文章給出了結論：貿易戰已經打了三年，沒有證據表明有任何公司急於(yu) 將業(ye) 務遷回美國。而在管理谘詢公司科爾尼發布的最新回流指數中，也沒有任何跡象表明美國製造業(ye) 出現複蘇。

何以如此？一言以蔽之：企業(ye) 家是最理性的經濟人，圍繞成本、收益等經濟活動，他們(men) 總會(hui) 做出最聰明的選擇。

眾(zhong) 所周知，中國具有世界上規模最大、門類最全、配套最完備的製造業(ye) 體(ti) 係，而且中國的營商環境還在不斷改善。疫情衝(chong) 擊全球經濟，中國的全產(chan) 業(ye) 鏈優(you) 勢與(yu) 其說在減弱，毋寧說在比較之下，這種優(you) 勢更顯得不可替代。

經濟發展有其內(nei) 在規律。目前全球產(chan) 業(ye) 鏈格局是各種要素長期綜合作用的結果，任何一個(ge) 國家都無法隨主觀意願而強製改變，哪怕是特朗普心目中“最偉(wei) 大”的美國。