據上交所官網顯示，今年4月7日艾索信息科創板IPO獲得受理，之後在4月30日公司審核狀態變更為(wei) 已問詢。截至6月14日，艾索信息尚未對外披露公司首輪問詢函回複。新益昌則在今年4月3日IPO獲得受理，同樣在4月30日進入已問詢階段，但也尚未對問詢函進行回複。

與(yu) 艾索信息、新益昌相同，青雲(yun) 科技IPO審核狀態也在今年4月30日變更為(wei) 已問詢。不難看出，上述三股均已一個(ge) 半月未對問詢函進行回複。

奧雷德則較上述3家企業(ye) 更早進入已問詢階段。上交所信息顯示，今年3月30日奧雷德科創板IPO獲得受理，之後在今年4月16日公司審核狀態變更為(wei) 已問詢。截至6月14日，奧雷德進入已問詢階段已近兩(liang) 個(ge) 月。對於(yu) 公司遲遲未披露首輪問詢函回複的原因，北京商報記者向奧雷德方麵發去采訪函，但截至記者發稿，對方並未回複。

按所屬Wind行業(ye) 一級分類來看，新益昌屬於(yu) 工業(ye) ，青雲(yun) 科技、艾索信息、奧雷德3家企業(ye) 則屬於(yu) 信息技術行業(ye) 。其中，奧雷德主要從(cong) 事OLED微型顯示器及其配套產(chan) 品的研發、設計、生產(chan) 和銷售業(ye) 務，公司主要產(chan) 品為(wei) OLED微型顯示器，占報告期各期主營業(ye) 務收入的95%以上。

上述4家企業(ye) ，青雲(yun) 科技擬募資額最高，達11.88億(yi) 元；奧雷德、艾索信息、新益昌分別擬募資5.05億(yi) 元、4.24億(yi) 元、5.52億(yi) 元。

針對上述4家企業(ye) 問詢回複“難產(chan) ”的情況，著名經濟學家宋清輝對北京商報記者表示，按目前的節奏來看，上述企業(ye) 顯然已經“落後”，但也並不意味著企業(ye) 本身存在問題。

三公司遲遲未能注冊(ce) 生效

提交注冊(ce) 後卻遲遲不能生效，這讓科前生物、無錫德林海環保科技股份有限公司（以下簡稱“德林海”）、深圳市創鑫激光股份有限公司（以下簡稱“創鑫激光”）3家企業(ye) 的科創板IPO出現掉隊。

根據證監會(hui) 官網最新披露的“科創板申請注冊(ce) 企業(ye) 基本情況表”顯示，科前生物、德林海、創鑫激光3家企業(ye) 的注冊(ce) 狀態仍在“進一步問詢中”，而上述3家企業(ye) 分別在2019年10月28日、2019年12月24日、2019年12月27日就提交了注冊(ce) 申請。

首先來看德林海，公司在2019年6月3日科創板IPO獲得受理，之後在當年7月2日進入已問詢，12月9日上會(hui) 獲得通過，12月24日便提交了注冊(ce) 申請。對照同期IPO受理企業(ye) 來看，德林海在受理-提交注冊(ce) 的路上走得並不快，但還算穩。未曾料到，提交注冊(ce) 之後，德林海的IPO之路開始停滯不前。

創鑫激光則係科創板早期受理企業(ye) ，2019年4月2日就出現在了上交所受理企業(ye) 一覽，但排隊逾一年，因注冊(ce) 沒有生效，公司也尚未登陸資本市場。招股書(shu) 顯示，創鑫激光成立於(yu) 2004年，是國內(nei) 首批成立的光纖激光器製造商之一，專(zhuan) 業(ye) 從(cong) 事光纖激光器的研發、生產(chan) 和銷售。據創鑫激光介紹，公司目前是國內(nei) 市場銷售額排名第二的國產(chan) 光纖激光器製造商，國內(nei) 市場占有率12.3%。

在上述3家遲遲未能注冊(ce) 生效的企業(ye) 中，科前生物關(guan) 注度最高，公司IPO在2019年3月22日獲得受理，係科創板9家首批受理企業(ye) 之一。而對比當下其他科創板首批受理企業(ye) ，除了IPO終止的之外，睿創微納 、容百科技 兩(liang) 股均作為(wei) 科創板首批上市企業(ye) 在2019年7月22日登陸A股，最晚上市的江蘇北人 也在2019年12月11日登陸資本市場。

投融資專(zhuan) 家許小恒在接受北京商報記者采訪時表示，IPO企業(ye) 在提交注冊(ce) 申請後，證監會(hui) 會(hui) 下發反饋意見，待企業(ye) 回複落實函後才會(hui) 被注冊(ce) 生效。針對相關(guan) 問題，記者向科前生物方麵發去采訪函，但對方並未回複。