無“農(nong) ”不穩，無“工”不強，無“商”不富。由於(yu) 農(nong) 業(ye) 受製於(yu) 相對有限的產(chan) 出，在三個(ge) 產(chan) 業(ye) 中，工業(ye) 是真正具有強大造血功能的產(chan) 業(ye) ，對經濟的持續繁榮和社會(hui) 穩定有著非同尋常的意義(yi) 。

早在2010年，中國就已成為(wei) 世界第一工業(ye) 大國，一舉(ju) 完成了以毛澤東(dong) 同誌為(wei) 代表的第一代領導集體(ti) 將中國由農(nong) 業(ye) 國發展為(wei) 工業(ye) 國的夙願。就在國人完成初步工業(ye) 化的曆史成就之時，社會(hui) 上卻出現了一些不和諧的音符——一些人將工業(ye) 與(yu) 血汗工廠相掛鉤；一些人甚至將工業(ye) 視為(wei) 必然被曆史淘汰的產(chan) 業(ye) ，提出要學習(xi) 西方“先進經驗”，搞“去工業(ye) 化”。

那麽(me) ，工業(ye) 真的是環境汙染的罪魁禍首，是必然被曆史淘汰的產(chan) 業(ye) 麽(me) ？

列強崛起，皆因強大之工業(ye)

1、英國因工業(ye) 革命成就日不落帝國

英倫(lun) 三島孤懸海外，在相當長的一段曆史時期內(nei) ，英國在政治、經濟、文化上都處於(yu) 邊緣化的地位——英國的貴族都以會(hui) 說幾句法語來彰顯自己的高貴，英語在歐洲大陸更被視為(wei) 下等人的語言。而工業(ye) 革命的到來卻給原本被邊緣化的英國一個(ge) 鹹魚翻身的機遇。

1733年，機械師約翰•凱伊發明飛梭，將織布效率提高1倍。1764年，織工兼木工詹姆斯•哈格裏夫斯發明了珍妮紡紗機，將紡紗效率提升15倍。1785年，工程師埃地蒙特•卡特萊特發明了水力織布機，將工作效率提高了40倍，傳(chuan) 統的手工業(ye) 逐步解體(ti) ，被機械化大生產(chan) 所取代。

而隨著紡織業(ye) 的興(xing) 起，對動力係統提出了更高的要求，原本僅(jin) 僅(jin) 用於(yu) 礦山抽水的蒸汽機經過改良後被用於(yu) 紡織業(ye) ——1784年英國建立了第一座蒸汽紡紗廠。之後，蒸汽機又被應用於(yu) 冶金工業(ye) 、鐵路運輸、蒸汽船等領域。到1825年，英國已有蒸汽機1.5萬(wan) 台（37.5萬(wan) 馬力），從(cong) 礦山到工廠，從(cong) 陸地到海洋，到處是機器在轟鳴，到處是機器在轉動，到處是機器在奔馳......

至此英國不僅(jin) 在紡織業(ye) 基本擺脫了傳(chuan) 統手工業(ye) 的桎梏，實現機械化，還在交通、冶金等諸多領域實現了機器對人的替代。至1850年，英國工業(ye) 總產(chan) 值占世界工業(ye) 總產(chan) 值的39%，貿易額占世界總量的21%。

當英國人以鴉片戰爭(zheng) 轟開滿清王朝國門之時，我們(men) 不僅(jin) 要看到英國人的堅船利炮，更要看到為(wei) 堅船利炮提供支持的工業(ye) 基礎，而這正是19世紀紅衫軍(jun) 打遍世界無敵手的物質保障，是英國成為(wei) 日不落帝國的基石。

2、德國因強大的工業(ye) 實力具備挑戰舊有國際秩序的能力

德國工業(ye) 化比英國晚了50年。在1830年，德國的工業(ye) 人口占比不足3%，依舊是一個(ge) 農(nong) 業(ye) 國，加上德意誌還處於(yu) 四分五裂的狀態，這些因素使德意誌人成為(wei) 歐洲的三等公民而備受欺淩，以至於(yu) 19世紀德國著名的浪漫主義(yi) 詩人海涅感慨，“陸地屬於(yu) 法國人和俄國人,海洋屬於(yu) 英國人，隻有在夢想的空中王國裏,德意誌人的威力才是無可爭(zheng) 辯的”。

直到1834年，在李斯特等學者的呼籲下，德意誌關(guan) 稅同盟成立，德意誌國家才走上了工業(ye) 化的道路。至1846年，關(guan) 稅同盟的各德意誌諸國已有313家紗廠和75萬(wan) 枚機械紡錠，擁有蒸汽機1139台（2.17萬(wan) 馬力）。至1848年，德意誌諸國鐵路線總長達2500公裏。

隨後，德意誌國家抓住了第二次工業(ye) 革命的機會(hui) ，鋼鐵工業(ye) 蓬勃而起，湧現出魯爾工業(ye) 區、薩爾工業(ye) 區等工業(ye) 重鎮。至1870年，德國蒸汽機動力達248萬(wan) 馬力，煤產(chan) 量達3400萬(wan) 噸，生鐵產(chan) 量達139萬(wan) 噸，鋼產(chan) 量達17萬(wan) 噸，鐵路線長度18876公裏。

至此，德國工業(ye) 一舉(ju) 超越法國，總產(chan) 值占世界工業(ye) 總產(chan) 值的13.2%，而這也為(wei) 普魯士在1871年普法戰爭(zheng) 中取勝奠定了物質基礎。

在德意誌第二帝國時期，依靠對國內(nei) 廉價(jia) 勞動力的剝削和法國、中國等國家的戰爭(zheng) 賠款，德國工業(ye) 實力實現跨越式發展——至一戰前夕，德國城市化率達到60%，工業(ye) 產(chan) 量占世界工業(ye) 總產(chan) 量的15.7%，鋼產(chan) 量是英國的2.26倍，發電量是英國的3.2倍，鐵路裏程達60521公裏，是英國的90%，煤炭產(chan) 量為(wei) 英國的95%，成為(wei) 歐洲第一大工業(ye) 國。

雄厚的工業(ye) 基礎也成為(wei) 德國敢於(yu) 挑戰英國霸權的底氣所在。

3、美蘇因強大的工業(ye) 奠定戰後國際新秩序

1800-1850年的美國，仍然是一個(ge) 落後的農(nong) 業(ye) 國，北方的工業(ye) 以食品加工和紡織業(ye) 為(wei) 主，同時也出產(chan) 木材、礦產(chan) 等原材料；南方則是種植園經濟，農(nong) 場蓄奴，種植棉花、茶葉、糧食。

在南北戰爭(zheng) 後，美國同德國一樣抓住了第二次工業(ye) 革命的機遇，加上美國擁有比德國更好的發展潛力——廣袤的國土，豐(feng) 富的資源，龐大的人口，得天獨厚的地理環境，這使美國工業(ye) 得到爆炸式增長——從(cong) 1868年到1880年，美國鋼鐵產(chan) 量以年均40%左右的速度增長，至一戰前夕，美國的工業(ye) 產(chan) 量居世界首位，占全球工業(ye) 總產(chan) 量的32%，鋼、煤、石油和糧食產(chan) 量均居世界首位。

至二戰前夕，美國的工業(ye) 產(chan) 量占全球工業(ye) 總產(chan) 量的38.7%。而這正是美國在二戰期間，平均每兩(liang) 個(ge) 月建成一艘艦隊航母，每年產(chan) 4萬(wan) 架飛機，2萬(wan) 輛坦克的根源所在。

一戰前夕，俄國的工業(ye) 產(chan) 量占世界工業(ye) 總產(chan) 量的8.2%，雖然貌似工業(ye) 實力不俗，但工業(ye) 產(chan) 值中很大一部來自外國投資的輕工業(ye) ，本國重工業(ye) 隻占全部工業(ye) 的1/5，也正是因此，俄國被稱為(wei) “泥足巨人”。

在一戰中，俄軍(jun) 裝備大幅遜色於(yu) 德軍(jun) ，局部甚至出現了3名士兵共用一隻步槍的情況。在蘇聯建立後，特別是在斯大林的鋼鐵工業(ye) 化指導思想和計劃經濟體(ti) 製下，蘇聯迎來了高速工業(ye) 化的時代，至二戰前夕，蘇聯工業(ye) 產(chan) 量占世界工業(ye) 總產(chan) 量的17.6%，而且工業(ye) 結構以軍(jun) 工、重工為(wei) 主體(ti) 。

正是依靠強大的重工業(ye) ，蘇聯在二戰期間生產(chan) 了10.8萬(wan) 輛坦克和自行火炮,14.4萬(wan) 架飛機，並最終打贏了衛國戰爭(zheng) ，與(yu) 盟軍(jun) 在易北河會(hui) 師，和美國一道重新劃定了戰後國際秩序。

西方式微，皆因失去強大之工業(ye)

1、沒有強大的工業(ye) 就沒有國際地位

回溯曆史，在兩(liang) 次世界大戰中，中國雖然付出了巨大的代價(jia) ，但徒有戰勝國之名，卻無有戰勝國之實——一戰結束後，山東(dong) 權益被日本攫取；二戰後中國外蒙和東(dong) 北的權益被美國處分給了蘇聯。這些現象的根源就在於(yu) 工業(ye) 實力不如人、綜合國力不如人，用二戰前夕的數據做對比就顯而易見了：

美國占世界工業(ye) 生產(chan) 的38.7%；

蘇聯占世界工業(ye) 生產(chan) 的17.6%；

德國占世界工業(ye) 生產(chan) 的13.2%；

英國占世界工業(ye) 生產(chan) 的9.2%；

法國占世界工業(ye) 生產(chan) 的4.5%；

中國占世界工業(ye) 生產(chan) 的0.3%。

從(cong) 上述數據可以看出，二戰前夕中國的工業(ye) 實力無比孱弱，有限的工廠大多屬於(yu) 紡織工業(ye) ，而重工業(ye) 幾乎為(wei) 零，從(cong) 小到鐵釘，大到飛機、坦克、戰艦基本依賴進口。當時的中國沒有自己的工業(ye) 體(ti) 係和國防工業(ye) ，既無力保障國家安全，又無法支持國民經濟的持續發展，在弱肉強食的國際關(guan) 係法則下，自然飽受欺淩，即便是中國的國家主權也被列強視為(wei) 可以隨意處分的對象。

正是因為(wei) 自1840年以來，因工業(ye) 實力不如人而備受欺淩的百年國恥，促使以毛澤東(dong) 為(wei) 首的第一代領導集體(ti) 對發展重工業(ye) 有著極大的熱忱，即便是節衣縮食，忍饑挨餓也必須建立完善的工業(ye) 體(ti) 係，建立強大的國防工業(ye) ——1949年，中國是一個(ge) 滿目瘡痍、貧窮弱後的農(nong) 業(ye) 國，1976年，中國成為(wei) 了擁有齊全工業(ye) 體(ti) 係和“兩(liang) 彈一星”、核潛艇等尖端武器裝備的世界第六工業(ye) 國。中國借此擺脫了積貧積弱的印象，中華人民共和國也成為(wei) 聯合國五大常任理事國之一，獲得了與(yu) 美國、蘇聯、英國、法國這些老牌國際強權平等對話的地位。

三十年河東(dong) ，三十年河西。隨著近幾十年來西方大張旗鼓地“去工業(ye) 化”，以及東(dong) 亞(ya) 國家竭盡所能發展工業(ye) ，使全球出現了“北美——西歐——東(dong) 亞(ya) ”三大工業(ye) 中心，這導致過去一國獨霸世界的時代一去不複返，在全球政治舞台上，東(dong) 亞(ya) 國家開始扮演越來越重要的角色，國際政治格局也發生了從(cong) 冷戰期間的“兩(liang) 極對抗”，到後冷戰時代的“一超多強”，再到如今的“北美——西歐——東(dong) 亞(ya) ”三足鼎立時代——各個(ge) 國家國際地位的變遷，說到底還是由工業(ye) 實力所決(jue) 定的。

2、沒有強大的工業(ye) 就沒有經濟的持續繁榮

無“農(nong) ”不穩，無“工”不強，無“商”不富。由於(yu) 農(nong) 業(ye) 受製於(yu) 相對有限的產(chan) 出，在三個(ge) 產(chan) 業(ye) 中，工業(ye) 是真正具有強大造血功能的產(chan) 業(ye) ，對經濟的持續繁榮和社會(hui) 穩定有著非同尋常的意義(yi) 。

自2008年金融危機以來，歐美經濟一落千丈，中國經濟異軍(jun) 突起，已然成為(wei) 世界經濟增長的引擎，其根本就在於(yu) 中國高速增長的工業(ye) 實力。德國之所以能夠取得歐洲的領導權，特別是在歐債(zhai) 危機後，掌握了處分他國國家主權的權力，也是源於(yu) 德國強大的工業(ye) 實力。

若沒有強大的工業(ye) ，雖然可以依靠出售自然資源，風光一時，但無法風光一世。

依靠出售本國資源，阿根廷在20世紀初就是比較富裕的國家。上世紀70年代又得益於(yu) 日本經濟崛起，對原材料的大規模需求所孕育的一次大宗商品牛市——鐵礦石、石油、大豆的價(jia) 格飛漲，支撐起了阿根廷的經濟繁榮，阿根廷甚至一度步入發達國家門檻，但隨著日本對原材料需求的飽和以及日本“失落的二十年”，阿根廷的經濟隨之遭受重創，加上民粹主義(yi) 和國內(nei) 政客的短視，使阿根廷成為(wei) 全球唯二的，從(cong) 發達國家“轉型”為(wei) 發展中國家的笑柄（另一個(ge) 是南非）。

巴西對比起阿根廷而言也是難兄難弟，一方麵因為(wei) 資源出口受日本經濟發展形勢而跌宕起伏；另一方麵開放市場化改革，使本國工業(ye) 受到國外產(chan) 品的嚴(yan) 重衝(chong) 擊，製造業(ye) 在巴西國民經濟中的比例由上世紀80年代的29%，萎縮至現在的10%左右，使巴西永遠地喪(sang) 失了搭載工業(ye) 化末班車的機遇。

3、西方衰弱在於(yu) “去工業(ye) 化”

自上世紀70年代以來，歐美發達國家逐步將淘汰的產(chan) 能向第三世界國家轉移，一方麵鑄就了亞(ya) 洲四小龍的經濟奇跡，同時降低了本國因工業(ye) 帶來的環境汙染，失業(ye) 人口則向服務業(ye) 轉移，並大力發展“錢生錢”的金融業(ye) ，創造了近乎於(yu) 天文數字的虛擬經濟。

西方國家的這些舉(ju) 措曾經一度被視為(wei) 明智之舉(ju) ，甚至是很多國內(nei) 經濟學者所無比推崇的，有的學者還獻計獻策要求中國效法。

但事到如今，“去工業(ye) 化”危害盡顯。

作為(wei) 曾經的日不落帝國，工業(ye) 革命的發源地，曾經的全球霸主給予子孫們(men) 留下了異常雄厚的家底，雖然在數次敗家之後，依舊有羅爾斯·羅伊斯等一批技術底蘊深厚的老牌企業(ye) 。

但在倫(lun) 敦金融城的燈紅酒綠之下，難掩英國工業(ye) 衰敗的現實——作為(wei) 建設全世界第一條鐵路的國家，居然無力更新自己的鐵路網絡，不得不求助於(yu) 中國來建設高鐵；作為(wei) 老牌工業(ye) 強國，本國相當一部分通信網絡建設居然由中國的華為(wei) 、中興(xing) 等通信公司包辦，甚至連英國議會(hui) 都采購華為(wei) 的產(chan) 品；作為(wei) 曾經的世界霸主，居然在民用核電技術方麵缺乏建樹，不得不求助於(yu) 中國和法國的技術支持......

當英國遭受金融危機和歐債(zhai) 風暴影響之時，英國前首相布萊爾曾向德國總理默克爾詢問經濟成功的秘訣，默克爾悠悠地回答：“我們(men) 至少還在做東(dong) 西。”

作為(wei) 曾經的世界工廠，美國也飽嚐“去工業(ye) 化”的苦果，國民經濟在錢生錢的金融遊戲下，越玩越虛弱——在低端工業(ye) 轉移到第三世界後，造血能力日益匱乏，完全是依靠美元霸權在全球吸血和一些高端工業(ye) 在支撐。

從(cong) 工業(ye) 轉移出來的人口則進入服務業(ye) ，而作為(wei) 吸納大量就業(ye) 人口的服務業(ye) ，也是分為(wei) 高端服務業(ye) 和低端服務業(ye) ，前者主要包括金融、會(hui) 計、法律、醫療、教育等需要專(zhuan) 業(ye) 知識的服務業(ye) 崗位，收入較高，門檻也高，而且就業(ye) 崗位較少；而低端服務業(ye) 則大多不需要多高深的專(zhuan) 業(ye) 知識和技能，門檻低，但收入偏低。而社會(hui) 的中間階層——藍領工人則在去工業(ye) 化的過程中逐漸消亡，這一方麵加速了美國社會(hui) 貧富兩(liang) 極分化，在社會(hui) 各階級之間築起藩籬，激化了階級矛盾；另一方麵導致美國精神淪喪(sang) 。

曾幾何時，勤勞、勇敢、自信、自強等中國人擁有的優(you) 異品質，美國人同樣擁有——今天西方人感慨於(yu) 中國高效率的基建能力和完善的基礎設施，和100年前歐洲人感慨美國用一年多時間就建成了帝國大廈如出一轍，正是這種精神使原本落後的美國成為(wei) 世紀頭號工業(ye) 強國。

而隨著“去工業(ye) 化”，大批工人失業(ye) ，而美國金融業(ye) 者、會(hui) 計師、律師、醫師的教育成本和門檻異常高，這些崗位的稀缺性和專(zhuan) 業(ye) 性造成子承父業(ye) 內(nei) 循環的情況非常普遍，階層流動趨於(yu) 停滯。

教育不再能改變普羅大眾(zhong) 的命運，對家庭而言也成為(wei) 負投資，這直接導致反智主義(yi) 盛行，人口素質下滑，犯罪率飆升（美國人口占全世界5%，監獄中囚犯數量卻占全球囚犯總量的25%），進而又激化了國內(nei) 種族問題、非法移民問題等潛藏的矛盾......

在勤勞無法致富，在教育無法改變人生命運的情況下，原本充滿正能量的美國精神，必然被奢靡主義(yi) 、享樂(le) 文化、嘻哈文化所取代，使美國的精英階層可以世襲罔替，永遠高高在上，而平民階層隻能隨波逐流，逐漸沉淪。

正是“去工業(ye) 化”對美國社會(hui) 經濟帶來了巨大的傷(shang) 害，為(wei) 挽救美國的頹勢，奧巴馬著手大張旗鼓地搞“再工業(ye) 化”——在第二任期的首份國情谘文中提出“讓美國成為(wei) 新增就業(ye) 和製造業(ye) 的磁場”，鼓勵製造業(ye) 回流，其目的就在於(yu) 力爭(zheng) 用強大的工業(ye) 振興(xing) 美國。

而特朗普政府更是強力推動製造業(ye) 回流美國計劃，甚至不惜使出胡蘿卜加大棒的政策：要對以美國市場為(wei) 主的海外製造企業(ye) 和基地設在外國的美國公司征收高達35~45%的關(guan) 稅和罰款，另一方麵，對投資或回流美國的製造企業(ye) ，聯邦、州、市、鎮政府在土地、稅收、公共設施服務等方麵給予巨大的優(you) 惠，以撬動製造業(ye) 回流美國，重塑美國製造業(ye) 全球霸主的地位，削弱競爭(zheng) 對手的實力。

以史為(wei) 鑒，堅定發展強大工業(ye) 不動搖

2011年，中國工業(ye) 生產(chan) 總值是美國的120%，是德國的346%，是日本的235%。讓西方政客更加心驚膽顫的是，2007年，中國工業(ye) 產(chan) 值才僅(jin) 僅(jin) 是美國工業(ye) 產(chan) 值的65%。

正是因此，美國哪怕不顧自己在中東(dong) 還沒填平的大坑，也要堅定不移地重返亞(ya) 太，在經濟上試圖和美國在亞(ya) 太的馬仔達成TPP，力圖孤立中國；在政治上力挺日本、菲律賓等馬前卒與(yu) 中國製造摩擦；在軍(jun) 事上將F22、F35、薩德係統等先進裝備和精銳部隊部署到亞(ya) 太，並頻頻與(yu) 日本、韓國、菲律賓等國舉(ju) 行軍(jun) 演......

相對於(yu) 美國曾經的三個(ge) 對手——德國、日本、蘇聯，三國的工業(ye) 巔峰實力也就隻有美國的70%，美國從(cong) 來未麵對過中國這樣的對手——兼具人口龐大、國土廣闊、教育發達、工業(ye) 體(ti) 係完備、文明底蘊深厚等特點於(yu) 一身，確切地說，中國的工業(ye) 潛力遠勝於(yu) 美國！

隨著中國工業(ye) 轉型升級，越來越多的高科技產(chan) 品會(hui) 被做成“白菜價(jia) ”，中國“發達國家粉碎機”的稱謂將實至名歸，美國高端製造業(ye) 的造血能力會(hui) 日益貧乏。

而“一帶一路”和人民幣國際化，則直指美國的政治影響力和美元霸權——實事求是地說，中國工業(ye) 轉型升級、一帶一路和人民幣國際化完全瞄準了美國的軟肋，一旦美國的政治影響力被削弱、高端製造業(ye) 被中國衝(chong) 擊、美元霸權被人民幣國際化影響，美國軍(jun) 事力量全球回縮將不可避免。而中國完全沒有必要與(yu) 美國爭(zheng) 一時之長短，隻需發展工業(ye) ，苦練內(nei) 功，就有不戰而屈人之兵，將美國勢力逐出亞(ya) 太的可能性。

如果一個(ge) 國家大搞“去工業(ye) 化”，大力發展金融服務業(ye) ，則完全是自廢武功——當年南非的工業(ye) 不可謂不強，不僅(jin) 一隻腳跨進核門檻，還能生產(chan) 號角mk2坦克、蜜獾戰車、石茶隼、G5等先進裝備，但在曼德拉上台後，遵循西方的價(jia) 值觀，自覺或不自覺的“去工業(ye) 化”，使南非從(cong) 發達國家淪落為(wei) 發展中國家。

而蘇聯的教訓則更為(wei) 深刻，蘇聯解體(ti) 後，原本完備的工業(ye) 體(ti) 係支離破碎，在解體(ti) 後的二十多年裏，俄羅斯已從(cong) 昔日蘇聯時期的工業(ye) 帝國，淪落為(wei) 以出售石油、天然氣和蘇聯時期遺留的家底為(wei) 生的資源型國家，被譽為(wei) “擁有核武的沙特”，即便是烏(wu) 克蘭(lan) 、敘利亞(ya) 這種低烈度的衝(chong) 突，俄羅斯的幹涉和介入不僅(jin) 造成了本國經濟的嚴(yan) 重內(nei) 傷(shang) ，實際幹涉、介入能力相較於(yu) 蘇聯時期可謂天上地下。

縱覽列強興(xing) 衰成敗，可謂成於(yu) 工業(ye) 化，敗於(yu) “去工業(ye) 化”。前車之鑒，後事之師，希望國人引以為(wei) 鑒，堅定工業(ye) 化道路不動搖！