萬(wan) 瓦光纖激光器，因其高效率在激光加工市場逐漸站穩腳跟，受到越來越多廠家追捧。那麽(me) ，飛博激光的萬(wan) 瓦是憑借著哪些過硬的技術一路拔得頭籌？今天就來一一揭秘。
01、亮度更高，切割能力強
從(cong) 上圖可以看出，飛博的萬(wan) 瓦切割薄板效率更高，切割厚板能力更強，其中板材可切厚度如下圖所示：
（*考慮到切割受多因素影響，此處為(wei) 保守數據，實際可能覆蓋更厚板材）
02、光學指標優(you) ，一致性、重複性高
專(zhuan) 業(ye) 的BPP測量設備 3.2~3.5 ＜4 ＜7 BPP值小，激光光束質量更好 BPP值控製範圍小，一致性、重複性更高
BPP值控製範圍（mm×mrad） 飛博激光 其他友商 20kW 30kW 3.1~3.5
指向角在線實時監測 激光指向角小，切割端麵質量更好
飛博激光 其他友商 激光指向角
（mrad）≤2 ≤10
03、電光轉化效率更高、更可靠
2013年開始采用976nm泵浦方案，電光轉化效率同行領先。
自研光學器件，透過率皆高於(yu) 99.7% 熔接點特殊工藝處理，極低插損 電學器件自主設計，電耗降低 976nm泵浦+優(you) 秀的熱管理
（*以飛博激光器的平均電光轉化率計算，若一直處於(yu) 峰值功率工作狀態，電光轉化率可大於(yu) 42%。）
03、能效比提高、生產(chan) 成本降低
激光加工成本計算公式 A=激光器功耗+機床及水冷機等功耗 （元/小時） B=用氣成本 （元/小時） C=切割速度 （米/小時）
比較12kW和20kW ★
（僅(jin) 為(wei) 簡單計算，工業(ye) 電費以1元/千瓦時）
★ 以切割50mm碳鋼（氧氣）
比較20kW和30kW ★
（僅(jin) 為(wei) 簡單計算，工業(ye) 電費以1元/千瓦時）
結論
04、輸出光纜更長，抗回返更可靠
輸出光纜長度本質上受限於(yu) 激光器的拉曼散射非線性效應。飛博采用獨特合束技術方案，運用特殊的受激拉曼散射抑製技術突破了該難題。以20kW為(wei) 例，纖芯100μm配備25m輸出光纜，信號拉曼抑製比達35dB以上。 20kW可配備40m、30kW可配備35m輸出光纜，大幅麵機床最佳CP 輸出光纜長度領先於(yu) 國內(nei) 同功率等級激光器 無需適配器，裝配更加牢靠，不存在機械磨損 端帽直徑較大，光功率密度小 冷卻腔體(ti) 大，散熱能力強 輸出指向角≤1mrad 抗回返能力提升，長時工作更加穩定、可靠
05、應用效果更佳
20kW ◆ 準直焦距100 mm/ 聚焦焦距200 mm ◆
聚焦焦距200 mm ◆ （*為(wei) 內(nei) 部應用中心測得數據，搭配普雷或波刺切割頭、橋聯機床） ◆ 準直焦距100 mm/ 聚焦焦距300 mm ◆ （*為(wei) 內(nei) 部應用中心測得數據，搭配普雷或波刺切割頭、橋聯機床）
碳鋼100mm以下切割樣塊
碳鋼50mm批量切割
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
