近段時間激光光源顯示技術在投影行業(ye) 越來越廣泛的應用，激光投影機產(chan) 品也熱門起來，但總體(ti) 的發展還是相當緩慢，進入市場的並不多，激光投影機的發展似乎到了瓶頸時期，糾其原因可能就是價(jia) 格太高，麵對的客戶都是高端人群。

　　在投影機行業(ye) ，近幾年發展最主要的話題就是光源的革命，各種新光源技術頻出，尤其是激光光源，更是成為(wei) 投影機行業(ye) 進步最主要的光源技術之一。激光光源的發展，首先在手持型的投影機上進行，還有內(nei) 置於(yu) 手機、平板電腦等設備上的投影模塊，但這類產(chan) 品的亮度低，應用範圍也比較小，因此發展速度並沒有達到人們(men) 的預期。

　　在剛剛結束的infoComm展會(hui) 上，高亮度的激光工程投影機成為(wei) 展會(hui) 上的一大亮點。鬆下展示了PT-RZ670和PT-FRZ68C兩(liang) 款高亮激光投影機，據現場工作人員介紹，鬆下激光投影機采用純藍色激光光源，PT-RZ670可輸出高達6000流明亮度，PT-FRZ68C的亮度更是達到了6200流明。

　　而DP在頂棚鮮豔位置推廣其高達12000流明激光光源工程投影機HIGHLite Laser 12k，這款產(chan) 品采用3片DLP技術，擁有20000小時光源壽命，這大致相當於(yu) 在7×24小時開機狀態下連續使用3年時間。

　　巴可也率先推出首台六原色(6P)激光放映機，是市場上體(ti) 積最小的60000流明放映機，其能夠以60幀/秒的高幀率格式播放4K影片，以及以4K分辨率放映3D影片。

　　此外，包括NEC、視美樂(le) 、日立等品牌也都推出了各自的激光投影機產(chan) 品。可以說本次展會(hui) 上，激光投影機已經成為(wei) 主流投影機品牌的新戰場。

　　然而，激光技術雖然被投影機廠商炒得火熱，但激光技術還有著自身的諸多弊端。相比於(yu) 廠商費力吆喝，對於(yu) 用戶來說也並不買(mai) 賬。究竟是什麽(me) 阻礙著激光技術的發展，激光技術又有那些需要改善的問題，我們(men) 也為(wei) 大家進行了總結。

　　價(jia) 格高高在上

　　長壽命光源，低持有成本，一直都是新光源技術替代傳(chuan) 統的超高壓汞燈的主要賣點。傳(chuan) 統光源燈泡的壽命一般都在3000小時左右，在環保模式下可以達到4000-10000小時不等，更換燈泡的成本不低。而工程投影機燈泡的壽命基本都在3000小時以內(nei) ，高亮度的工程機燈泡壽命一般都在1000小時以內(nei) ，更換燈絲(si) 的價(jia) 格也要在2萬(wan) 元左右，很多雙燈機、四燈機，可以說使用成本非常高。

　　而反觀激光投影機，目前推出的產(chan) 品光源壽命基本都在20000小時，遠遠超過了傳(chuan) 統光源燈泡的壽命，無需再考慮後期維護的成本問題。乍一看好像真的是激光投影機給行業(ye) 用戶帶來了福音，大大降低了投影機的使用成本。然而，超高的前期采購成本，可能遠遠大於(yu) 後期的使用成本。

　　雖然在infoComm展會(hui) 上展出的幾款產(chan) 品我們(men) 還無法找到其價(jia) 格，但我們(men) 也找到了之前明基推出的兩(liang) 款2000流明的激光投影機產(chan) 品，其市場報價(jia) 在4-5萬(wan) 元，但如果同級別的傳(chuan) 統光源投影機，其價(jia) 格也就是4-5千元，整整10倍的價(jia) 格。雖然這樣的對比不能很全麵的反映出激光投影機市場的價(jia) 格水平，但也確實能讓我們(men) 感受到目前激光投影機的價(jia) 格遠遠高於(yu) 同級別的傳(chuan) 統光源產(chan) 品。

　　從(cong) 價(jia) 格方麵的差距來看，選擇投影機的時候如果想要節約成本，那麽(me) 激光投影機目前還不是很好的選擇。雖然節省了燈泡更換的成本，但采購的成本會(hui) 遠遠高於(yu) 燈泡的更換成本。

　　色彩表現亟待改善

　　對於(yu) 一款顯示設備來說，顯示畫麵的色彩效果尤為(wei) 重要，這也是激光投影機產(chan) 品的一個(ge) 賣點。在我們(men) 之前對於(yu) 傳(chuan) 統的高壓汞燈投影機測試中，畫麵的色彩飽和度在70%-80%的NTSC色域範圍。而我們(men) 測試過的激光投影機色域範圍大都能超過這一色域範圍，也就是說激光投影機在色彩的表現力方麵確實要強於(yu) 傳(chuan) 統高壓汞燈產(chan) 品。

　　雖然色域範圍廣，但激光投影機產(chan) 品偏色的問題也值得重視，甚至筆者覺得色彩表現準確要比色域範圍廣更為(wei) 重要。

　　投影機的成像，傳(chuan) 統光源中，3LCD技術是通過分色鏡將顏色分為(wei) 紅綠藍三種顏色，而DLP技術則通過色輪進行分色。而新光源技術中，LED光源因為(wei) 本身就擁有紅綠藍三種顏色，因此無需分色，這樣的色彩表現更好。而激光光源目前應用較多的是藍色激光和紅色激光，雖然去年也有廠商宣稱研發出綠色激光，但始終沒有應用到市場中。

　　混合光源就是通過在紅色、藍色激光，並用綠色的LED光源作為(wei) 補充，但由於(yu) LED光源的亮度較低，也因此造成了偏色問題，較為(wei) 嚴(yan) 重的偏向紫色畫麵，對畫麵的顯示效果有較大的影響。而單純的激光投影機在色彩表現方麵也不會(hui) 好太多，例如本次infoComm展會(hui) 上，鬆下激光投影機采用了藍色的激光光源。雖然廠商沒有介紹其核心技術的應用，但在現場公布了這款產(chan) 品采用單片DLP技術，以及藍色激光光源，我們(men) 預計這款產(chan) 品依舊是采用色輪進行分色，那麽(me) 偏色等問題也就依舊會(hui) 存在。

　　安全性不容忽視

　　激光的安全性其實早在其剛剛應用於(yu) 投影產(chan) 品時就已經被提及，而現在更多的工程投影機開始應用激光技術，一方麵是激光技術本身亮度就高於(yu) 普通光源，同時更高的功率帶來更大的輻射量，對於(yu) 人體(ti) 的傷(shang) 害可能會(hui) 更大;另一方麵，工程投影機很多應用於(yu) 大型的舞台環境中，人站在舞台上無論是演講還是表演，都會(hui) 直接接觸激光的光線直射。

　　究竟激光會(hui) 不會(hui) 對人體(ti) 造成危害，我們(men) 也查找了相關(guan) 資料。在美國，激光器受美國國家標準學會(hui) 、食品管理局和藥物管理局等管理。民用領域的可見激光指示器，強製要求小於(yu) 1mW的功率運行;工業(ye) 用的激光指示器，不得高於(yu) 5mW。歐盟的標準更苛刻，歐盟暫時未放開生產(chan) 、更高亮度的、非軍(jun) 用級激光顯示設備的許可。

　　在展會(hui) 現場，我們(men) 也留意了各品牌的展台上，在激光投影機產(chan) 品附近我們(men) 也沒有看到對於(yu) 激光安全性方麵的提示。雖然激光光源的有點突出，但安全性方麵也確實需要出台國家標準進行規範。

　　對於(yu) 關(guan) 注投影機行業(ye) 多年的媒體(ti) ，我們(men) 期待著投影機行業(ye) 有更多的技術革命，而激光技術更是被業(ye) 內(nei) 看好的最佳光源替代品。但我們(men) 可以說，激光技術應用於(yu) 投影機還處於(yu) 發展期，還有更多的技術亟待突破。隨著以上問題的解決(jue) ，我們(men) 也相信激光投影機更會(hui) 成為(wei) 未來大屏幕顯示的最佳設備。

　　以上我們(men) 分析了激光投影機產(chan) 品的優(you) 勢與(yu) 劣勢，其中也有很多需要改進的地方，希望激光顯示技術能夠漸漸走向成熟，從(cong) 安全性，性價(jia) 比方麵都能有一個(ge) 大的改進，讓該類產(chan) 品能夠盡快進入更多的市場，這樣才能促進更好的發展和進步。