美國無製造？
最近，一篇《為什麽鄭州能生產出iphoness X，而美國依然造不出蘋果手機？》火了。
該文以“全球大約一半的蘋果手機都來自鄭州的富士康工廠”為由，隱約諷刺的強調美國依舊無法實現“美國製造”。
一些網民因此歡欣鼓舞，嘲笑美國連個蘋果手機都做不出來，但也不乏擔憂和反思。在某央媒公眾號轉載此文的評論中，點讚最多的三個評論是：
網友的槽點集中在：
蘋果難道不是美國人“造”出來的？僅僅是Made“in”China並不值得驕傲。
其次，文章為了證明“缺乏工人和配套產業鏈是‘美國製造’的真正軟肋”，列舉了一係列數字：
“蘋果在全球的766家供應商中，除了超過四成位於中國大陸外，日本有126家、台灣地區有41家，真正在美國生產的隻有69家。”
然而，這恰恰為蘋果在供應鏈上超強的整合能力和優勢地位提供了佐證。這難道不是製造行業的重要競爭力嗎？
最後，文章說，“其實‘中國製造’是幫助蘋果手機控製成本的最重要因素，盡管中國銷售的蘋果手機價格高於美國本土。”
如果還以老眼光來看美國製造業的成本，“汽車玻璃大王”曹德旺恐怕不會同意。
去年，曹德旺因為在美國投資建廠引發軒然大波，而他對此的回應也戳中了中國製造業的痛處。
“在美國開工廠利潤比中國高。”曹德旺直言不諱：“美國綜合稅務比中國低35%，全球最高的稅就在中國。”
曹德旺的工廠裏，招的都是“年齡超大的人”，因為在美國，除了勞動力，幾乎什麽都比中國便宜。
“土地基本不要錢，電價是中國的一半，天然氣隻有中國的1/5，運輸成本一公裏還不到1元人民幣，而中國過路費比較高。”
但即便是人力成本，中國和美國製造業的差距也越來越小了。
一方麵是中國製造業的人力成本在不斷上升，曹德旺的調查就發現，跟四年前比，2016年國內人工成本漲了有三倍。
波士頓谘詢團隊的報告也指出，美國與中國工資差距日漸縮小，從2000年超過20倍，到2015年僅差6倍，現在大約隻差3到5倍。
更重要的是，未來的製造尤其是高端製造，將會迎來“機器人”。
富士康去美國了
美國一直想自己製造蘋果。現在，它離這個目標越來越近了。
當初奧巴馬執政時，就希望喬布斯把“蘋果”放到美國本土生產。
而喬布斯隻說了兩件事。
第一，如果你能教育出這麽多工程師，我們就能把工廠遷回美國。
第二，如果iphoness新產品上線，需要做一個重大修改，當時中國已是半夜12點，富士康工廠的廠長一聲號令，就可以讓12000人同時起床，8小時後產能就已經規模化。但若在美國，別說8小時，8個星期也做不到。
這兩個問題都是人的問題。
彼時，蘋果在中國招募了70萬工廠工人和提供支持的3萬名工程師。
喬布斯的話，奧巴馬聽進去了。
於是政府第二年的教育預算中，製造方麵的職業培訓成為重點。隨後奧巴馬又推出了“職業和技術教育計劃”以及“未來技能計劃”，並加大對社區學院的投入。
奧巴馬已經開始為“讓製造業回歸美國”準備土壤，而教育是一個漫長的過程，新一屆特朗普政府已經等不及了，他們的計劃比奧巴馬更激進，甚至更務實。
今年7月，製造蘋果的富士康掌舵人郭台銘，帶著他的“飛鷹計劃”和百人考察團去美國了！
“飛鷹計劃”是郭台銘今年提出的投資美國的計劃。100億美元投資金額和13000個就業崗位，是郭台銘對美國的承諾。
當時，台媒對此的描述是，“美國15個州的州長、高階官員，都積極爭取鴻海，想辦法跟郭台銘說上話，請鴻海（即富士康）去投資。”
最終，威斯康星州成為幸運兒。而作為回報，威斯康星州表示將為富士康提供總額達30億美元的激勵計劃，包括稅收優惠和其他補貼。
30億美元補貼是什麽水平呢？
按照一個當地工人年薪5.4萬美元計算，13000個員工一年共計7億，相當於4年不用給工人發工資。
高額補貼是美國吸引投資的重要手段。曹德旺去年在美國建廠，前期投入了4000多萬美元，當地政府給的補貼就超過這個數。
除了曹德旺、郭台銘，更多台灣企業和大陸企業也開始選擇“美國製造”。
今年6月中旬，美國商務部舉辦的第四屆“選擇美國”投資峰會吸引了全球2800多名企業代表參加，人數為曆屆最多。
其中，來自中國大陸的代表團規模最大，共155人，行業涉及基礎設施、能源、汽車、高科技等眾多領域。其次是台灣和日本。
它們可是蘋果全球供應商最多的三個地區！
“2016年中國企業在美直接投資達460億美元，是2015年的3倍。”今年5月，美中關係全國委員會和榮鼎集團聯合發布的一份報告顯示，投資主要集中在服務業和先進製造業。
而據台媒報道，美國五大湖區是台灣製造業偏好設廠的聚落。它的水資源優勢、運輸優勢和因名校聚集孕育的人才優勢，吸引了上銀科技、成霖衛浴和喬山健康等大公司前來。
製造業變局
美國對製造業回歸的呼喚始於2008年的金融海嘯。
當時，受命於“次貸危機”的奧巴馬政府發現，危機之後，一直專心搞製造業的德國元氣恢複最快，不僅經濟重回危機前水平，就業率也有所回升。
這讓美國政府看到製造業的重要性。
於是，提振製造業便成為奧巴馬政府的核心政策之一。
2012年2月，美國出台《先進製造業國家戰略計劃》，正式將先進製造業提升為國家戰略。
奧巴馬宣布投資10億美元建立15個製造業創新研究所，以信息網絡、智能製造、新能源和新材料領域的創新技術為核心，希望重新奪回四十年前製造業第一大國的頭銜。
最近，“不會玩社交媒體的商人不是好總統”的特朗普在推特上轉發了一幅漫畫：他自己拚命拉著一艘竹筏，竹筏上是一眾美國知名製造業公司，除蘋果以外，FANG（Facebook、亞馬遜、微軟、穀歌）都不在船上。
其振興製造業的拳拳之心可見一斑。
特朗普同誌對製造業的呼喚早就是全美國人民都知道的事了。“什麽都跟奧巴馬對著幹”的他，唯獨在發展製造業方麵采取了一致態度並且將其發揚光大。
商人出身的特朗普將減稅作為最大的武器，他的稅收改革方案將企業稅從目前的35%降到了15%，力度空前，這也成為吸引製造業紛紛挺進美國的原因。
但這不是最主要的。
“誰是未來中國製造最大的競爭對手？很多人說是墨西哥，東南亞。不對，真正的對手將來是美國。”早在2014年由華商韜略和北京大學聯合舉辦的“PKU Speech丨華商名人堂”頂級企業家專題演講上，香港恒隆地產主席陳啟宗就已有過這樣的論斷，給陶醉在中國人力便宜、中國製造大國成就裏的人提了一個醒。
陳啟宗說，資源、資金、技術和人力，是成為製造大國的要素。他認為，前三者美國都有無可比擬的優勢，而人力成本高這個弱項，未來很可能被技術優勢所彌補——未來製造業的趨勢是機器人、3D打印、智能化取代人工化的新型生產。
如果多年前喬布斯和奧巴馬的對話發生在今天，聽到喬布斯說“美國8個星期也做不到”的奧巴馬，可能會這樣回答：
未來，你都不用號令，隻需按下一個鍵盤叫醒生產線的機器人就可以。
前些年被員工跳樓事件困擾時，郭台銘就不斷放話，要讓機器人成為富士康新一代的勞動力。而早在去年，富士康的4萬機器人已經投入使用了。
如今富士康去美國，做的根本就不是傳統的製造業。
郭台銘說，他帶去美國的都是有科技含量的智慧製造產業，是把整串全自動化產業鏈移到美國生產，如人工智能、物聯網、機對機技術。
7月底，富士康已經宣布與羅克韋爾公司展開合作，後者是全球最大的致力於工業自動化與信息的公司。
自動化產業鏈，這恰好解決了那篇文章裏說的，美國所缺乏的“工人和配套產業鏈”的兩大問題。
雖然布局才開始，但這已給人們留下了足夠的想象空間。
會不會有一天，蘋果手機真的打上“made in the USA”的字樣？
華商韜略的答案和預測是：一定會。
雖然，這還需要時間，特朗普和郭台銘都還需要很多努力。
去年，曹德旺投資美國引發了人們對中國製造業發展的憂慮，政府也早就開始強調“脫虛入實”，並采取了很多措施。
但今天，資本市場的故事依然遠比產業端的變革要精彩。
冷靜一點看，一直以人力資源為優勢的中國製造業，如今麵臨的問題其實要比美國嚴峻得多，中國若是沒有製造業，後果也要比美國嚴重得多。
我們可是14億人口的大國啊，東南亞在跟我們爭製造業崗位，印度在跟我們爭製造業崗位，機器人在爭奪我們的製造業崗位，現在還有美國人夥同機器人一起爭。
如果我們的製造業真的競爭力不再，那麽多人，就業怎麽辦？
去炒股，炒房？做淘寶店主？還是送外賣？
不去想這些問題，卻高唱《為什麽鄭州能生產出iphoness X，而美國依然造不出蘋果手機？》，多少是有些自嗨過頭了。
再說了，中國勞動力便宜，這真的很值得驕傲嗎？
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
