氟化氫、氟化聚酰亞(ya) 胺和感光劑光刻膠，三樣鮮為(wei) 大眾(zhong) 所知的材料卻牽動著價(jia) 值千億(yi) 美元的市場。自日本於(yu) 本月4日宣布加強對上述三種材料向韓國出口的管製後，韓國產(chan) 業(ye) 界乃至全球供應鏈都為(wei) 之擔憂。《日本經濟新聞》15日報道稱，日韓之間的爭(zheng) 端為(wei) 韓國半導體(ti) 企業(ye) 帶來斷供風險，也可能對中國企業(ye) 產(chan) 生影響。

中日韓處於(yu) 一條產(chan) 業(ye) 鏈

在全球化的當下，一件商品的生產(chan) 往往需要多國參與(yu) ，內(nei) 存、OLED屏幕等產(chan) 品更是這種國際分工的代表。日本企業(ye) (中國)研究院執行院長陳言15日對《環球時報》記者表示，在上述領域，中日韓之間存在著一個(ge) 基於(yu) 比較優(you) 勢的產(chan) 業(ye) 鏈分工。日本生產(chan) 半導體(ti) 和OLED材料出口至韓國，韓國出口半導體(ti) 和OLED產(chan) 品至中國，中國再加工成手機、電視等成品銷往全球。

美國科技媒體(ti) TechCrunch近日報道稱，韓國三星是DRAM內(nei) 存芯片和NAND閃存芯片的最大製造商，分別在全球市場上占據40%和35%的份額。另一家韓國企業(ye) SK海力士則是全球第二大DRAM芯片製造商，市場占有率達31%。在OLED生產(chan) 領域，三星和其他韓國廠商也處於(yu) 行業(ye) 領先地位。

韓聯社表示，日本正是OLED原材料氟化聚酰亞(ya) 胺和半導體(ti) 原材料光刻膠與(yu) 高純度氟化氫的最大供應國。報道援引業(ye) 內(nei) 人士的話稱，日本的氟化聚酰亞(ya) 胺產(chan) 能占全球總產(chan) 能的90%，高純度氟化氫氣體(ti) 產(chan) 能占全球的70%。

而在產(chan) 業(ye) 鏈的下遊，韓國生產(chan) 的半導體(ti) 與(yu) OLED產(chan) 品主要出口至中國。韓國產(chan) 業(ye) 通商資源部公布的數據顯示，2018年，該國半導體(ti) 出口額為(wei) 1281.5億(yi) 美元，其中對華出口額達857.8億(yi) 美元。

陳言表示，日本對韓國實行出口管製，對產(chan) 業(ye) 鏈的正常運轉會(hui) 產(chan) 生負麵影響。《日本經濟新聞》也表示，如果韓國企業(ye) 的零部件供給出現問題，或拖累中國華為(wei) 等智能手機廠商的生產(chan) 。

負麵影響或向中企擴散

彭博社日語版近日也提到，日本政府對韓國實施製裁，給世界製造業(ye) 帶來深刻影響。除日韓兩(liang) 個(ge) 當事國會(hui) 受到很大影響外，中國可能也會(hui) 遭受波及。

《日本經濟新聞》稱，包括經由香港在內(nei) ，中國半導體(ti) 存儲(chu) 器進口的48%來自韓國企業(ye) 。中國企業(ye) 也可以向美國美光采購DRAM，但在中美經貿摩擦的背景下，能在多大程度上從(cong) 美國進口替代品仍是未知數。

除限製出口外，日本政府還計劃將韓國從(cong) “白名單國家”移除。陳言表示，這表明日本的管製政策有可能向其他領域蔓延，而類似的中日韓的產(chan) 業(ye) 鏈關(guan) 係也是存在的，韓國經濟受到的負麵影響也會(hui) 向中國乃至全球擴散。

也可能迎來新機遇

但韓日之爭(zheng) 對於(yu) 中國產(chan) 業(ye) 界有“危”也有“機”。

俄羅斯衛星網援引專(zhuan) 家分析稱，這次事件必會(hui) 激起韓國對核心技術、原材料和關(guan) 鍵零部件的開發，但這需要大量時間，中國很可能是韓國尋找替代品的一個(ge) 重要選項。韓聯社援引韓國經濟研究院高級研究員趙京燁的分析稱，日韓經濟糾紛若擴大，兩(liang) 國電子電器行業(ye) 都將受損，而中國相關(guan) 產(chan) 品產(chan) 量可能將因此增加2.1%。

香港《南華早報》也認為(wei) ，中國或許能借日韓經貿摩擦獲得競爭(zheng) 優(you) 勢。報道援引分析人士的話稱，過去數十年，韓日壟斷了全球半導體(ti) 行業(ye) ，如今市場出現空白，中國的新興(xing) 企業(ye) 或許會(hui) 成為(wei) 新選擇。