雖然大族激光在A股市場上呼風喚雨、備受投資者關(guan) 注，但是其在新三板上的子公司卻顯示出“冰火兩(liang) 重天”的境況。

　　1、大族能源、元亨光電

　　四家子公司中，大族能源和元亨光電屬於(yu) 活得比較滋潤的那種。

　　相關(guan) 財報顯示，2015年、2016年，大族能源的淨利潤分別增長1874.41%、174.21%，元亨光電的淨利潤分別增長14.61%、26.16%。

　　在掛牌期間，大族能源以每股3.40元的價(jia) 格增發1560萬(wan) 股，募集資金5304萬(wan) 元。無獨有偶，在2017年，元亨光電以4.0元/股的價(jia) 格增發261萬(wan) 股，融資1044萬(wan) 元。

　　從(cong) 業(ye) 務上看，大族能源、元亨光電和母公司大族激光的聯係並不密切。大族能源主要從(cong) 事電力變壓器、激光電源及開關(guan) 電源等電氣設備的生產(chan) 和銷售，元亨光電主要產(chan) 品為(wei) LED 顯示屏、LED 交通誘導屏和LED 照明燈具。兩(liang) 者和高新產(chan) 業(ye) 不沾邊不說，和激光設備也基本沒有交集。

　　從(cong) 關(guan) 聯交易上看，大族能源和大族激光在商品采購或是銷售商品上的交易金額並不高，關(guan) 聯交易主要集中在資金拆借和擔保貸款上。

　　元亨光電和大族激光的關(guan) 聯交易僅(jin) 限於(yu) 租賃廠房及宿舍。

　　因此，大族激光投資大族能源和元亨光電，更可能是出於(yu) 財務上而非公司主營業(ye) 務發展上的考慮。

　　截至2017年中報，大族能源的前十大股東(dong) 如下：

　　其中，大族控股集團持有35.32%的股份，大族激光持有23.42%的股份，大族數控科技持有11.84%的股份。這些公司的實控人皆為(wei) 大族激光董事長兼總經理高雲(yun) 峰。

　　在元亨光電的股權結構中，大族激光位列第二大股東(dong) ，持有股份占比為(wei) 16.18%。

　　2、大族冠華、國冶星

　　相比大族能源和元亨光電，大族冠華和國冶星的日子就不是那麽(me) 順暢了。

　　國冶星2015年開始申報掛牌，但至今仍處於(yu) 進行時。

　　和元亨光電類似，國冶星的主營產(chan) 品是LED數碼彩屏、LED數碼管、貼片LED燈珠等產(chan) 品。

　　公開轉讓書(shu) 顯示，大族激光直接持有國冶星75%的股份，通過大族創業(ye) 投資有限公司間接持有國冶星24.75%的股份，總計99.75%。

　　2013、2014年，國冶星分別錄得營業(ye) 收入1.36億(yi) 元、1.58億(yi) 元，淨利潤542.38萬(wan) 元、1357.56萬(wan) 元。

　　大族冠華麵臨(lin) 的形式更加嚴(yan) 峻。受累於(yu) 印刷機行業(ye) 的不景氣，從(cong) 2012年開始，主營印刷機設備生產(chan) 的大族冠華業(ye) 績出現持續虧(kui) 損。2012年和2013年，大族冠華營業(ye) 收入為(wei) 2.58億(yi) 元和2.69億(yi) 元，淨虧(kui) 損為(wei) 0.12億(yi) 元和0.21億(yi) 元。

　　2014年掛牌新三板並沒有能扭轉大族冠華的虧(kui) 損局麵。2014-2016年間，大族冠華營業(ye) 收入分別為(wei) 2.12億(yi) 元、1.58億(yi) 元以及1.12億(yi) 元，淨虧(kui) 損分別為(wei) 0.60億(yi) 元、0.65億(yi) 元以及1.04億(yi) 元。

　　2012-2016年間，大族冠華總計虧(kui) 損2.62億(yi) 元。虧(kui) 損如此嚴(yan) 重，公司也未能在新三板上實施定增，也沒有成交，幹脆在2016年6月22日中止掛牌。

　　高額的虧(kui) 損使得大族激光也撐不住了。2017年7月4日，大族激光公告稱，同意將持有的大族冠華70.81%的股權，轉讓給大族冠華總經理、前大族激光董事劉學智。

　　除了並表帶來的影響，大族激光還因為(wei) 貸款責任擔保受大族冠華拖累。據多家媒體(ti) 報道，大族激光認為(wei) 大族冠華不能按期償(chang) 還由上市公司承擔連帶責任的8700萬(wan) 元銀行貸款，公司將提前確認預計擔保損失7830萬(wan) 元。

　　在接受證券日報采訪時，大族激光董秘直言“算是投資失敗”，但是語氣平靜。