美國投資公司Bernstein Research在研究報告中稱，如果穀歌計劃在五年內(nei) 建設覆蓋全美2000萬(wan) 個(ge) 家庭的光纖網絡，每年的資本支出將達到110億(yi) 美元左右。

　　遭受質疑

　　Bernstein Research在報告中探討了穀歌光纖在堪薩斯城試點項目的成本和發展前景。穀歌可能最早於(yu) 今天宣布，其光纖網絡服務接下來將覆蓋德克薩斯州奧斯汀市。

　　報告還對穀歌是否有必要將光纖服務推廣至全美提出質疑，並警告稱若想構建覆蓋2000萬(wan) 個(ge) 家庭的千兆級別互聯網接入與(yu) 電視服務，達到能與(yu) 競爭(zheng) 對手相抗衡的大中型規模，穀歌每年必須投入巨資。

　　去年，在穀歌首次公布堪薩斯城穀纖項目細節時，就有分析師直言不諱地指出，穀歌在打造新的寬帶服務時將麵臨(lin) 幾大障礙。Bernstein Research分析師卡洛斯·柯基納(Carlos Kirjner)和拉姆·帕拉梅斯瓦蘭(lan) (Ram Parameswaran)估計，僅(jin) 在堪薩斯城穀歌光纖項目的第一個(ge) 階段，穀歌便需要投入8400萬(wan) 美元，才能使這一服務覆蓋14.9萬(wan) 個(ge) 家庭。

　　其中，大約3800萬(wan) 美元將流向堪薩斯州的堪薩斯城，4600萬(wan) 美元將流向密蘇裏州的堪薩斯城，這兩(liang) 座城市每個(ge) 家庭鋪設穀歌光纖的成本分別為(wei) 674美元和500美元。值得一提的是，堪薩斯城橫跨密蘇裏州與(yu) 堪薩斯州，因此兩(liang) 州在州界兩(liang) 側(ce) 各設一個(ge) 同名城市。

　　除此之外，穀歌還需要將這些家庭的寬帶網絡聯係起來，這也是一筆巨大的成本。穀歌光纖提供三個(ge) 不同的服務套餐，速度和付款計劃也各不相同，例如，用戶如果交納300美元的初裝費，就可以免費使用7年時間。

　　成本巨大

　　Bernstein Research估計，若將僅(jin) 使用寬帶的家庭連接起來，穀歌每戶花費為(wei) 464美元，如果是同時使用寬帶和付費電視服務的家庭，每戶的連接成本則會(hui) 升至794美元。

　　Bernstein Research表示：“為(wei) 了降低勞動力成本，穀歌會(hui) 分批將每個(ge) 社區的家庭光纖網絡連接起來。”

　　第一批共有1.2萬(wan) 個(ge) 家庭，相當於(yu) 8%的普及率，這還將給穀歌增加1000萬(wan) 美元的成本，使堪薩斯城項目的總成本升至9400萬(wan) 美元——堪薩斯州和密蘇裏州的堪薩斯城分別耗費4200萬(wan) 美元和5200萬(wan) 美元。

　　隨著穀歌光纖項目的不斷普及，新用戶貢獻的收入會(hui) 抵消擴建的成本。Bernstein Research在報告中寫(xie) 道，假定項目啟動時的普及率為(wei) 8%，“如果第一年普及率提高到18%，擴建增加的現金成本為(wei) 1500萬(wan) 美元，而新增用戶會(hui) 貢獻1300萬(wan) 美元的收入，由此增加的現金投入為(wei) 200萬(wan) 美元。”

　　據Bernstein Research估計，同時使用寬帶和付費電視服務的用戶，每個(ge) 月能為(wei) 穀歌創造64美元的收入，而僅(jin) 使用寬帶服務的用戶每月僅(jin) 貢獻47美元收入。

　　柯基納和帕拉梅斯瓦蘭(lan) 還指出，如果堪薩斯城的穀歌光纖服務範圍擴大至30萬(wan) 個(ge) 家庭，成本將會(hui) 增加一倍以上，達到1.7億(yi) 美元。與(yu) 此同時，穀歌在奧斯汀市的光纖建設投入與(yu) 堪薩斯城持平或更小，因為(wei) “初步分析結果表明，即便所需要的地下基礎設施麵積會(hui) 更大，但因為(wei) 奧斯汀的人口密度比堪薩斯城的更大，平均每戶的接入成本會(hui) 更少。”

　　影響有限

　　但Bernstein Research對穀歌光纖是否有必要擴展至全美持質疑態度：“對於(yu) 穀歌能否找到一個(ge) 規模和經濟都可行的模式，令其在全美範圍內(nei) 擴展光纖網絡，我們(men) 持懷疑的態度。擴建的成本巨大，同時還麵臨(lin) 著嚴(yan) 重的監管和競爭(zheng) 障礙。最終，這個(ge) 項目對穀歌業(ye) 務帶來的促進作用十分有限。”

　　目前，康卡斯特、時代華納有線和Charter等現有服務提供商覆蓋的家庭用戶數量分別為(wei) 5300萬(wan) 、3000萬(wan) 和1200萬(wan) 。Bernstein Research以這些服務為(wei) 基準，計算出了穀歌光纖覆蓋2000萬(wan) 個(ge) 家庭的總成本。按照計算結果，穀歌光纖服務的普及率為(wei) 15%，相當於(yu) 一個(ge) “大中型網絡接入和付費電視提供商。”

　　據柯基納和帕拉梅斯瓦蘭(lan) 估計，如果穀歌在五年內(nei) 讓光纖網絡覆蓋2000萬(wan) 個(ge) 家庭，“每年需要的資本支出將達到110億(yi) 美元左右。”所以說，穀歌是否應該開展這種項目，將遭受很大的質疑。他們(men) 在報告中稱：“這對全球寬帶接入行業(ye) 的影響很有限。”據估計，Verizon在停止實施Fioses擴建項目前，每個(ge) 家庭光纖網絡接入成本約為(wei) 4000美元。