ARM（Advanced RISC Machines）既可以理解為(wei) 一個(ge) 公司的名字，也可以理解為(wei) 一類微處理器，也可以理解為(wei) 技術名稱，我們(men) 通常所說的 ARM指的是采用ARM技術知識產(chan) 權（IP）核的微處理器，在國際上，以其極大的優(you) 勢，遍及工業(ye) 控製、消費類電子產(chan) 品、通信係統、網絡係統、無線係統等各類產(chan) 品市場；在國內(nei) ，對ARM係統的工業(ye) 應用也有數十家，然而對ARM係統應用資曆較深，硬件較為(wei) 穩定的廠家則不多，較多的情況是在具有一定的51係列單片機硬件的基礎上，隻是將處理器換作ARM處理器，稍作改動即可，這樣根本沒有發揮ARM處理的其獨有的優(you) 勢功能。這樣表麵上看，也是采用的ARM係統，然而，性能卻和單片機無異。

在切割機行業(ye) 中，國內(nei) 諸多切割控製係統的主板，通常有三種：①單片機（51係列，AVR等係列）；②ARM係列；③X86係列（既工控主板）。單片機係統，對於(yu) 簡單的控製甚為(wei) 方便，然而對於(yu) 切割控製係統來說顯然力不從(cong) 心，無論是從(cong) 速度，支持的外設，存儲(chu) 等方麵都無法滿足要求；X86係列的工控機在價(jia) 格、散熱、機械穩定性能上，或受病毒幹擾等原因，對於(yu) 有數據安全性要求的實時嵌入式係統來說，都不是理想的配置，為(wei) 了便於(yu) 理解，這裏做一些比較。

一. ARM主板和單片機主板比較

我們(men) 通常所說的單片機主板指的是51係列、AVR係列等其他的控製和指令相對簡單的控製係統，因其尋址能力、內(nei) 存、I/O口數、運行速度、指令模式，、網絡、聲音、圖像處理，外設配套繁多等固有的缺點，決(jue) 定了其隻能應用在相對簡單控製領域。在國內(nei) ，做的比較成熟的是簡單計數器，單軸控製係統，遙控器，電子鎖，LED霓虹燈顯示等等簡單控製行業(ye) ，然而如果是應用於(yu) 工業(ye) 控製，CNC係統，切割控製係統，國內(nei) 雖然有公司應用過，但是由於(yu) 產(chan) 品性能存在的技術瓶頸，目前已經在市場上所淘汰。

二. ARM主板和X86主板的優(you) 缺點比較

ARM主板相對於(yu) X86主板的優(you) 點：

1、功耗：

這是ARM主板最大的優(you) 點之一，一般的VIA的X86主板，功耗都在40W左右或者以上，而ARM主板的功耗極低，EICB係列主板功耗整體(ti) 也隻有1W左右，因此具有著可靠的運行穩定性。

2、發熱：

由於(yu) ARM主板極低的功耗，因此ARM主板工作溫度一般是常溫，可以一直常年累月開機在線工作，常溫下工作時不會(hui) 出現高溫死機等問題。而X86主板由於(yu) CPU的高主頻所產(chan) 生較高的熱量，且必須配備風扇，而風扇容易磨損，壽命有限，不適合長期工作，否則主板產(chan) 生的溫度會(hui) 讓主板整體(ti) 性能壽命降低，特別是在夏季或熱帶地區，則容易出現死機現象，這對X86係統是一個(ge) 嚴(yan) 重的挑戰。且在熱切割行業(ye) ，因為(wei) 工藝過程的原因，對控製係統的散熱要求較高，ARM係統應用在切割行業(ye) 的優(you) 勢就凸顯出來了。

3、環境溫度：

ARM主板一般都是工業(ye) 極，受環境影響較小，最低溫度可以在-20攝氏度左右，這在北方嚴(yan) 寒的冬季等環境下，使切割控製係統照樣工作而生產(chan) 不受影響；最高溫度可以在70攝氏度左右 ，因此在熱帶，環境溫度相對較高的環境下工作也會(hui) 相安無事，而X86主板對環境溫度適應範圍相對要小。

4、硬件結構的穩定性：

ARM主板所有芯片都采取了貼片方式，包括主處理器芯片以及內(nei) 存條芯片，因此在周圍環境震動情況下不會(hui) 鬆動。而工控機一般采用運動控製卡插拔在X86係列主板上的直插方式，以及內(nei) 存條和DOM盤等，因此設備使用時間長久，或者受到較大振動時，就會(hui) 容易出現鬆動情況從(cong) 而影響係統正常運行。

5、數據安全性：

ARM主板都采用高度集成方式，數據一般都放在Flash內(nei) 部，采用二進製格式，外部無法直接拷貝內(nei) 部數據。目前ARM主板的係統都是WinCE係統、 Linux係統或者其他非WINDOWS係統，不會(hui) 受病毒感染，客戶無須擔心病毒感染而導致數據泄漏或文件破壞，尤其是一些對於(yu) 數據安全性要求很高的場所， ARM主板非常適合。而X86由於(yu) 都是Windows XP、2000、DOS等常用係統，而且采用了DOM盤或者硬盤，因此數據容易被病毒感染。

6、開機時間：

ARM主板的開機速度非常快，一般隻有幾秒就可以了，應用剩餘(yu) 電荷的時間存儲(chu) 數據，因此可以直接開關(guan) 機，切割控製係統的參數等數據都不會(hui) 丟(diu) 失，無需增加不間斷電源等設備；而X86需要開機一段時間，Windows係統才會(hui) 起來，非法關(guan) 機等操作都會(hui) 導致數據丟(diu) 失。另外開關(guan) 機時間是嵌入式係統的要求，工控機無法達到這種要求。

7、性能：

目前來看，ARM主板的性能已經越來越接近X86主板，從(cong) 視頻多媒體(ti) 、數據通信等幾個(ge) 方麵，基本和X86類似，在工業(ye) 穩定性上則超過了它。

8、工作時間：

ARM主板不受時間限製，可以一直開機工作，無須人員去維護，而且在掉電情況下，隻要來電就會(hui) 自動啟動，無須人員去開機或者關(guan) 機，此點在某些特許行業(ye) 有著十分重要的意義(yi) 。而X86主板卻要人員維護，而且不能長期工作。

9、靈活性：

ARM控製係統的生產(chan) 廠家可以根據行業(ye) 用戶的需要來進行靈活配置，比如logo，內(nei) 存大小，係統驅動程序裁減，周圍芯片的裁減，係統軟件的加載，可以連接市場上常用的工業(ye) 顯示器，其他外設等等，無論軟硬件都是非常靈活。

10、性價(jia) 比：

由於(yu) 研發廠家可以對ARM處理器的硬件進行靈活配置，而且部分ARM主板已經包含了內(nei) 存和存儲(chu) 介質，無須外部購買(mai) 存儲(chu) 配件，這樣大大降低了ARM主板的開發成本和製造成本，因此整體(ti) 係統成本比X86價(jia) 格要低很多。因此我們(men) 看到功能相同的基於(yu) 工控機的切割控製係統無論在國內(nei) 還是在國外其價(jia) 格都比ARM係統價(jia) 格甚至高幾倍。

ARM主板對於(yu) X86的缺點：

1、使用平台：

目前ARM主板都是采用了windows ces係統、Linux係統或者其他，而非基於(yu) WINDOWS係統，因此對於(yu) 研發廠家來說，原先采用了X86的平台，目前要調整到ARM上來，必須對軟件平台進行重新編譯和調整，而且還要熟悉一下ARM的嵌入式平台工作機製，這裏如果不進行較長時間的硬件調試和軟件底層的調整，很難使係統達到非常穩定的性能，對於(yu) 原來采用單片機係統來說，則等於(yu) 重新開發一整套係統。

2、技術支持：

目前國內(nei) 做ARM控製係統的廠家不多，因此技術支持和維護方麵沒有象VIA等廠商那麽(me) 強大。有些產(chan) 品需要國外的的技術支持，沿海城市由於(yu) 經濟發展的結構性，電子行業(ye) 比較發達，使其維護成本和方便性有優(you) 勢。不過隨著時間的推移，國內(nei) 的ARM主板的技術支持必定會(hui) 跟上去。

3、處理速度：

目前ARM數據處理速度比Pentium以後係列慢，不過在切割控製行業(ye) ，目前ARM的數據處理速度完全可以達到實際要求。

總結：如果從(cong) 性能、功耗、安全性、成本等各個(ge) 方麵綜合考慮的話，嵌入式ARM主板應用於(yu) 數控切割控製係統具有極高的性價(jia) 比，並且由於(yu) ARM主板的物美價(jia) 廉以及目前ARM係統在市場上的成功應用和推廣， ARM係統在切割機數控係統畢將會(hui) 趨於(yu) 主導地位。