閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
機器人

機器人時代,投資熱背後暗藏哪些高風險?

星之球科技 來源:每日經濟新聞2015-01-05 我要評論(0 )   

從(cong) 《變形金鋼》中的汽車人到《星際穿越》裏的智能機器人,虛擬世界中的機器人功能令人驚歎。現實中,在工業(ye) 和服務兩(liang) 大領域,機器人產(chan) 業(ye) 正顛覆著以往的發展模式。 機器人...

        從(cong) 《變形金鋼》中的汽車人到《星際穿越》裏的智能機器人,虛擬世界中的機器人功能令人驚歎。現實中,在工業(ye) 和服務兩(liang) 大領域,機器人產(chan) 業(ye) 正顛覆著以往的發展模式。

機器人時代已然來臨(lin) 。我國坐擁全球最大的消費市場和最大的製造業(ye) 體(ti) 量,也正麵臨(lin) 一場機器人產(chan) 業(ye) 帶來的盛宴,吸引了政府、企業(ye) 、資本和消費者的關(guan) 注和期待。

但在機器人火熱的背後,市場需要冷思考。麵對國際巨頭圍攻,我國企業(ye) 如何突圍?如何避免重走汽車、光伏產(chan) 業(ye) 的老路?資本如何撬動產(chan) 業(ye) 突破?

帶著這些問題,《每日經濟新聞》記者近日多方采訪,試圖還原中國機器人產(chan) 業(ye) 的真實現狀及困境,探路產(chan) 業(ye) 突圍路徑。

在影響未來的顛覆性技術中,先進機器人被谘詢公司麥肯錫列在第5位,萬(wan) 億(yi) 美元的市場也被寄予厚望。“製造業(ye) 皇冠上的明珠”順理成章地落在了機器人頭上。對於(yu) 這場產(chan) 業(ye) 盛宴,包括中國在內(nei) 的世界主要經濟體(ti) 甚至展開了新一輪的工業(ye) 競爭(zheng) 。

中國機器人市場規模最大、增速最快,在光鮮的數據籠罩下,各地的機器人產(chan) 業(ye) 園拔地而起。2013年,中國共銷售3.7萬(wan) 台工業(ye) 機器人,同比增長60%。

但多位在業(ye) 內(nei) 深耕多年的人士向《每日經濟新聞》記者表示,機器人時代隻是看起來很美,甚至對部分企業(ye) 來說,這個(ge) “餡餅”也可能是 “陷阱”。從(cong) 市場份額到核心技術,從(cong) 行業(ye) 競爭(zheng) 到發展戰略,中國機器人產(chan) 業(ye) 從(cong) 機理至內(nei) 核似乎都並未清晰。

中國機器人銷量年均增長36%

2013年麥肯錫全球研究所發布的《引領全球經濟變革的顛覆性技術》報告稱,影響未來顛覆性技術中,先進機器人位列第5,排列在移動互聯網、物聯網、雲(yun) 計算等技術之後。

2014年12月,哈爾濱工業(ye) 大學機器人研究所副所長李瑞峰在成都的一場會(hui) 議上表示,將人、數據、機器連接起來,通過互聯網和大數據結合,促進更先進設備和更完善服務的產(chan) 生,“機器人將成為(wei) 完成這一使命的最佳載體(ti) ”。

“為(wei) 了使2020年東(dong) 京奧運會(hui) 超越北京奧運會(hui) ,日本已經決(jue) 定將在開幕式上加入機器人競技單元作為(wei) 重頭戲。”一位業(ye) 內(nei) 人士稱,世界各國都積極應對新科技產(chan) 業(ye) 革命,爭(zheng) 奪國際產(chan) 業(ye) 競爭(zheng) 話語權。發達國家也紛紛從(cong) 國家層麵對機器人產(chan) 業(ye) 進行部署,包括美國的再工業(ye) 規劃,日本的新產(chan) 業(ye) 發展戰略,韓國的機器人未來戰略及德國工業(ye) 4.0等。

相關(guan) 統計顯示,2001年~2013年,全球機器人增速為(wei) 7.2%,2013年產(chan) 銷量達到曆史新高為(wei) 17.9萬(wan) 台。預計2014年將突破20萬(wan) 台。有券商報告樂(le) 觀預測,未來10年,全球工業(ye) 機器人行業(ye) 將進入一個(ge) 前所未有的高速發展期。

中國機器人市場規模最大,增速也最快。2013年,中國共銷售3.7萬(wan) 台工業(ye) 機器人,同比增長60%。2008~2013年,中國機器人銷量年均增長率達36%。目前,全球每銷售5個(ge) 機器人,其中就有一台是在中國安裝。

當前中國製造業(ye) 每萬(wan) 名工人機器人保有量為(wei) 23~25台,低於(yu) 全球平均值的58台。有分析認為(wei) ,根據日本、韓國的經驗,如一國人均GDP達到6000美元左右時,機器人的應用開始出現快速增長,中國已到這一時點。

隨著工信部2013年511號文《關(guan) 於(yu) 推進工業(ye) 機器人發展的指導意見》的發布,全國各地陸續出台了機器人發展的指導意見,從(cong) 地方政府到民間資本,都掀起了一股機器人熱潮,2014年也成為(wei) 中國機器人發展元年。

與(yu) 之相伴的是,機器人產(chan) 業(ye) 園遍地開花。有券商統計顯示,全國已建或擬建的機器人相關(guan) 的產(chan) 業(ye) 園(基地)已超過30個(ge) 。投資額度上,現有地方機器人產(chan) 業(ye) 園到2020年的規劃投資額超過5000億(yi) 元。

“2014年每周可能有兩(liang) 家機器人公司誕生。”有業(ye) 內(nei) 人士統計。同時,資本市場上現在有機器人概念的公司超過50家。李瑞峰表示,“雖然很多是屬於(yu) 中低端企業(ye) ,但是中國機器人企業(ye) 數量可能出現井噴。”

高熱度背後隱現低端重複

機器人國家工程中心副主任、沈陽新鬆機器人股份公司總裁曲道奎認為(wei) ,2014年機器人行業(ye) 是“企業(ye) 熱、政府熱、全民熱”。不過,曲道奎表示,怎樣避免低水平質量重複等問題,考驗著政府和企業(ye) 的智慧。

李瑞峰也認為(wei) ,應該通過對各地園區的整合,建立好的產(chan) 業(ye) 鏈,而不是用重複低端的技術搶市場、搶資源,這樣會(hui) 把整個(ge) 市場格局攪得更加混亂(luan) 。

“在中國,大多時候說機器人是指機械臂,下一代機器人則是人機協同、工業(ye) 互聯。”在曲道奎看來,目前的傳(chuan) 統機器人定義(yi) 就是可編程的設備,而新一代機器人是完全自主的係統,是真正的智能機器人,應用領域有嶄新的變化。因此,未來的機器人市場達數萬(wan) 億(yi) 元,和現在常見的機械手類的機器人幾乎完全不同。#p#分頁標題#e#

事實上,目前全球工業(ye) 機器人保有量也僅(jin) 為(wei) 160萬(wan) 台,國際替代率隻有5.08%,中國替代率隻有0.23%。曲道奎認為(wei) ,現在的機器人用得少,替代量少,原因是工業(ye) 機器人技術受限,在靈巧性工作、非一致環境製造和人機合作等領域,傳(chuan) 統機器人的限製非常明顯,麵臨(lin) 很大挑戰。

就中國的情況來看,中國工程院院士楊華勇認為(wei) ,中國目前的機器人產(chan) 業(ye) 創新能力薄弱,關(guan) 鍵部件受製於(yu) 人,產(chan) 品可靠性低,產(chan) 業(ye) 高端缺乏。

但事實上,中國機器人專(zhuan) 利上的成果非常多。但有業(ye) 內(nei) 人士直言,專(zhuan) 利成果是國內(nei) 專(zhuan) 業(ye) 多,國際專(zhuan) 利少,轉化價(jia) 值不大,還是缺乏真東(dong) 西。

2014年國際機器人協會(hui) IFR發布的報告認為(wei) ,中國機器人產(chan) 業(ye) 缺少技術創新,包括創新思想和創造性成就;沒有可以參與(yu) 國際競爭(zheng) 的骨幹企業(ye) ,規模普遍很小,關(guan) 鍵部件品質和可靠性落後世界先進水平5到10年。

“雖然機器人產(chan) 業(ye) 看上去很美,但仔細看令人憂慮,甚至有如履薄冰的感覺。”中輕集團長沙長泰機器人有限公司總經理、國際機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 聯盟副主席楊漾也表示,同等質量的機器人產(chan) 品國內(nei) 企業(ye) 可獲得利潤很少;機器人生產(chan) 企業(ye) 規模普遍較小,難以形成規模效應;企業(ye) 人力、研發和營銷成本居高不下;國產(chan) 機器人缺乏品牌認知度和生產(chan) 實踐檢驗。

洗牌期麵臨(lin) 高風險

事實上,技術和產(chan) 品的問題,直接體(ti) 現在了市場上。我國機器人需求已經躍居全球第一,甚至在未來二三十年間都是全球最大的市場。但目前,國內(nei) 機器人企業(ye) 市場占比不到20%,其餘(yu) 80%都被國外機器人巨頭企業(ye) 所占有。

長江證券研報顯示,2013年,外資品牌多關(guan) 節機器人銷量22616台,占中國多關(guan) 節安裝量的92%。2013年,中國市場共銷售機器人36860台,從(cong) 機器人的產(chan) 地來看,國內(nei) 企業(ye) 占據市場的26%,外資占有74%。

事實上,經過40多年不斷發展,國際市場已經形成了機器人產(chan) 業(ye) “四大家族”,他們(men) 都已布局中國。在中國市場上,機器人價(jia) 格和產(chan) 品可靠性競爭(zheng) 十分激烈。

李瑞峰表示,現在中國機器人發展存在的問題,可能是市場發展方麵沒有想象的那麽(me) 快,大家都覺得中國機器人發展熱,但真正做市場難度還是大,機器人應用隊伍不夠,技術的成熟度不夠。

工業(ye) 機器人產(chan) 品具有標準高端製造屬性,重資產(chan) 、投資周期長。業(ye) 內(nei) 人士透露,國內(nei) 機器人企業(ye) 現狀是,零部件行業(ye) 虧(kui) 損,自主品牌本體(ti) 機器人隻有年銷售超過500台方能夠盈利,而係統集成商盈利微薄。

“突然爆發的大市場是餡餅還是陷阱?”曲道奎在行業(ye) 會(hui) 議上直言不諱,他認為(wei) ,企業(ye) 一定要認識到機器人並不是大家想象中的餡餅,很可能是個(ge) 陷阱。所以企業(ye) 一定要理性。

“傳(chuan) 統機器人已經走下了高技術的神壇,麵臨(lin) 較大的風險。”曲道奎表示,機器人是典型“三高”,技術密集度高,人才密集度高,資金密集度高,但是這個(ge) “三高”產(chan) 業(ye) 整個(ge) 市場表現已經進入到產(chan) 出非常低的狀況,這就讓下一步機器人誰來投資、誰來發展成為(wei) 一個(ge) 難題。

即便如此,曲道奎仍頗具信心。他認為(wei) ,未來5到10年全球機器人產(chan) 業(ye) 格局有可能會(hui) 發生大的改變,中國完全可能誕生一批優(you) 秀的機器人企業(ye) 。關(guan) 鍵是用市場化方式,開放式、國際化地不斷交流。

此外,曲道奎認為(wei) ,窗口期是非常關(guan) 鍵的,中國發展的關(guan) 鍵點在2015年,全球企業(ye) 在中國布局基本完成,這時候真正進入白熱化競爭(zheng) 的時候。而中國技術產(chan) 業(ye) 很可能5年之後重新洗牌。

市場對全球的企業(ye) 是均等的,在這樣的條件下,由於(yu) 中國企業(ye) 過早直接麵臨(lin) 國外競爭(zheng) ,企業(ye) 成長時間沒有了。曲道奎提出,“我們(men) 還在搖籃當中,突然麵臨(lin) 這樣大的競爭(zheng) ,中國的企業(ye) 怎麽(me) 成長?”

中國將製定機器人產(chan) 業(ye) 路線圖

同樣令諸多業(ye) 內(nei) 人士擔憂的是,中國機器人產(chan) 業(ye) 可能重蹈汽車產(chan) 業(ye) 覆轍。有業(ye) 內(nei) 企業(ye) 家感歎,中國汽車消費成為(wei) 全球最大市場,但是中國汽車產(chan) 業(ye) 哪裏去了?中國喪(sang) 失了大市場帶來的發展機遇。“我們(men) 做了很多高技術產(chan) 業(ye) ,但是中國產(chan) 業(ye) 鏈分工幾乎都進入最低端的加工製造,機器人產(chan) 業(ye) 將來也會(hui) 有這樣的潛在風險。”

麵對機器人產(chan) 業(ye) 的“內(nei) 憂外患”,不少業(ye) 內(nei) 人士提出要重點發展自主技術,實現機器人零部件國產(chan) 化。

但曲道奎似乎並不認同這一觀點。他表示,“中國應該利用機器人市場的大爆發來發展機器人產(chan) 業(ye) 鏈,包括零部件。但是並不等於(yu) 中國機器人零部件做上去了,中國機器人產(chan) 業(ye) 就能成為(wei) 全球第一。”#p#分頁標題#e#

對於(yu) 中國機器人競爭(zheng) 力和國產(chan) 零部件的關(guan) 係,曲道奎認為(wei) ,可以通過資源整合的非常規發展方式跨越式發展,如果仍按照常規式發展,隻能越追越遠,永遠超越不了。

曲道奎認為(wei) ,核心技術還是要有,但是完全靠自己掌握核心技術,很可能喪(sang) 失機器人產(chan) 業(ye) 發展重大機遇。因為(wei) 現在的競爭(zheng) 並不是簡單的擁有幾項技術,幾個(ge) 產(chan) 品就能競爭(zheng) ,首先要看企業(ye) 的綜合實力、企業(ye) 的模式。

有很多機器人企業(ye) 主認為(wei) ,機器人企業(ye) 應該跟互聯網企業(ye) 結合,學習(xi) 國外最新模式,利用全球資本,引進全球人才,借鑒中國的電商發展模式是未來發展趨勢。

但曲道奎建議,機器人產(chan) 業(ye) 應從(cong) 國家層麵做頂層設計,重點要培養(yang) 國際級的機器人企業(ye) ,沒有國際級的企業(ye) 不可能成為(wei) 國際級的產(chan) 業(ye) 。中國的高鐵模式就是一個(ge) 很好的例證,國家主要資源集中在兩(liang) 家企業(ye) ,利用國內(nei) 的市場爆發,把中國自己的高鐵培養(yang) 起來。因此,機器人未來成功很重要的一個(ge) 路子就是走整合資源之路。

 

對於(yu) “中國創造”之問,2014年12月20日,在成都舉(ju) 行的國際機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 大會(hui) 上,第十一屆全國政協副主席張梅穎表示,推動機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 發展,首先要從(cong) 應用市場入手,幫助企業(ye) 按照市場需求改進生產(chan) 、製造工藝,物流運輸流程和服務手段,通過建立自動化生產(chan) 線和信息化手段來逐步提升科技水平。

前不久,有工信部人士向有關(guan) 媒體(ti) 表示,下一步將從(cong) 多個(ge) 方麵加強行業(ye) 管理,進一步推進機器人產(chan) 業(ye) 的發展,其中包括組織製定我國機器人路線圖以及機器人產(chan) 業(ye) “十三五”規劃。該路線圖及規劃包括加強對機器人產(chan) 業(ye) 的政策扶持;探索建立機器人產(chan) 業(ye) 準入製度;搭建產(chan) 需對接平台為(wei) 重點,促進工業(ye) 機器人的推廣應用;開展培育各家機器人產(chan) 業(ye) 推廣示範基地的工作等。

行業(ye) 動向

服務機器人將迎井噴 中國須突破“人機互動”瓶頸

每經記者 杜冉樂(le) 發自成都

作為(wei) 當前服務機器人產(chan) 業(ye) 化的高端領域,突破人機互動技術一直是一道門檻。但在相關(guan) 專(zhuan) 家看來,在服務機器人上,中國與(yu) 國外的技術差距並不大,中國預計3~5年內(nei) 很有可能實現“彎道超車”。

2014年12月21日,在“服務機器人產(chan) 業(ye) 分析”分論壇上,新加坡工程院院士、電子科技大學機器人研究中心主任、國際機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 聯盟副主席葛樹誌站在眾(zhong) 人矚目的演講席上,不無自豪地說“機器人走進家庭,走進社會(hui) ,這不是一個(ge) 預言。”而在六七年前的時候,他就在大力倡導研究“人機互動”這一世界級重點課題。不過,那時在國內(nei) 說“人機互動”似乎多少有些遙遠。

權威統計數據透露,在世界範圍內(nei) ,目前服務機器人接近2500萬(wan) 台套、280億(yi) 美元市場,預計2017年服務機器人產(chan) 值將超過工業(ye) 機器人,達到500億(yi) ~700億(yi) 元美元。

2017年產(chan) 值700億(yi) 美元

北京航空航天大學教授、國家863計劃“十五”機器人主題專(zhuan) 家組組長王田苗也表示,“服務機器人時代,正在悄悄走近我們(men) 。”

權威報告透露,在世界範圍內(nei) ,以家庭個(ge) 人服務機器人與(yu) 特殊環境服務的專(zhuan) 用機器人為(wei) 主產(chan) 品銷售,以個(ge) 人、家庭、行業(ye) 服務為(wei) 特征的服務機器人接近2500萬(wan) 台套、280億(yi) 美元,超過工業(ye) 機器人市場的一半。王田苗預計,2017年服務機器人產(chan) 值超過工業(ye) 機器人,達到500億(yi) ~700億(yi) 元美元。

王田苗還舉(ju) 例說,“IROBOT清潔機器人以年增長25%以上速度發展,達芬奇醫療外科機器人淨利潤35%以上,以色列可穿戴式康複機器人公司上市當天市值達到80億(yi) 美元,國內(nei) 大疆無人機銷售額3年增長80倍等。”

“機器人從(cong) 工業(ye) 走向服務,尤其是創新性的服務機器人具有爆發性成長的特征,受到了廣大投資者的關(guan) 注。”王田苗強調。

王田苗解釋說,這個(ge) 領域是年輕人創業(ye) 的樂(le) 土,不僅(jin) 創造著實用技術,還在創造市場需求,但因為(wei) 沒有統一的產(chan) 品形態和技術體(ti) 係,仍處在分散化的高速發展階段,但都具有高成長性,比如家庭清潔自主吸塵器、擦窗機、監控器、醫療外科機器人、可穿戴醫療康複機器人、軍(jun) 用無人機與(yu) 地麵偵(zhen) 察機器人、物流移動機器人等。

2014年初,穀歌擬以32億(yi) 美元收購智能家居公司NestLab,為(wei) 其進軍(jun) 數字化家居領域開啟了一個(ge) “便捷通道”。據《華爾街日報》撰文稱,穀歌的野心可能不止於(yu) 此,目的可能要控製用戶的“衣食住行”。#p#分頁標題#e#

突圍“人機互動”難題

“操控對於(yu) 服務機器人很重要。比如我們(men) 經常談機器人能幫助我們(men) 打掃房間、收拾桌子,很多人研究這個(ge) 領域但產(chan) 業(ye) 化不成功。但有一些特定的機器人,比如醫院的機器人幫我們(men) 運東(dong) 西,就是一種操控。”美國卡內(nei) 基-梅隆大學機器人研究所所長馬修·梅森表示。

馬修·梅森坦言,在家庭服務方麵,機器人操控是一個(ge) 很大的挑戰。它們(men) 要識別出一些直接簡單的動作。也就是說,服務機器人需從(cong) 模擬人類的一些簡單動作開始,從(cong) 而達到操控。實際上,這個(ge) 領域的最終目標是實現“人機互動”。

與(yu) 工業(ye) 機器人相比,服務機器人實現人機互動的難度大得多。王田苗解釋說,“從(cong) 載體(ti) 、機械到感知,到智能控製,加上相關(guan) 的交互,機器人體(ti) 係在工業(ye) 上是完備的,可以相互借用和支撐,但在服務機器人上就很難支撐,包括軟體(ti) 、感知、人工智能及人機交互。”

2014年12月20日下午,在央視《對話》欄目直播現場,一台遞送話筒的服務機器人,遲遲不能正常操作。無奈之下,主持人隻好調侃說,服務機器人看來要走的路還很長。

實際上,出於(yu) 安全性的考慮也成為(wei) 服務機器人多年來發展緩慢的一個(ge) 重要原因。相關(guan) 專(zhuan) 家認為(wei) ,日本在服務機器人,特別是贍養(yang) 老人陪伴機器人上技術做得很好,但仍未大範圍產(chan) 業(ye) 化,核心因素是擔心機器人失控。

在葛樹誌看來,服務機器人不止是功能的簡單疊加,機器人也不一定非要有胳膊有腿,但一定要有對話等感情互動。他強調說,“人機交互一定要安全,一定要互動,一定要自適應,這涉及多個(ge) 關(guan) 鍵技術的突破。”

德國漢堡大學多模式技術研究所主任、國際機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 聯盟副主席張建偉(wei) 也表達了樂(le) 觀態度,“中國比國外差距較小,因為(wei) 我們(men) 有物美價(jia) 廉優(you) 勢,有很大的用戶市場,容易測試,服務機器人完全有可能3~5年內(nei) 彎道超車,與(yu) 其他國家同台競爭(zheng) 。”

路徑之辯

“工業(ye) 4.0”中國突圍:模式派與(yu) 技術派掀路徑之爭(zheng)

每經記者 杜冉樂(le) 發自成都

“工業(ye) 4.0代表了第四次工業(ye) 革命,就是全價(jia) 值鏈和生命周期控製產(chan) 品的管理水平。”2014年12月21日,一場圍繞“德國工業(ye) 4.0”的高端論壇在號稱 “未來十年全球發展最快城市”的中國成都隆重展開,德國電子與(yu) 信息技術協會(hui) 董事長、國際機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 聯盟副主席伯恩哈德·蒂斯如是說。

在德國SAP裝備製造首席專(zhuan) 家郭智麟看來,德國工業(ye) 4.0帶來的將是產(chan) 品智能製造的個(ge) 性化、高端服務和創新性。

麵對德國“智能製造”的美好前景,國內(nei) 正在籌備或計劃涉足工業(ye) 4.0的傳(chuan) 統企業(ye) 倍受鼓舞。不過,中國企業(ye) 應如何迎接工業(ye) 4.0?在上述會(hui) 議上,分別秉持技術派與(yu) 商業(ye) 模式派的相關(guan) 企業(ye) 陷入激烈交鋒。

技術派認為(wei) ,互聯網、雲(yun) 計算等技術可以全球共享,中國企業(ye) 必須紮實推進研發,應自主掌握核心技術,避免重蹈汽車領域的覆轍。而商業(ye) 模式派則認為(wei) ,與(yu) 德國製造的精細、日本製造的精準相比,國內(nei) 企業(ye) 難以達到,著力點應在“快”,如快速設計、快速製造等。

模式派:看重發展方式

5年前,美國次貸危機蔓延全球,一直號稱是“世界工廠”的中國尤其是沿海地區首次遭遇了“用工荒”。政府出台了刺激政策,起到了經濟托底的效果。但是,“產(chan) 業(ye) 升級”計劃還是因為(wei) 危機而受到一定影響。

中科院院士、華中科技大學機械科學與(yu) 工程學院院長丁漢直接拋出了疑問,“之前是找不到人,現在是用不起人,人員成本上升,中國製造企業(ye) 怎麽(me) 搶占市場?”

麵對新一輪工業(ye) 革命浪潮,特別是傳(chuan) 統“製造強國”德國野心勃勃的工業(ye) 4.0計劃,中國決(jue) 策層也推出了中國版的工業(ye) 4.0計劃。

郭智麟表示,“為(wei) 什麽(me) 工業(ye) 4.0在中國這麽(me) 熱?因為(wei) 談到的事情都是中國企業(ye) 需要的,比如高端設備。大家都知道,中國所有設備都偏向中低端,中低端利潤率肯定較低,我們(men) 還是量產(chan) 的。”

不過,圍繞工業(ye) 4.0的追趕浪潮,仍處於(yu) 發育期的中國傳(chuan) 統企業(ye) 似乎有不同的看法,其中一派認為(wei) 商業(ye) 模式是核心競爭(zheng) 力,他們(men) 認為(wei) 世界是平的,比如借助資本的力量,但另一派堅持掌握技術才是核心競爭(zheng) 力。#p#分頁標題#e#

上海高威科電氣技術有限公司總經理田津鬆認為(wei) ,工業(ye) 4.0需要解決(jue) 如何在中國落地的關(guan) 鍵問題。與(yu) 德國製造的精細化、日本製造的精準化相比,中國製造這兩(liang) 個(ge) 都相對薄弱。中國企業(ye) 應從(cong) 成本的4個(ge) 維度入手,尤其是須考慮常被忽略的時間成本。

田津鬆表示,中國企業(ye) 的著力點應在“快”字,快速適應市場、快速製造等,但須注意企業(ye) 產(chan) 品要符合市場需求、標準化模塊化設計、智能化信息化生產(chan) 、智能化企業(ye) 管理和差異化經營模式。

“完全靠自己一點一點掌握核心技術,很可能會(hui) 喪(sang) 失機器人產(chan) 業(ye) 發展重大機遇,技術必須要做,但更關(guan) 鍵的是企業(ye) 要在發展方式上下工夫。我們(men) 可以學電商,中國電商短短幾年走到全球前列,主要是學了國外最新模式,借力全球資本,人才也全球引進。”新鬆機器人自動化股份公司總裁、機器人國家工程中心副主任曲道奎亦如是說。

曲道奎以中國高鐵為(wei) 例,認為(wei) 中國高鐵能夠成功走出去,得益於(yu) 中國這個(ge) 大市場及其培育起來的南北車集團。在他看來,與(yu) 自主研發和開放式平台相比,依靠國際資源整合將是一個(ge) 關(guan) 鍵策略。

技術派:首先應把工業(ye) 化做好

與(yu) 模式派相比,技術派顯得要冷靜、低調一些。丁漢表示,在機器人應用領域,以前較多是搬運、噴漆、焊接、裝配,但在航空業(ye) 使用大的機翼銑削、磨拋機器人,有一些技術不是短期能解決(jue) 的,練好內(nei) 功把技術搞上去是緊迫任務。

“德國80%的博士畢業(ye) 後走向企業(ye) 界,基礎理論很紮實,技術上突破力較強,而這方麵正是我們(men) 的短板,我們(men) 需要做基礎理論積累,真正給企業(ye) 帶來競爭(zheng) 力和效益。”丁漢強調說。

大連光洋科技集團董事長、國際機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 聯盟副主席於(yu) 德海向 《每日經濟新聞》記者表示,“實現工業(ye) 4.0,首先應把工業(ye) 化做好。工業(ye) 4.0其實是工業(ye) 化和信息化的‘兩(liang) 化’融合,工業(ye) 化是智能製造的物理基礎,比如數控機床、機器人及其控製、執行等的關(guan) 鍵部件,這些都是工業(ye) 化的前提。”

於(yu) 德海進一步稱,“大家講的互聯網、物聯網、雲(yun) 計算等等,這些技術全世界可以共享,但工業(ye) 化的技術,像高端的控製技術,別說國與(yu) 國之間,即便是企業(ye) 之間,也是不交流的,這個(ge) 沒有可跨越的,也不存在中國能走出一種捷徑,核心技術是花錢買(mai) 不來的。大家一定要靜下心來,踏踏實實一步一步走,加上國家的頂層設計,各自發揮協同優(you) 勢。”

專(zhuan) 家解讀

德國漢堡科學院院士、國際機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 聯盟副主席張建偉(wei) :工業(ye) 4.0將迎來大融合單純並購可能“消化不良”

每經實習(xi) 記者 黃宗彥 發自成都

2個(ge) 月前中德兩(liang) 國簽署了 《中德合作行動綱要》,自此工業(ye) 4.0的概念在中國掀起了一股熱浪。國內(nei) 外資本都瞄上了這塊待開發的沃土,並先後投資設立以智能化生產(chan) 為(wei) 主的機器人製造企業(ye) 。

工業(ye) 4.0時代的核心到底是什麽(me) ?在具體(ti) 推行的過程中政府與(yu) 企業(ye) 之間是什麽(me) 關(guan) 係?在西門子公司等其他國外領先企業(ye) 在中國施行工業(ye) 4.0的過程中,中國企業(ye) 能從(cong) 中得到什麽(me) 啟示和借鑒?

近日,在成都舉(ju) 行的世界機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 大會(hui) 上,德國漢堡大學多模式技術係統研究所主任、漢堡科學院院士、國際機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 聯盟副主席張建偉(wei) 接受了《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)專(zhuan) 訪,並就以上問題做出解讀。

工業(ye) 4.0是新技術的融合應用

NBD:時下工業(ye) 4.0的熱浪在國內(nei) 吸引了不少資本的關(guan) 注,工業(ye) 4.0的核心到底是什麽(me) ?

張建偉(wei) :工業(ye) 4.0所實現的內(nei) 容不是全新的,但其作為(wei) 工業(ye) 發展史上的裏程碑,可以認為(wei) 是一個(ge) 質變的過程。從(cong) 機械化到電氣化再到可編程的生產(chan) 單元,最後到現在網絡、信息、智能化和全數字技術融合應用,可以說工業(ye) 4.0是一個(ge) 技術大融合時代。

NBD:工業(ye) 4.0能為(wei) 製造業(ye) 帶來什麽(me) 革新?

張建偉(wei) :最能體(ti) 現成效的是生產(chan) 模式。在智能數字化生產(chan) 中,通過生產(chan) 數據的記錄來挖掘出存在的問題,最後總結出最優(you) 的製造模式。同時,還能減少產(chan) 品開發周期,提高效率,實現標準化的產(chan) 品質量。還一個(ge) 變革點就是人機在智能化環境下將更好地交互,讓各自優(you) 勢能得到最大程度的發揮。在此環境下的工人不再是流水線上的工具,工作愉悅性也會(hui) 提高。

德國工業(ye) 4.0:政府統籌但不過多幹預#p#分頁標題#e#

NBD:在具體(ti) 推行工業(ye) 4.0的過程中,德國政府與(yu) 企業(ye) 之間是什麽(me) 樣的關(guan) 係?

張建偉(wei) :德國主要依靠以西門子公司為(wei) 首的大公司和以弗勞恩霍夫協會(hui) 為(wei) 代表的集“產(chan) 、學、研”為(wei) 一體(ti) 的機構來共同承擔工業(ye) 4.0的規劃和實施。這項機製使生產(chan) 製造和技術開發之間起到相輔相成的作用。

政府的職能表現在頂層架構方麵的設計,如對資金的引導和保證相關(guan) 大項目的立項、評估、檢驗等環節正常有序地運行。總而言之企業(ye) 施行具體(ti) 項目,而政府統籌規劃但不過多幹涉。

NBD:西門子在成都設立了海外第一家數字化工廠,對此您怎麽(me) 看待西門子和德國其他領先製造企業(ye) 在全球的布局?

張建偉(wei) :從(cong) 合作時間來看,西門子和中國的合作由來已久。在國際化方麵,德國非常看好中國新興(xing) 地區的發展,比如成都將成為(wei) 製造業(ye) 的重心地區,因此富士康、西門子等工廠都選擇在這紮根。另外,不同於(yu) 別國的企業(ye) 選發達地區建廠,德國更多的是考慮未來具有工業(ye) 生產(chan) 前景的地區。

中國可選擇3種模式

NBD:目前中國要想實現工業(ye) 4.0技術還是存在問題,那麽(me) 中國企業(ye) 應該選擇並購還是自主研發的方式來發展?

張建偉(wei) :海外並購需要有很強的技巧,盡管現在中國政府鼓勵企業(ye) 走出去與(yu) 國外對接,但目前能實現較好協同發展的例子比較少,主要因為(wei) 了解雙方企業(ye) 文化和思維的人才非常少。

 

在實現工業(ye) 4.0的應用方麵,企業(ye) 首先需要有一定的基礎,不能連工業(ye) 1.0、2.0或者3.0都沒做過的情況下直接購買(mai) 4.0的技術,買(mai) 來也可能會(hui) 消化不良。

並購隻是一種模式,對於(yu) 中國布局來說應該有3種模式可供選擇。首先,本土公司依靠先進的信息網絡技術和人工智能技術來創造類似工業(ye) 4.0產(chan) 品,這個(ge) 目標通過實踐可以達到;其次,通過與(yu) 國外具有做工業(ye) 4.0產(chan) 品能力的公司合資開發,共享知識產(chan) 權,進一步了解國內(nei) 市場需求;此外,擁有充足資金的上市公司在準備充分的時候通過並購把工業(ye) 4.0帶來的變化與(yu) 國內(nei) 企業(ye) 有機的結合,也會(hui) 產(chan) 生標杆效應。

資本力量

機器人攪動資本市場 概念熱炒難掩低毛利困局

每經記者 楊建 左越 發自成都

機器人攪動資本市場,A股相關(guan) 概念股票也一度一飛衝(chong) 天。在外表光鮮的同時,機器人行業(ye) 高端技術、高端人才、高投入,回報卻是低附加值,也不得不麵對核心零部件受製於(yu) 人,相關(guan) 上市公司較多布局在低端市場的現實。

新鬆機器人自動化股份公司總裁、機器人國家工程中心副主任曲道奎指出,中國要發展機器人產(chan) 業(ye) ,首先要有大的有競爭(zheng) 力的企業(ye) 。

長沙長泰機器人董事總經理、國際機器人及智能裝備產(chan) 業(ye) 聯盟副主席楊漾也指出,機器人行業(ye) 將進行國家頂層設計,集中資源打造幾家有國際競爭(zheng) 力的公司,帶動整個(ge) 產(chan) 業(ye) 的發展。

機器人概念股遭熱炒

《每日經濟新聞》記者注意到,隨著機器人價(jia) 格的下降,勞動力工資的快速上升,機器人需求的快速增長,使得機器人概念在資本市場上炙手可熱。

A股市場,機器人龍頭機器人(300024,SZ)從(cong) 2012年12月22的11.5元(按照前複權計算)的價(jia) 格上漲到2014年12月22日的41.71元,累計漲幅達262%。

機器人概念股的熱炒吸引了各路資本的爭(zheng) 相湧入,使得A股上市公司與(yu) 機器人相關(guan) 的資產(chan) 並購愈演愈熱。

據不完全統計,2014年以來,兩(liang) 市已有超30多家上市公司涉及並購或投資了機器人、智能自動化項目,這些並購項目幾乎都是民營上市公司作為(wei) 主力。值得注意的是,逾80%的並購者主營業(ye) 務不是機器人,跨界意圖明顯。

東(dong) 方精工(002611,SZ)因收購嘉騰機器人20%股權,2014年以來股價(jia) 漲幅高達165%;三豐(feng) 智能(300276,SZ)涉及機器人從(cong) 2014年4月份至今股價(jia) 上漲90%。林州重機(002535,SZ)在公布涉及機器人業(ye) 務以後,在短短3個(ge) 月漲幅超過70%。新時達(002527,SZ)收購眾(zhong) 為(wei) 興(xing) 後,公司股價(jia) 連拉7個(ge) 漲停。

曲道奎告訴記者:“我國機器人產(chan) 業(ye) 麵臨(lin) 的現實是高端機器人少,低端的比重較大,而且重複建設,行業(ye) 呈現小、散、亂(luan) ”。最終的結果是“三高一低”,即“高端技術、高端人才、高投入,回報是低附加值”。#p#分頁標題#e#

長江證券研報顯示,雖然工業(ye) 機器人有了快速的發展,但是與(yu) 發達國家相比存在較大差距,國產(chan) 機器人的三大核心零部件,也長期依賴向外資購買(mai) 。目前我國自主品牌工業(ye) 機器人還是以中低端的三軸、四軸機器人為(wei) 主,高端六關(guan) 節軸機器人占比還不足6%。其他國家的多關(guan) 節機器人占到全國工業(ye) 機器人銷量的比重已經到了62%。

記者查閱數據了解到,國內(nei) 上市公司約有62家涉及智能機器,其中40家涉及機器人行業(ye) ,包括20家工業(ye) 機器人、服務機器人本體(ti) 製造商、10家係統集成商。在最核心的零部件領域,隻有3家做減速器,3家做控製係統,4家做伺服係統。

長江證券研報顯示,國內(nei) 大部分本體(ti) 企業(ye) 在政府的補助之下,仍然處於(yu) 盈虧(kui) 線的邊緣。但係統集成領域盈利能力相對較可觀,毛利率平均能達到30%左右。此外,零部件企業(ye) 能夠做到核心部件自給自足,可以提升企業(ye) 整體(ti) 盈利能力。

記者注意到,上遊核心零部件與(yu) 下遊係統集成商擁有較好的盈利能力,平均毛利率大致在30%左右,涉及這兩(liang) 塊領域隻有18家上市公司。而處於(yu) 中遊的本體(ti) 製造商,毛利率僅(jin) 有10%~20%,上市公司涉及較多,達到20家左右,說明較多A股上市公司布局在機器人低附加值的低端製造領域,高附加值的高端核心領域布局較少。

借助資本市場整合資源

盡管行業(ye) 存在上述問題,但行業(ye) 人士對機器人的未來充滿信心。

“機器人這個(ge) 行業(ye) 其實是剛剛起步,未來的發展空間很大。隨著智能化的發展,我們(men) 才會(hui) 真正進入機器人的時代。現在還是停留在‘機器’時代,還沒進入‘人’的時代,所以這個(ge) 時代是非常長的。”曲道奎說。

談到機器人未來的應用領域,曲道奎認為(wei) ,3C和3D行業(ye) 裏可能會(hui) 出現機器人潛在的大市場。3C領域在中國是勞動密集型的行業(ye) ,那麽(me) 未來機器人的替代空間是很大的。

他認為(wei) ,機器人在3D行業(ye) 也前景可觀,即dirty、danger、dark。在髒亂(luan) 差、危險枯燥這些領域,國外這個(ge) 產(chan) 業(ye) 鏈已經消失了,低端製造已經轉移到中國了。而中國的勞動密集型產(chan) 業(ye) 典型集中在3D這個(ge) 領域。這個(ge) 領域現在更需要機器人來替代,因為(wei) 環境太惡劣了,很容易有生命危險,產(chan) 生職業(ye) 病。更關(guan) 鍵的是,惡劣環境下的工作麵臨(lin) 招工難的情況。如果能夠解決(jue) 機器人在這些領域的技術問題、企業(ye) 的經濟能力也可以承受,那麽(me) 機器人就可以在這些領域得到廣泛的應用。

我國製造業(ye) 的升級,對新型製造的工藝研究提出了更高要求,倒逼相關(guan) 企業(ye) 進行技術升級或者行業(ye) 資源整合。國內(nei) 企業(ye) 既要降低機器人成本,還要提高本土機器人的競爭(zheng) 力並進行進口替代,向上遊核心零部件領域突破是必然要求。

控製器、伺服電機和減速器被稱為(wei) 機器人的三大核心零部件,上市公司在核心零部件資源整合上麵有先天的優(you) 勢。記者了解到,目前涉及控製器的上市公司有華中數控(300161,SZ)、新時達旗下的眾(zhong) 為(wei) 興(xing) 、慈星股份參股35%的固高科技,均已實現了控製器的自主生產(chan) ,國內(nei) 企業(ye) 機器人控製器產(chan) 品已經較為(wei) 成熟,是機器人產(chan) 品中與(yu) 國外產(chan) 品差距最小的關(guan) 鍵零部件。

新時達利用資本市場並購眾(zhong) 為(wei) 興(xing) 後形成的機器人領域協同效應可作為(wei) 經典案例,眾(zhong) 為(wei) 興(xing) 涉及機器人的運動控製係統產(chan) 能為(wei) 年產(chan) 660套,在核心技術方麵,眾(zhong) 為(wei) 興(xing) 的運動控製器目前能夠支持32軸的運動控製(國外6軸以上技術對華禁運)。公司收購眾(zhong) 為(wei) 興(xing) 後完成了上遊控驅一體(ti) 化+中遊機器人本體(ti) 的完整產(chan) 業(ye) 鏈布局。

減速器方麵,秦川機床(000837,SZ)在資本市場整合大股東(dong) 的RV減速器生產(chan) 線,規劃年產(chan) 18萬(wan) 套。公司250AII減速器通過國家863項目鑒定驗收。秦川機床將從(cong) 關(guan) 鍵零件關(guan) 節減速器做起,逐步介入伺服機、驅動器以及機器人整機。秦川機床工程師告訴記者,公司RV減速器由於(yu) 係列產(chan) 品不齊,目前處於(yu) 小批量的生產(chan) 階段,還會(hui) 陸續開發一係列不同規格的減速器,因為(wei) 市場需要不同型號的減速器。

國產(chan) 伺服係統在功能、性能和工藝方麵,與(yu) 日係產(chan) 品有一定差距,但是這個(ge) 差距在縮小,相關(guan) 上市公司有匯川技術(300124,SZ)、華中數控、新時達等。

低端產(chan) 品競爭(zheng) 已白熱化

楊漾告訴《每日經濟新聞》記者,在中央經濟工作會(hui) 上,國家將對機器人行業(ye) 做頂層設計,將集中資源打造幾家機器人龍頭企業(ye) ,帶領下遊相關(guan) 產(chan) 業(ye) 的發展。

楊漾透露,長沙長泰機器人公司是央企中輕集團下麵的公司,長泰機器人想利用資本市場做大做強,目前正在股改,準備IPO上市。如果IPO上市不成功,不排除在A股市場買(mai) 殼上市。

中航工業(ye) 董事長林左鳴表示,中航工業(ye) 擁有比較完善的航空技術和產(chan) 業(ye) 體(ti) 係,在廣電、監測、控製、驅動、信息處理與(yu) 新材料機器人智能技術上擁有相對優(you) 勢,同時集團內(nei) 部也有需求。中航工業(ye) 把機器人產(chan) 業(ye) 作為(wei) 戰略性新興(xing) 產(chan) 業(ye) 予以大力培育,並在高端機器人方麵及早布局。#p#分頁標題#e#

林左鳴表示,中航工業(ye) 將加快航空科技成果向機器人和智能裝備產(chan) 業(ye) 化轉化,推動機器人應用於(yu) 服務和家庭等領域,當機器人像家電、轎車一樣進入千家萬(wan) 戶,必將形成巨大消費市場。

曲道奎向記者表示,目前傳(chuan) 統機械手這類低端產(chan) 品的競爭(zheng) 已達白熱化,技術門檻和附加值都比較低,但是新一代機器人是藍海市場,新鬆要完全避開傳(chuan) 統機械手等低端領域。近年來,新鬆機器人已經將注意力放在了中高端技術和產(chan) 品上,產(chan) 品布局在工業(ye) 機器人、特種機器人、潔淨機器人等多個(ge) 領域。

不過,新鬆機器人在國內(nei) 市場的占有率與(yu) 國外企業(ye) 相比較,還存在著明顯的距離。據統計,國內(nei) 機器人的過半市場被以“四大家族”為(wei) 主的國外企業(ye) 占據,而新鬆機器人目前的市場占有率為(wei) 4.4%。

一位券商分析師也向記者提到,新鬆與(yu) “四大家族”之間是差異化的競爭(zheng) 。“四大家族主要是在汽車領域,有固定的合作夥(huo) 伴,市場已經分割的差不多了,在這一塊別的企業(ye) 是不好進入的。但是在其他的行業(ye) 和領域,從(cong) 目前來看他們(men) 還沒有怎麽(me) 進入,因為(wei) 覺得太小了。”

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀