隨著數字化技術的發展，計算機直接製版(CTP)技術已經獲得全球印刷業(ye) 的廣泛認同，成為(wei) 當今世界印刷製版業(ye) 發展的方向。作為(wei) 軟片激光照排機的換代產(chan) 品，CTP技術與(yu) 設備已成為(wei) 我國印刷製版行業(ye) 矚目的焦點和發展的主要趨勢。它與(yu) 50年代的照相製版，70年代的電子分色製版，80年代的電腦照排製版一脈相承，是對傳(chuan) 統工藝過程的又一次突破性變革。CTP技術使製版無軟片化，印前全數字化，可以縮短製版周期，提高製版質量，降低製版成本，符合市場需求。除了具有直接的、顯著的經濟效益外，還頗具社會(hui) 效益，是一塊確確實實的新“奶酪”。

    CTP技術的先進性是無庸置疑的，軟片照排機(CTF)終將被印版照排機，也就計算機直接製版機(CTP)替代，這是大勢所趨。但是，自我國北京標準化出版社印刷廠首次引進美國Optronics公司的外鼓式光敏計算機直接製版機已經8年了，而業(ye) 內(nei) 人士殷切期盼的印版照排機(CTP)替代軟片照排機(CTF)的進程十分緩慢，顯得風聲大雨點小。據不完全統計，目前國內(nei) 僅(jin) 有330餘(yu) 台CTP設備，其中約有140多台集中在廣東(dong) 省，而多數又是港台和外資企業(ye) 所裝有。人們(men) 曾預計，在近二三年裏，CTP技術將會(hui) 有一個(ge) 普及的高潮，但事實是，自2002年以來，CTP產(chan) 品在中國市場上的增長勢頭恰恰是在逐年放緩。原因何在呢?除了印刷企業(ye) 需要具備使用CTP技術的條件，諸如數字打樣等色彩管理水平、人員素質外，最主要的原因，還是CTP專(zhuan) 用版材的價(jia) 格人高。以一個(ge) 中型印刷廠每年消耗5萬(wan) 張版材為(wei) 例，目前每張CTP專(zhuan) 用版材比普通PS版貴 20元，采用CTP技術後，全年就要增加100萬(wan) 元的版材成本。在當今印刷市場競爭(zheng) 激烈，工價(jia) 不斷壓低的情況下，CTP技術縱有千好萬(wan) 好，但成本增大，就令企業(ye) 難以接受。而CTP版材價(jia) 格的降低，取決(jue) 於(yu) 國外版材生產(chan) 的“本土化”和國產(chan) 版材的產(chan) 業(ye) 化。同時，耗材價(jia) 格的降低還依賴於(yu) CTP設備的量增，而CTP 設備的量增又與(yu) 耗材價(jia) 格的降低密切相關(guan) ，是典型的“先有雞還是先有蛋”的難題。難題的解決(jue) 總要有一個(ge) 漸進的過程，需要一段時間。這段時間就是激光照排機續存的機會(hui) 。

    目前印刷製版業(ye) 唱主角的仍然是軟片照排機，平印製版量的90％以上仍由其承擔。根據現今印刷業(ye) 的國情判斷，五年之內(nei) CTP技術恐怕還不可能完全取代CTF技術，二者會(hui) 處於(yu) 一種並存的局麵，甚至在五年以後的相當一段時間內(nei) ，在中小企業(ye) 中，CTF仍會(hui) 發揮重要作用。長期以來，國內(nei) 的激光照排機高端產(chan) 品市場一直由幾家國外大公司的產(chan) 品所壟斷。而國產(chan) 照排機僅(jin) 占領著低端產(chan) 品的市場。展望國產(chan) 激光照排機在今後若幹年CTF的續存期內(nei) 的市場前景，應該首先讓我們(men) 看看國產(chan) 激光照排機的曆史和現狀。

    中國的激光照排機製造源自著名的“748”工程，由杭州“東(dong) 方通信”的前身研發成功。東(dong) 信是龍頭老大，至今曆經二十幾年。除了東(dong) 信，後來又增加了科雷、萬(wan) 德、科惠、科訊、正新、紡信、宇之光、福萊鑫等。除了後兩(liang) 家外，其餘(yu) 均在杭州。杭州作為(wei) fun88官网平台照排機的發祥地，目前已經發展成為(wei) 中國國產(chan) 照排機廠家雲(yun) 集之都，廠家雖多，但各家全部是低端產(chan) 品，幾乎都來自東(dong) 信的模式，經營者也不乏“東(dong) 信人”。盡管近幾年來，自動化程度有了提高 (比如實現了“在線”)，但是有兩(liang) 個(ge) 特點，多年不變：一個(ge) 是外鼓掃描方式，另一個(ge) 是氣體(ti) 激光記錄方式。也就是：一個(ge) 氦氖氣體(ti) 激光管，在一個(ge) 聲光調製器上，產(chan) 生4路或8路光的成像方式。

    這種成像方式早在二十幾年前，就已被國外激光照排機棄之不用。

原因是：它雖然結構簡單，隻用一個(ge) 聲光調製器就能產(chan) 生多束光，但是由於(yu) 多個(ge) 振幅相同、頻率不同的電調製高頻信號，同時加在一個(ge) 聲光調製器的同一極板上(以便產(chan) 生多路不同偏轉角的衍射光)，是會(hui) 產(chan) 生交互幹擾的。根據物理學上的波動理論，由於(yu) 各路信號的交互作用，會(hui) 合成產(chan) 生複波，這屬於(yu) 振動合成中的“拍”現象。早期國產(chan) 照排機用這種方法產(chan) 生4路衍射光，“拍”的現象已然存在，因為(wei) 路數較少，經過精心調整，還能馬馬虎虎避開，在軟片上看不大出來，但不能長期穩定保持。後來，為(wei) 了進一步提高記錄速度，又如法炮製出8路衍射光來，路數增加了一倍，相互問的交互作用就更厲害了，合成產(chan) 生的複波已十分明顯，難以消除，反映在90°或45°網角的分色軟片上的是各種條紋，且呈不穩定狀態。為(wei) 了消除由於(yu) 多路驅動信號同時、同地加在晶體(ti) 調製器上所引發的多路衍射光的交互幹涉條紋，各廠家可以說是絞盡腦汁頻出高招。目前來看，招數最高的有兩(liang) 種：一種是分時法，另一種是分地法。最近某廠家推出單聲光調製器的16路激光照排機，這已經是單聲光調製器照排機最多的路數了，它就采用了分時法。為(wei) 了避免多路高頻驅動信號同時加在聲光調製器上產(chan) 生交互幹擾，采用onebyone的方法，也就是把多路驅動信號(或者頻率相同的幾組信號)分時依次循環地加在單一聲光調製器上。圖2a是分時法的原理簡圖(以4路光為(wei) 例)。從(cong) 圖中可以看出，產(chan) 生第 1、2、3、4路衍射光的驅動電信號(其載波頻率分別為(wei) F1、F2、F3和F4)，分時在△T1、△T2、△T3和△T4時間段依次單獨加在聲光調製器極板上，時間相互差開，各不相擾。但是這樣一來，每路光駐留在軟片上的記錄時間比原來“不分時”時減小到了1／4。若原來的照排機打點時間為(wei) T的話，現在是 T／4。若產(chan) 生16路光，每路光駐留在軟片上的記錄時間將減小到1／16，即T／16，顯然記錄光弱多了。要想補救，無非是要用更大額定功率的氣體(ti) 激光器，或者是把滾筒轉速下降16倍(16路時)，這就會(hui) 使成本增大或者效率降低。但最關(guan) 鍵的是，這種分時的方法也不能完全根除各路光之間的交互幹擾。目前廠家使用的聲光調製器的中心頻率約為(wei) 100MHz、帶寬約為(wei) 60MHz，分時法用高達32兆赫的頻率(當照排機打點頻率為(wei) 2兆、16路光輸出時)改變晶體(ti) 的驅動載頻，晶體(ti) 本身已不可能作出完美的剛性響應，任何響應的不及時都會(hui) 造成相鄰路光的交互幹擾，這點在記錄軟片的密度處可以得到驗證。另外一種是分地的方法，某器件廠家研發出一種新型的8路聲光調製器，采用8個(ge) 晶體(ti) 切片，像串糖葫蘆一樣地串聯在一起的結構，每個(ge) 切片有一個(ge) 獨立的電極，避免了8路驅動電信號加在同一地點上。

    入射的氦氖激光是公共的，4個(ge) 晶體(ti) 切片各有一電極，分別加有載頻為(wei) F1、F2、F3、F4的各路驅動電信號，一束入射光通過晶體(ti) 切片 1、2、3、4一穿到底，每個(ge) 切片衍射出一路光，4個(ge) 切片產(chan) 生4路光，8個(ge) 切片就可以產(chan) 生8路光。這似乎解決(jue) 了各路高頻電信號加在同一電極的交互幹擾問題。但是從(cong) 圖中不難看出，第1路衍射光同時又是第2、3、4個(ge) 晶體(ti) 切片的入射光之一，第2路衍射光同時又是第3、4個(ge) 晶體(ti) 切片的入射光之一，以此類推。這樣一來，各路光不可避免地產(chan) 生更複雜的雜散耦合和交互幹擾。另外各路光的光強遞減，也使各路光明顯地不平衡。據說有的照排機廠還在實驗其功效，估計作為(wei) 多路光繪機用還是可行的，因為(wei) 其輸出的是黑白兩(liang) 個(ge) 層次，而作為(wei) 有256個(ge) 層次的照排記錄圖像，則很難在那麽(me) 多密度層次上躲掉相互幹擾條紋。#p#分頁標題#e#

    總之，隻要是采用單一的聲光調製器產(chan) 生多路光的落後模式，不管是怎樣絞盡腦汁想出各種辦法，在原理上都是勉為(wei) 其難的，僅(jin) 僅(jin) 是一種改良，帶來些許的改善罷了，不可能根除交互幹擾條紋。

其實，國產(chan) 照排機在製作平網和漸變網時，會(hui) 產(chan) 生各種條紋的問題，早已經是廠家們(men) 心知肚明的事。這是其原理所決(jue) 定的，隻不過有輕有重，有的時候調整的好點，條紋不十分明顯，但並不能呈穩定狀態，時間一長就難以保證了。

    既然如此，國產(chan) 照排機廠家怎麽(me) 會(hui) 越來越多了呢?這是由於(yu) 中國特殊的照排機市場所決(jue) 定的，是低檔的印刷需求和低廉的照排機價(jia) 格所致。有人認為(wei) 國產(chan) 照排機性能價(jia) 格比高，但是請注意，這藍不是性能高所致，技術上還是老一套，質量仍屬於(yu) 低端，而價(jia) 格越來越低了，性能價(jia) 格比自然也就越高了。經過多年惡性競爭(zheng) ，價(jia) 格降了又降，已非常之低，比如一台半自動四開幅麵的8路光照排機，僅(jin) 賣五六萬(wan) 元；一台全自動帶衝(chong) 片機的大對開8路光照排機，也僅(jin) 賣20萬(wan) 元左右，廠家已沒有多少錢可賺了，利潤空間非常小，隻能千方百計降低零部件和加工的成本。各家的機型原理結構都差不多，大家抄來抄去。據說在杭州可以訂購或買(mai) 現成的零部件，自己組裝整機賣。質量上沒有突破，價(jia) 格上競相壓低，眾(zhong) 廠家在趟一潭低端照排機製造技術的渾水，陷入了一個(ge) 難解的怪圈。在印刷界，人們(men) 對國產(chan) 激光照排機有兩(liang) 大印象：一是價(jia) 格確實比進口機便宜得多，二是記錄軟片常出條紋。俗話說一分價(jia) 錢一分貨，這樣的照排機，做絲(si) 網印刷、文字、標牌、PCB等沒層次的線條版還行，而真正的彩印層次版的質量就不能保證了。

    鑒於(yu) 上述情況，國內(nei) 照排機的高端市場至今由國外廠家占領。要打破這種局麵，唯有突破原有的技術層次，采用現代先進技術，提高照排機的性能和檔次才有出路。特別是目前部分國外公司已退出照排機市場，轉向直接製版機市場(這在今年的德魯巴印刷大展中可看出)，對國內(nei) 照排機製造廠商來說，機會(hui) 難得。

    多年來，壟斷著中國照排機高端產(chan) 品市場的國外照排機，無不是采用現代光學記錄技術：一個(ge) 是外鼓式的多路半導體(ti) 激光器並行掃描，另一個(ge) 是內(nei) 鼓式單路激光氣動軸承電機(Air-BearingScanner)高速掃描。其實這兩(liang) 項技術都已十分成熟，十幾年前就已經應用在國外照排機上了。

    其實在國內(nei) ，這些技術也並非高不可攀，比如多路半導體(ti) 激光二極管光纖密排並行掃描技術，已有成功應用的記錄：早在1993年，中國測繪科學研究院就把8路半導體(ti) 激光二極管光纖密排並行掃描技術，成功地應用在地圖照排機上，並於(yu) 1995年出口了一台到巴基斯坦；2000年，北大華通公司首次把32路半導體(ti) 激光二極管並行掃描技術，成功地應用在我國第一台光敏型計算機直接製版機上，並通過信息產(chan) 業(ye) 部鑒定，隻不過當時由於(yu) 進口CTP版材太貴(並非技術原因)，而未打開市場；2004年深圳東(dong) 方宇之光公司也已成功地把32路半導體(ti) 激光二極管並行掃描技術應用在鷹神一6008型激光照排機上，突破了氦氖氣體(ti) 激光加單一聲光調製器產(chan) 生多路光的低端模式，並通過了由深圳市科技和信息局組織的鑒定。至於(yu) 多數國外照排機采用的內(nei) 鼓掃描方式，在國外是成熟技術，但在國內(nei) 尚屬空白，可能是由於(yu) 其關(guan) 鍵零件一每分鍾高達3萬(wan) ～6萬(wan) 轉的氣壓軸承掃描電機比較昂貴和罕見。其實各種國外照排機的製造廠也幾乎都是用同一兩(liang) 家專(zhuan) 業(ye) 公司的產(chan) 品。例如美國的航天企業(ye) －Axsys公司、英國的Westwin公司，電機價(jia) 格約為(wei) 2000～6000美元。筆者最近了解到，我國的航天企業(ye) 也有類似的產(chan) 品可以替代。既然能用於(yu) “航天”，質量就不會(hui) 太差，但價(jia) 格顯然要便宜多了。對於(yu) 填補內(nei) 鼓掃描方式在我國的空白意義(yi) 重大，經濟效益和社會(hui) 效益均佳，可以一箭三雕，同時填補高端激光照排機、高精度激光光繪機(PCB行業(ye) )以及紫激光計算機直接製版機所共有的關(guan) 鍵技術——內(nei) 鼓式氣動軸承電機高速激光掃描技術。

    計算機直接製版機終歸要代替軟片激光照排機，隻是個(ge) 時間問題。這是業(ye) 內(nei) 人士的共識，毫無異議。從(cong) 長遠來看，我國有實力、求發展的激光照排機生產(chan) 廠家，遲早要由生產(chan) 軟片照排機逐步轉向計算機直接製版機。目前的CP設備共有兩(liang) 大類，其中熱敏型 CTP正是以采用外鼓式多路激光二極管並行掃描方式為(wei) 主，而另一類紫激光光敏型計算機直接製版機正是采用內(nei) 鼓激光掃描方式。如此說來，無論是從(cong) 當今軟片激光照排機續存期的市場前景考慮，還是為(wei) 長遠的CTP技術轉型考慮，“一個(ge) 氦氖激光管加一個(ge) 聲光調製器產(chan) 生多路光”的老模式太陳舊了，應該改變。要跟上世界科技發展的腳步，把落後的低端技術更新為(wei) 現代的主流技術。這既是開放，也是競爭(zheng) 的需要。