閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
皮膚/眼科

剝脫CO2激光與非剝脫激光嫩膚治療對照研究(下)

星之球激光 來源:科醫人醫療激光公司2012-03-28 我要評論(0 )   

[結論] mid dot;對於(yu) 皮膚變色,ActiveFX單遍單次治療與(yu) Fraxel 5次多遍治療具有相似的結果。 ActiveFX單遍單次治療與(yu) Fraxel 5次多遍治療相比具有更優(you) 良的去皺和組織學結...

[結論]

  ·對於(yu) 皮膚變色,ActiveFX單遍單次治療與(yu) Fraxel 5次多遍治療具有相似的結果。

  ·ActiveFX單遍單次治療與(yu) Fraxel 5次多遍治療相比具有更優(you) 良的去皺和組織學結果。

  · 雖然不是本研究的一部分,但ActiveFX及FP治療的經濟學仍需考慮。ActiveFX單遍單次治療實行起來需要更少的時間,讓受試者花費更少,且不會(hui) 有複發的非必需花費。  

  圖3:在治療前(左側(ce) )及結束治療後6月(右側(ce) )取活檢標本製作組織學切片,受試者一側(ce) 麵部接受單次點陣式剝脫CO2激光治療(上排),另一側(ce) 麵部接受5次點陣式非剝脫激光治療(下排)。顯微學下分析表明CO2激光治療後新膠原有30%的增加,非剝脫激光治療後新膠原增加僅(jin) 為(wei) 15%。切片由病理學家Justin H. Ekuan, M.D.及AlirezaTafazzoli, M.D.來評價(jia) ,照相由James A. Heinrich, M.D負責。
 

 

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀