用戶如果在生產(chan) 中采用光纖激光器會(hui) 節約相當大的成本,具體(ti) 節約多少取決(jue) 於(yu) 用戶的當前工藝、材料、生產(chan) 環境、電氣和勞動力成本。節約主要體(ti) 現在以下方麵:
a. 電光轉換效率更高:現有傳(chuan) 統激光器技術的效率與(yu) 光纖激光器是無法相比的。
| 類型 | 電光轉換效率 |
| 摻鐿光纖激光器 | 28%+ |
| 燈泵浦YAG | 1.5-2% |
| 二極管泵浦YAG | 10-20% |
| 盤形激光器 | 15-25% |
| CO2: | 5-15% |
b. 冷卻: 由於(yu) 光纖激光器的效率高,因而對冷卻的要求就低,用電就少。小功率光纖激光器隻需要空氣冷卻即可,高功率光纖激光器采用水冷,與(yu) 其它同等的激光器技術相比更加簡單,成本更低。冷卻還取決(jue) 於(yu) 生產(chan) 環境的特殊性。
c. 消耗品/備用件: 由於(yu) 光纖激光器采用了更加高效的設計(熱量管理效率更高)和采用了電信級單芯結泵浦源,因而為(wei) 您節省了備用件(例如燈和半導體(ti) 陣列)、勞動力和停產(chan) 時間。許多YAG中使用的燈和半導體(ti) 陣列的使用壽命分別約為(wei) 2000小時和20000小時,僅(jin) 相當於(yu) IPG單芯結10萬(wan) 小時平均無故障工作時間的幾分之一,這意味著在激光器的使用壽命內(nei) ,您不必更換模塊。如果您使用全固態光纖轉光纖激光器的話,會(hui) 節省更多,因而不需要像傳(chuan) 統的激光器那樣進行光學裝置調整或維護,如共振腔鏡、晶體(ti) 、液體(ti) 、濾光片。
d. 維護: 光纖激光器不需要維護或者僅(jin) 需少量維護,具體(ti) 取決(jue) 於(yu) 輸出功率及其它因素,而傳(chuan) 統激光器則不然。不需要調整光學裝置,沒有預熱時間和消耗品/備用件。從(cong) 而為(wei) 您節省一大筆維護費用。
e. 資本成本: 一台光纖激光器可同時完成切割、焊接、鑽孔等多種操作,使您不必針對不同的操作單獨購置不同的激光係統,從(cong) 而降低您的投資成本。
轉載請注明出處。







相關文章
熱門資訊
精彩導讀



















關注我們

