很多人說我們(men) 的數控機床已經有實力對抗進口機床了，實情是這樣嗎？我們(men) 不急於(yu) 回答，先看一些公開的數據：

1，超高精度機床和材料學並為(wei) 工業(ye) 之母： 日本，德國，瑞士的天下。我目前還沒看到國內(nei) 那家企業(ye) 的數控機床在市場占有率上。

2，全球超精密加工領域中精度最高的母機，來自於(yu) 日本捷太科特Jtket的AHN15-3D自由曲麵金剛石加工機，此設備主要用來對各種光學鏡頭和藍光鏡片模具進行超精密車削及研磨。他的加工精度上比全球最厲害的軍(jun) 工機床(美國LLNL的LODTM、DTM-3， 英國CUPE的OAGM2500)的精度還要高出近8倍。

3，世界最高精度機床主軸來自日本精工。日本精工將自主設計的極微量油氣潤滑係統與(yu) 定預壓切換結構相結合，成功實現世界最高dmn值的工作機械(車床 加工中心)用主軸 。

4，全球70%的精密機床都搭載著由日本Metrol研製的世界最高精度的微米級全自動對刀儀(yi) 。對刀儀(yi) 是為(wei) 了應對機械在隨工作時間加長切削軸熱膨脹加劇後切削刀尖產(chan) 生磨損，至使坐標跑偏的必備測量兼修正工具。

5，全球唯一一台突破納米級加工精度的慢走絲(si) 電火花加工機——來自日本sodick(沙迪克)，sodick將電火花式加工與(yu) 水刀式加工結合成功開發出世界首台混合動力線切割放電加工機。

6，主軸轉速國外先進水平已發展到最高達3000~4000r/min,而國內(nei) 主要徘徊在800~1500r/min。

7，快速進給國外先進水平達20000~30000mm/min,而國內(nei) 主要在6000~10000mm/min.8，精度方麵，國外先進水平定位精度0.015/1000mm,重複定位精度0.003~0.007mm;國內(nei) 產(chan) 品定位精度0.025/1000mm,重複定位精度0.01~0.015mm.

回到我們(men) 的國產(chan) 機床上，和模仿日本車起步一樣，我們(men) 的數控機床也是這種發展模式。數控機床的第1個(ge) 核心技術是：數控係統，目前大部分國內(nei) 機床企業(ye) 主要購買(mai) 日本發那科和三菱的數控係統，然後跟汽車外購發動機和變速箱一樣進行整機的組裝和調試，主要外購的部件為(wei) ：台灣/日本的絲(si) 杆、台灣的主軸、德國的齒輪箱、意大利的刀塔等，再配套上發那科和三菱的控製係統，這樣一台機床就基本成型了，然後宣傳(chuan) 樣冊(ce) 上，標注的精度和進口設備一樣，或者還要高，但在使用壽命，剛性，尺寸穩定性等方麵有相當大的差距。相信任何一個(ge) 從(cong) 事機械加工的網友都會(hui) 有體(ti) 會(hui) ，即使如此，我們(men) 也是零的突破了，帶動了我們(men) 的數控產(chan) 業(ye) 發展了，一步步的摸著石頭發展，從(cong) 組裝開始，每項技術進行學習(xi) 和模仿。

我國目前數控行業(ye) 發展的方向就在走價(jia) 廉的路線（物美，目前做不到），加上品質規範化管理方麵差、故障率高，甚至有一些企業(ye) 隻是代裝組裝機床，用戶自行購買(mai) 光機、數控係統、絲(si) 杆、刀庫等部件。因為(wei) 在核心技術上仍然受製於(yu) 人，隻能憑借著相對低廉的價(jia) 格來吸引用戶。雖然我國也有華中數控、廣州數控等企業(ye) 也在研發國產(chan) 自主數控係統，但實用性、可靠性、兼容性以及穩定性等方麵對比日本發那科、德國西門子、德國海德漢還很遠。

此外，因為(wei) 基礎材料科學、工藝、設計上的科研差距，導致我們(men) 國產(chan) 機床的：絲(si) 杠、導軌、伺服電機、力矩電機、電主軸、編碼器，等等主要功能部件大部分還主要依賴於(yu) 國外產(chan) 品。以絲(si) 杠為(wei) 例，雖然我國是世界上最大的鋼產(chan) 國，但是在基礎材料科學上的差距，國內(nei) 根本生產(chan) 不出製作優(you) 秀絲(si) 杠的鋼材。一位知名國產(chan) 機床企業(ye) 的負責人曾說道：“高端機床製造技術，我們(men) 與(yu) 德國、日本的差距有15到20年。和國外設備比，國產(chan) 機床在穩定性、可靠性、效率等方麵差距明顯。國外機床可以24小時不停機，國產(chan) 設備不行;國外機床1秒可以加工1個(ge) 零件，國產(chan) 設備可能要1.5秒。雖然近幾年國內(nei) 企業(ye) 也開始做高端機床的集成，但核心技術如數控係統主要還掌握在德國、日本等少數企業(ye) 手裏。”

最後的總結：我們(men) 的數控機床產(chan) 業(ye) 目前確實取得很大發展，但是，距離工業(ye) 強國的數控機床水平還遠遠不夠，還需要國內(nei) 企業(ye) 不停發展和創新改進。目前就吹捧說：“隻要價(jia) 格一樣，我們(men) 就可以生產(chan) 出德日一樣性能的數控機床”，這是不客觀的，甚至是自大的。

附錄，2018年全球十大數控加工中心品牌：瑞士GF、日本牧野、日本馬紮克、日本安田、德國格勞博、德國巨浪、日本大隈、德國德馬吉森精機、德國哈默、美國哈斯。