“中石油反腐案”繼續發酵，繼蔣潔敏“落馬”，與(yu) 中國石油有業(ye) 務關(guan) 聯的企業(ye) 也卷進這場反貪腐風暴。

　　當年意欲借殼高新發展登陸A股市場的邛崍市鴻豐(feng) 鉀礦肥有限責任公司（下稱鴻豐(feng) 鉀肥），與(yu) 中石油之間頗為(wei) 蹊蹺的關(guan) 聯也因此引起外界的關(guan) 注。

　　盡管最終鴻豐(feng) 鉀肥沒能和高新發展重組成功，但是高新發展披露出的信息顯示，中石油旗下的四川華油集團有限責任公司（下稱四川華油）在鴻豐(feng) 鉀肥的股權構成中卻難避國資流失嫌疑，而一名叫做周峰的自然人則被認為(wei) 是幕後的最大受益者。

　　看不懂的作價(jia)

　　據高新發展的公告顯示，鴻豐(feng) 鉀肥成立於(yu) 2007年9月21日，係由北京鴻豐(feng) 投資股份有限公司（下稱鴻豐(feng) 投資）和四川華油出資設立的有限責任公司，法定代表人為(wei) 王晨，注冊(ce) 資本為(wei) 3億(yi) 元。

　　其中，鴻豐(feng) 投資出資2.7億(yi) 元，占比90%；四川華油出資0.3億(yi) 元，占比10%，其隸屬於(yu) 中國石油集團公司四川石油管理局。

　　資料顯示，鴻豐(feng) 投資成立於(yu) 2005年3月，股權結構為(wei) 東(dong) 莞市東(dong) 駿集團有限公司（下稱東(dong) 駿集團）出資4900萬(wan) 元，占比49%；北京宏漢投資有限公司（下稱北京宏漢）出資4300萬(wan) 元，占比43%；王晨出資700萬(wan) 元，占比7%；盧全生出資100萬(wan) 元，占比1%。

　　鴻豐(feng) 投資的第一第二大股東(dong) 背後的實際控製人則均為(wei) 自然人，其中，東(dong) 莞市東(dong) 駿集團有限公司的實際股東(dong) 為(wei) 何劍雄、曾滔勇、毛冬、葉向明，四人分別持有25%的股權。

　　鴻豐(feng) 投資的第二大股東(dong) 北京宏漢的實際控製人則為(wei) 周玲英，周玲英100%控股。

　　按照當時的重組預案，截至2011年6月30日，鴻豐(feng) 鉀肥擬注入資產(chan) 的賬麵值為(wei) 2.81億(yi) 元，預估值約為(wei) 9.31億(yi) 元，預估增值約為(wei) 231.32%。

　　截至2011年6月30日，鴻豐(feng) 鉀肥的資產(chan) 預估中，對無形資產(chan) 一項，賬目價(jia) 值為(wei) 5071.25萬(wan) 元，預估的價(jia) 值卻到了7.6億(yi) ，預估增值7.12億(yi) ，預估增值率高達1405.72%。

　　其中，對如此高額的增值率，最為(wei) 核心的增值資產(chan) 是平落壩的采礦權，從(cong) 賬目價(jia) 值僅(jin) 有300.41萬(wan) 元增值到7.15億(yi) ，預估增值率達到236倍。值得注意的是，鴻豐(feng) 鉀肥的探礦權由四川華油作價(jia) 出資投入，經四川省國土資源廳批準將該探礦權變更到鴻豐(feng) 鉀肥，並頒發了探礦權許可證（T51120080103000678），該探礦權的有效存續時間為(wei) 截至2012年4月18日。

　　2010年11月19日，鴻豐(feng) 鉀肥獲得四川省國土資源廳核發的編號為(wei) C5100002010116210082156的《采礦許可證》，許可開采的礦種為(wei) 鉀鹽、硼、石鹽、鋰、溴、碘，礦區麵積13.7603平方公裏，有效期限為(wei) 五年，截至2015年11月19日。

　　“對於(yu) 一個(ge) 礦產(chan) 企業(ye) 來說，最值錢的就是探礦權和采礦證，這是其核心資源。”上海一位基金經理直言，四川華油將探礦權作價(jia) 投入到鴻豐(feng) 鉀肥中，“且隻占10%的股權，這真令人看不懂。如果沒有探礦權，鴻豐(feng) 鉀肥是不可能獲得後來的采礦證的。”

　　按照會(hui) 計準則的相關(guan) 規定，鴻豐(feng) 鉀肥的探礦權計入無形資產(chan) 科目，對於(yu) 已探明資源儲(chu) 量的礦區已辦理采礦權證，也計入無形資產(chan) 科目，按采礦權證載明的期限逐年攤銷。

　　四川環保廳披露的鴻豐(feng) 鉀肥上市核查環保公告，鴻豐(feng) 鉀肥取得探礦權證的礦區總麵積為(wei) 103.73平方公裏。根據勘查後形成的地質勘查報告，已探明儲(chu) 量（333+334）麵積共25.8平方公裏，其中（333）儲(chu) 量麵積為(wei) 13.7603平方公裏，生產(chan) 規模為(wei) 3.00萬(wan) 噸/年。

　　一位礦業(ye) 上市公司董秘告訴記者，雖然探礦權沒有采礦證那麽(me) 值錢，“但探礦權是前期必須有的，而且具有排他性，四川華油不可能不知道其中的價(jia) 值，僅(jin) 作價(jia) 入股10%的確說不過去。”

　　顯然，沒有四川華油的探礦權，鴻豐(feng) 鉀肥不可能獲得後來的采礦證，而這原本屬於(yu) 中石油的豐(feng) 厚權益，卻變成了上述自然人的“搖錢樹”。

　　背後另有控製人

　　除去四川華油探礦權作價(jia) 疑點重重之外，高新發展之後的收購，也顯示出中石油的蹊蹺。

　　高新發展的重組協議是向北京鴻豐(feng) 發行股份用於(yu) 購買(mai) 其持有的鴻豐(feng) 鉀肥共計90%股權，截至2010年8月31日，鴻豐(feng) 鉀肥淨資產(chan) 評估價(jia) 值10.34億(yi) 元，北京鴻豐(feng) 對鴻豐(feng) 鉀肥90%股權權益對應的評估價(jia) 值為(wei) 9.3億(yi) 元。但是，高新發展隻向北京鴻豐(feng) 發行股份數量為(wei) 9471.0104萬(wan) 股，而四川華油沒有將其持有鴻豐(feng) 鉀肥的10%股權（即3000萬(wan) 元）轉換為(wei) 對上市公司的股份。

　　“這就更令人奇怪了，四川華油放著將股權溢價(jia) 的機會(hui) 居然不去參與(yu) 。”上述基金經理直言，如果高新發展重組成功，鴻豐(feng) 投資等於(yu) 成為(wei) 新上市公司的實際控製人，股價(jia) 可以在二級市場上直接流通，“對於(yu) 四川華油來說，這完全是一次國有資產(chan) 保值增值的機會(hui) ，卻沒有選擇轉換股權，這其中的貓膩令人難以理解。”

　　在取得采礦證之前，2010年7月16日，鴻豐(feng) 鉀肥召開股東(dong) 會(hui) ，審議通過股東(dong) 鴻豐(feng) 投資將其持有的鴻豐(feng) 鉀肥2850萬(wan) 元的出資額以2850萬(wan) 元的價(jia) 格轉讓給成都建元科技有限公司（下稱建元科技）、1500萬(wan) 元的出資額以1500萬(wan) 元的價(jia) 格轉讓給敦煌市新源高科技有限責任公司。此次股權轉讓並未進行評估或者專(zhuan) 項審計。

　　表麵上看，由於(yu) 東(dong) 駿集團是鴻豐(feng) 投資第一大股東(dong) ，而鴻豐(feng) 投資又是鴻豐(feng) 鉀肥第一大股東(dong) ，因此東(dong) 駿集團應該是鴻豐(feng) 鉀肥的控製人，但實際則不然。

　　2011年闖關(guan) IPO被否的成都東(dong) 駿激光股份有限公司（下稱東(dong) 駿激光）即是東(dong) 駿集團的子公司。

　　根據東(dong) 駿激光招股說明書(shu) 披露，1993年，何劍雄、毛冬、葉向明創立了東(dong) 莞市莞城東(dong) 駿發展有限公司（東(dong) 駿集團前身），曾滔勇最後加入東(dong) 駿集團。

　　但上述4人並不是鴻豐(feng) 鉀肥的實際控製人。

　　“據我們(men) 當時的調研結果，鴻豐(feng) 鉀肥的背後實際控製人是北京宏漢的董事長周峰。”上述基金經理告訴記者，北京宏漢在鉀肥項目上已經涉足多年，在四川也已經與(yu) 多個(ge) 地方政府有過接觸。

　　據當地權威媒體(ti) 報道，“2009年6月30日上午，達州市政府與(yu) 北京宏漢簽訂了鉀礦開發項目框架協議，北京宏漢擬投資30億(yi) 元在我市建設鉀肥及深加工項目。簽約儀(yi) 式後，市委書(shu) 記、市人大常委會(hui) 主任李向誌會(hui) 見了北京宏漢董事長周鋒一行。”建元科技的股東(dong) 分別是胡永宏、王晨、楊建元和夏新宇，據另一媒體(ti) 報道，“胡永宏是北京宏漢的總經理，而王晨、盧全生、楊建元都是周峰的人，周玲英隻是代周峰持股，因此周峰實際控製的股權數量遠大於(yu) 東(dong) 駿集團。”

　　北京工商局數據顯示，鴻豐(feng) 投資的注冊(ce) 地為(wei) 北京市東(dong) 城區朝陽門北大街1號新保利大廈17層17A1單元，而北京宏漢的注冊(ce) 地為(wei) 北京市東(dong) 城區朝陽門北大街1號新保利大廈17層17B1單元。

　　可見，原本屬於(yu) 中石油係統的探礦權資源，在經過四川華油的蹊蹺投資之後變成了自然人的財富。對於(yu) 龐大的中石油“帝國”而言，這區區的探礦權或許不值得一提，但是對於(yu) 國有資產(chan) 而言，卻已經遭遇流失的境地。#p#分頁標題#e#