比較激光焊工具修複和顯微TIG焊工具修複，必須考慮二者的優(you) 缺點。每種方法都有顯著的特征，適合於(yu) 特定的修複應用。

顯微激光焊

顯微激光焊在焊縫質量上有明顯的優(you) 勢。激光在焊接過程中的熱輸入很低，因此焊接點周圍的熱影響區（HAZ）也最小。當修複紋理麵或者拋光麵時，這一點很有利，而且最後形成的焊縫周圍無凹陷，再機加工後幾乎看不出焊縫。此外激光束可以進入孔穴的深處，隻要這個(ge) 區域允許至少大約15°的焊束。

顯微激光焊在焊接過程上也有明顯的缺點。激光頭是固定的，激光頭與(yu) 顯微鏡一起使用以看清被焊接的區域。這表明比起TIG焊炬，激光焊必須控製工件。這不僅(jin) 具有挑戰性，而且由於(yu) 每個(ge) 被焊接工件都需要固定而使投資不菲。正因為(wei) 如此，激光焊比顯微TIG焊的焊接過程慢得多，也因此昂貴得多。結果激光焊機夾具同激光器（通常為(wei) 3～10萬(wan) 美元以上）及其維修費用一樣昂貴。

顯微TIG焊

由於(yu) 顯微TIG焊是一項經過證實的技術，因此是合理的、經濟實用的修複工具的方法。典型的顯微TIG焊通過顯微焊機控製的焊炬進行焊接，應用幾乎不受限製。TIG焊比激光焊對任何尺寸的焊道熔敷的速度都快得多。凹陷可以被輕易地控製在幾十分之一英寸以內(nei) ，焊接設備及其維修的費用僅(jin) 是激光焊的零頭。總的來說，隻要使用的是價(jia) 格合理的顯微焊機，用顯微TIG焊修複工具的成本較低。

顯微TIG焊的缺點主要是因為(wei) 它對熱輸入的要求比激光焊高得多。被焊接的工件必須被預熱到特定的溫度（根據鋼材的種類不同而不同），造成後加熱過程和清理過程較長。不僅(jin) 如此，焊接時所需的熱量也很可能使工件變形，尤其是形狀細微、薄壁以及長而圓的工件。顯微#p#分頁標題#e#TIG焊比激光焊的熱影響區大，嚴(yan) 重限製了模具商掩飾拋光麵或者紋理麵的焊縫的能力。

顯微激光焊和顯微TIG焊都有明顯的優(you) 點和缺點。在當前的技術水平下，顯微激光焊取代顯微TIG焊是不可行的，而顯微TIG焊產(chan) 生的焊縫也無法與(yu) 激光焊的低熱輸入相媲美。兩(liang) 種方法各有千秋，應當都是所有裝備精良的顯微焊接工廠的應用選擇。

在顯微焊接領域，有關(guan) 顯微激光焊的興(xing) 起是否會(hui) 取代顯微TIG焊而成為(wei) 修複工具的最佳方法的討論持續不斷。一方麵，激光器生產(chan) 廠商說激光焊將取代顯微TIG焊，因激光焊機的焊接效果卓越。另一方麵，如果詢問一下大多數著名的TIG焊接工廠，他們(men) 會(hui) 說激光焊隻占他們(men) 目前工作量的很少一部分（1%～5%），因此不值得在激光器上投資。