隨著海信百英寸激光電視的發布，激光電視概念繼續走熱，資本市場也是一片紅火景象。百吋近7萬(wan) 的價(jia) 格，對比於(yu) 同大小LED電視確有優(you) 勢，但歸根結底，在不了解激光電視優(you) 劣勢的情況下，要讓消費者掏出這錢也並非易事……下文，筆者將針對激光電視推出的背景和本質結合優(you) 勢劣勢，進行分析闡述，以下僅(jin) 個(ge) 人觀點。

　　背景：推激光電視因液晶無法滿足超大屏需求

　　據奧維谘詢數據顯示，2014年1-4月50寸以上麵板采購中，55寸以上比例達到65%，60寸以上比例達到12%，另外50寸以上大屏電視的銷量比重也在持續增加。中怡康預測數據也顯示，用戶對65寸以上超大尺寸電視需求增長迅速，2012年到2016年,用戶對65英寸以上超大尺寸電視需求依次為(wei) 18萬(wan) 台、33萬(wan) 台、59萬(wan) 台、85萬(wan) 台和110萬(wan) 台，不難看出大屏已經成為(wei) 用戶對電視要素的一大要求。

　　實際上，用戶對大屏的追捧，甚至不需要調研機構的數據來做支撐，單看極米在世界杯期間一炮而紅就能感覺到。極米CMO王龍介紹，極米Z3在京東(dong) 上線10天就衝(chong) 到了全品類第二的位置，從(cong) 開售起不到3個(ge) 月，累計銷量就接近5萬(wan) 台。而極米Z3，實際上主打的就是“大屏”這個(ge) 點。

　　海信電器總經理劉洪新認為(wei) ，受技術瓶頸、成本製約、良品率等問題製約，單靠液晶平板電視難以用戶對超大尺寸電視的需要，要想滿足廣大用戶的需求，需要有新的顯示技術出現，海信認為(wei) 這一新技術就是激光電視。在此之前，長虹也采用光峰的授權技術推出了100寸激光電視，看中的同樣是大屏市場。

　現狀：激光電視售價(jia) 和效果都難以盡如人意

　　激光電視本質上是超短焦激光投影，之所以稱其為(wei) 電視，因為(wei) 隻是光源及表現形態與(yu) 液晶電視不同，功能上與(yu) 液晶電視並無差異。激光電視的原理是利用半導體(ti) 泵浦固態激光工作物質（泵浦英文名稱pump，是指給激光工作物質提供能量使其形成粒子數反轉的過程），產(chan) 生紅、綠、藍三種波長的連續激光作為(wei) 彩色激光電視的光源，通過電視信號控製三基色激光掃描圖像，由於(yu) 極光石100%的單色光，因此彩色效果出色，理論上達到90%的色域覆蓋率也遠高於(yu) 液晶電視的62%，此外室溫壽命達10萬(wan) 小時，也頗為(wei) 理想。

　　激光電視主機部分本質是超短焦激光投影。

　　激光電視主要競爭(zheng) 對手是傳(chuan) 統投影機以及液晶電視，激光電視廠商普遍的觀點認為(wei) ，激光電視比傳(chuan) 統投影機顯示效果更好，不受環境光限製，壽命更長，而和液晶電視相比則對人眼健康無害，且比同尺寸液晶電視便宜得多。

　　實際上，激光電視和傳(chuan) 統投影機相比價(jia) 格更高，全高清投影機價(jia) 格不過幾千元，而激光電視最便宜也要6萬(wan) 元，貴一些的甚至超過10萬(wan) 元。而和液晶電視相比，激光電視受限於(yu) 激光投影的表現形式，目前無法實現精準光控，顯示效果難以和液晶電視相比，而且液晶電視能夠輕鬆覆蓋更多的尺寸，激光電視則無低端廉價(jia) 產(chan) 品可選。

　　在評測中我發現，激光電視雖然亮度可控範圍很大，但默認亮度一般會(hui) 設置為(wei) 50%左右，這並不是為(wei) 了保護眼睛或者延長產(chan) 品壽命，而是因為(wei) 亮度一旦調高，畫麵就會(hui) 整體(ti) 變亮，即便是黑色的部分也會(hui) 泛白失真，同樣的問題在液晶電視上可以通過精準的背光控製來解決(jue) 。有激光電視的相關(guan) 工作人員也表示，根本不敢把激光電視擺到賣場去做營銷，因為(wei) 賣場中液晶電視都把亮度調為(wei) 100%，畫麵看上去非常絢麗(li) ，激光電視去比的話反倒會(hui) 有負麵效應。

　　總結：激光電視，前途未卜

　　激光電視總體(ti) 還是不錯，但當下某些廠商缺乏戰略地進行信息轟炸我並不認為(wei) 是一個(ge) 理想的方案，如何巧妙精確的進行市場投放和產(chan) 品技術工藝提升同等重要，從(cong) 這兩(liang) 方麵來看，筆者認為(wei) 激光電視未來前路依舊漫長，各廠商仍需努力……

奧維谘詢數據