但有一群人，正在利用3D激光掃描技術，幫散落的石構件找到“歸宿”。

　　北京清華同衡規劃設計研究院建築與(yu) 城市遺產(chan) 研究所(以下簡稱“清華同衡遺產(chan) 所”)所長肖金亮，在接受北京晚報專(zhuan) 訪時表示，清華同衡遺產(chan) 所從(cong) 2009年開始就大規模利用數字化技術，為(wei) 圓明園內(nei) 的遺跡尋找精確定位。“圓明園內(nei) 遺存下來的石構件數量巨大，同時又缺少圖紙等原始資料，我們(men) 的工作每天都在不斷更新，盡量找到每一塊石構件原來的位置。”

　　在3D激光掃描技術的幫助下，學科帶頭人清華教授郭黛姮和肖金亮及團隊，不僅(jin) 幫西洋樓的石塊找到“歸宿”，甚至還修複了已經坍塌的碧瀾橋。

　　沒圖紙？石構件3D模型助複位

　　始建於(yu) 1709年的圓明園，其精致與(yu) 恢弘已無須贅述。在1860年遭英法聯軍(jun) 劫掠後，“萬(wan) 園之園”隻剩下殘垣斷壁。從(cong) 那以後，我們(men) 隻能借助繪畫和老照片，想象圓明園巔峰時的壯美。

　　“我們(men) 現在看到的西洋樓，是1980年清理之後的樣子。”肖金亮說，圓明園在1860年遭劫後，由於(yu) 社會(hui) 動蕩、疏於(yu) 管理，軍(jun) 閥和附近村民都對圓明園遺址進行過盜取。到了1960年，西洋樓的很多遺跡已經被土堆掩埋。直到1985年前後，圓明園才迎來了一次較為(wei) 徹底的清理，許多現在的景點才重見天日。“不過，當時的技術條件受限，西洋樓的很多東(dong) 西並沒有嚴(yan) 格按照原位擺放。有些應該立著的石構件，現在是躺著的。”

　　對於(yu) 古建築研究這個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 來說，西洋樓的特別之處就在於(yu) 它雖遭破壞，卻留下了大量石構件。古埃及金字塔、古希臘神廟、古羅馬鬥獸(shou) 場都因大量采用石材而留存至今，在木材被燒毀、夯土已坍塌的情況下，西洋樓的石構件顯得彌足珍貴。時至今日，隨著考古工作日益深入，還有石構件不斷被發現。但問題也隨之而來，這些殘破的石構件原來屬於(yu) 哪座建築？應該在什麽(me) 位置？

　　“或許大家自然而然都會(hui) 想到找圖紙，可實際情況是，關(guan) 於(yu) 西洋樓的‘樣式雷圖’數量很少。”

　　樣式雷，是對清代200多年間主持皇家建築設計的雷姓世家的譽稱。雷家是清代內(nei) 務府樣式房的掌案頭目人，為(wei) 皇家進行宮殿、苑囿、陵寢、廟宇等設計和修建。“樣式雷圖”就是雷家留下來的圖紙，這些圖紙有的是設計圖，有的是測繪圖，數量繁多，原先在樣式房有專(zhuan) 門管理。但到了清末，管理混亂(luan) ，“樣式雷圖”被太監宮女們(men) 夾帶著流出宮外，在民間四處流轉。

　　“像圓明園西洋樓這樣西式表達的建築，圖紙本來就少。現在僅(jin) 存的一些圓明園‘樣式雷圖’，分散在故宮、國圖、第一曆史檔案館、清華等單位。雖然有一些整理，但大部分都需要辨別。”

　　怎麽(me) 辦？借助3D激光掃描是個(ge) 好辦法。利用精確到毫米以下級的掃描技術，肖金亮和同事們(men) 把散落的石構件變成了電腦裏的3D模型。“在電腦裏，我們(men) 可以一點點去試、去拚接，找到構件之間的對位關(guan) 係，特別對於(yu) 曲線形狀的構件，原來手工測量難以測得的形狀，現在都準確測量了。”

　　有缺失？新科技老手藝修石橋

　　新科技的運用，讓研究團隊知道那些散落在圓明園遺址地上的石構件原先屬於(yu) 哪兒(er) 。“我們(men) 在不斷更新數據庫，萬(wan) 一哪天石構件某些原因出現缺損——當然我們(men) 不希望有那一天，可以利用數據庫裏的信息，去追溯損壞石構件的原樣。”

　　機會(hui) 總是留給有準備的人，一座石橋遺址的出土，給了研究團隊實踐的機會(hui) 。

　　這座石橋位於(yu) 圓明園坦坦蕩蕩景區，上有乾隆禦筆刻字“碧瀾橋”，2002年被發掘出土時，構件已經散落。2006年，介入石橋複原工作時，清華同衡遺產(chan) 所再次遇到了缺少圖紙的情況。於(yu) 是，利用3D激光掃描技術，研究者們(men) 在電腦裏完成了對石橋主要構造的拚接。

　　“如果按照現在修建一座仿古石橋的方法，用吊車安裝石構件，那很容易造成文物損壞。但是在電腦裏，像搭積木一樣，依照石橋的弧度，遵循石構件之間的榫卯結構，一點點找到每個(ge) 石構件的精確位置，可以不觸及石構件，避免了搬運過程中的損壞。”

　　當拚接工作在電腦裏完成時，不僅(jin) 現存的構件都回歸了原位，還能精確定位缺失的部分。再次借助現代科技，他們(men) 對老石材進行了化學成分分析，並在北京周邊找到了清代開采這批石材的礦脈。“我們(men) 還找到了房山區的石材雕刻非遺傳(chuan) 承人，請他們(men) 按照我們(men) 掃描下來的花紋，補齊了缺失的部分。這可以說是現代科技和傳(chuan) 統手藝的完美結合。”

　　經過近十年的細致工作，2015年底，碧瀾橋的修複工作正式完成。“現在碧瀾橋所在的圓明園西部景區，人流相對較少，還沒有完全開放，相信不久的將來，遊客們(men) 就有機會(hui) 近距離感受碧瀾橋的風采。”

　　難複建？依賴於(yu) 技術傳(chuan) 承和匠人

　　碧瀾橋的複原隻是研究團隊工作的一小部分。“相對於(yu) 公眾(zhong) 最熟悉的西洋樓等景區，碧瀾橋要好辦一些。”為(wei) 什麽(me) 西洋樓難辦？因為(wei) 從(cong) 1980年開始，所有人印象中的西洋樓已經固定，每一點小修補、小變動，都得考慮遊客是否接受。

　　西洋樓景區裏有一個(ge) 海晏堂蓄水樓，原先是給十二獸(shou) 首噴泉提供水源的。蓄水樓的遺存主體(ti) 是一個(ge) 高7.2米左右的夯土台，上寬下窄，看上去像是倒立著的。“蓄水樓原先有厚度達到5米的包磚，但後來被扒走，隻剩下夯土，多年風雨侵蝕造成夯土台風化、開裂、剝落嚴(yan) 重，整體(ti) 結構也處於(yu) 不穩定狀態，非常危險。”在決(jue) 定搶險加固、局部包磚後，肖金亮和同事們(men) 進行了嚴(yan) 苛的準備工作。首先就是測定原始用磚的化學成分，發現燒磚用土來自門頭溝。然後是對磚塊的力學性能進行分析，“如果新做的磚，強度不如原始用磚，那麽(me) 起不到保護夯土的作用，就沒有修複的意義(yi) 。如果新磚的強度比老磚高，那又會(hui) 造成內(nei) 部應力向老磚集中”。在確定了磚的化學成分、力學性能後，施工團隊聯係了門頭溝的磚廠，按照原始的規格進行定製。磚製作好後，又請老師傅按照夯土台上留下的砌磚印記，進行重新鋪裝。

　　最後的效果，既達到了加固的目的，也嚴(yan) 格按照原樣修補，沒有讓遊客產(chan) 生不適應。

　　雖然當初學的是建築，現在研究的也是建築，但肖金亮的工作經常需要同化學、物理、攝影等其他學科打交道，為(wei) 的就是更真實地還原圓明園的本來麵貌。盡管“是否應該重建圓明園”的討論一直沒有停歇，但肖金亮對北京晚報記者表示：“我們(men) 對複建圓明園是不持立場的，目前所做的工作隻是希望留存技術資料”。

　　有投資商希望在外省市異地複建圓明園，此前曾找過郭黛姮教授和肖金亮，但是商業(ye) 行為(wei) 顯然沒法與(yu) 學術研究合拍，“一些老板有熱情，也有情懷，但在具體(ti) 行動上，他們(men) 期望的隻是個(ge) 主題公園，弄點清代的房子，做個(ge) 正殿配殿，並不準備做嚴(yan) 格的原始麵貌展現。如果真的要複建圓明園，不隻是錢和土地，更重要的是技術的積累、記憶的傳(chuan) 承、工匠的培訓、物料的長期準備。我們(men) 中國的古建築，非常依賴工匠的表達，需要長時間浸淫於(yu) 古建築行業(ye) 的資深匠人”。

　　肖金亮和同事們(men) 的工作，繼續在新科技和老傳(chuan) 統之間尋找平衡，他希望能借助更多如3D激光掃描這樣的新科技，也希望能有更多遺存資料湧現出來。“我們(men) 在做的工作，希望能有更多公眾(zhong) 知道。一方麵為(wei) 公眾(zhong) 提供一個(ge) 了解圓明園的渠道，另一方麵也希望調動全社會(hui) 的力量，共同加強圓明園研究，說不定誰家就有一份很有價(jia) 值的圖紙。如果可以，我們(men) 希望學者和百姓能夠進行良好互動，為(wei) 更好地了解圓明園的本來麵貌一起努力。”

　　本報記者 孫毅 D175