閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
電子加工新聞

LED大棋局:亞洲四強如何博弈?

星之球激光 來源:21ic2012-04-21 我要評論(0 )   

這才是2012大危機的真相。通漲、過熱、招工難、高房價(jia) ,可能在2012年一夜間發生轉變。2012,應比任何時候更關(guan) 注經濟! 對LED業(ye) 來說,跨國並購合作、價(jia) 格戰、專(zhuan) 利戰、渠道...

 

這才是2012大危機的真相。——通漲、過熱、招工難、高房價(jia) ,可能在2012年一夜間發生轉變。2012,應比任何時候更關(guan) 注經濟!

對LED業(ye) 來說,跨國並購合作、價(jia) 格戰、專(zhuan) 利戰、渠道卡位戰,在2012年將來得更為(wei) 猛烈。2012年,應比任何時候更關(guan) 注全球LED產(chan) 業(ye) 走勢!

縱觀全球LED產(chan) 業(ye) 發展版圖,歐美國家盤踞高階市場,市場占有率約為(wei) 20%左右,2010年日本、台灣、韓國與(yu) 中國大陸總體(ti) 市場占有率則已經達到81.3%,亞(ya) 洲成為(wei) LED主要生產(chan) 基地。顯然,未來在全球LED地位和市場的爭(zheng) 奪中,亞(ya) 洲將會(hui) 成為(wei) 主要戰場。

“未來,日本、韓國、中國台灣、中國大陸LED產(chan) 業(ye) 發展將至關(guan) 重要,且對全球LED棋局起著決(jue) 定性作用。”將在世界最大照明展暨亞(ya) 洲LED展同期舉(ju) 行的“2012亞(ya) 洲LED高峰論壇”負責人如是說,為(wei) 此,此次論壇在6月9日的開幕式上特設了“洞察亞(ya) 洲四強——日、韓、中國台灣、中國大陸LED產(chan) 業(ye) 及展望”議程,各國行業(ye) 精英們(men) 將共同探討亞(ya) 洲四強間的博弈與(yu) 共贏。

先來看全球LED產(chan) 業(ye) 領導者及擁有強大技術開發能力的日本。一直以來日本都居於(yu) 全球LED產(chan) 業(ye) 之領導地位。從(cong) 2000~2005年間,曆年市場占有率均達50%以上,主要以日亞(ya) 、夏普、東(dong) 芝、鬆下等企業(ye) 為(wei) 代表。而2006~2010年之間,受到台灣規模經濟與(yu) 低價(jia) 策略,以及韓、大陸政府積極主導搶占市場的影響,2010年日本全球市占率已下滑至41.5%。但日本在LED封裝企業(ye) 產(chan) 值穩居第一,2009年占全球LED封裝產(chan) 值的33%。但由於(yu) 日本產(chan) 品定位高端市場,產(chan) 品單價(jia) 高,整體(ti) 產(chan) 值仍保持領先地位。而且由於(yu) 日本地震影響,日本消費者對LED照明的接受度高,這也就是當前日本LED照明市場滲透率要遠高於(yu) 其他地區的原因。據日本調查公司“富士經濟”日前匯總的調查結果顯示,預計2012年LED照明燈具的日本國內(nei) 市場規模將達3738億(yi) 日元,較上年增加69%,到2020年預計增至4600億(yi) 日元左右。日本LED照明市場的潛力,使不少LED企業(ye) 爭(zheng) 相進入。

目前,日本是全球最大的LED燈泡市場,市占率高達63%,但2014年將減少到40%。由於(yu) 電力資源有限和節能意識提升,LED在日本照明係統的滲透率較高,一直到2014年都將是最大的照明市場。此外,2011年後,台灣將取代日本成為(wei) LED最大供應地區;中國大陸這幾年也大量投入LED生產(chan) ,在許多應用領域也都有供貨。未來幾年市場將大幅發展,2011年由於(yu) 市場供過於(yu) 求,在競爭(zheng) 激烈的同時,價(jia) 格急劇下滑,這樣一來將進一步提高LED照明市場的滲透率。

當然,日本在GaN藍、綠光LED等領域突破了一批產(chan) 業(ye) 關(guan) 鍵和共性技術並在世界範圍內(nei) 設立了專(zhuan) 利網,形成了本世紀以來日本在LED產(chan) 業(ye) 的國際領先優(you) 勢。例如,掌握多晶矽、矽單晶及矽片等外延片製造材料生產(chan) 與(yu) 製造技術的世界知名的日本企業(ye) 就有信越、三菱兩(liang) 家(與(yu) 另外兩(liang) 家美德企業(ye) MEMC、Wacker一起控製全球70%的矽外延片市場);掌握GaAS基板製造技術的日本企業(ye) 包括日立電線、住友電氣、三菱化學、信越等;掌握有機金屬技術的是住友電氣;掌握熒光粉有關(guan) 技術的企業(ye) 有根本特殊化學(Nenoto)、化成(Optonix)等;掌握MOVCD設備(俗稱外延爐)製造技術的日本企業(ye) 包括日亞(ya) 化學、豐(feng) 田合成、大陽酸素(Sanso)等。

盡管如此,由於(yu) 成本過高,日本LED產(chan) 業(ye) 也漸漸受到台灣、韓國的衝(chong) 擊。正如一位業(ye) 內(nei) 人士所分析的,“日本LED企業(ye) 在日本本土非常強,但在中國市場卻舉(ju) 步維艱,發展緩慢,主要是產(chan) 品價(jia) 格太高,當前大多數仍以價(jia) 格為(wei) 衡量標準的中國消費者來說,是不會(hui) 買(mai) 單的。”

亞(ya) 洲國家中,以韓國LED產(chan) 業(ye) 成長最為(wei) 快速,2002年投入LED產(chan) 業(ye) 發展,在2009年創造出LED背光源液晶電視(LEDTV)市場後,為(wei) 確保晶粒來源,積極擴產(chan) ,至2010年市場占有率已逼近10%。而且,隨著三星LED、LGInnotek以及首爾半導體(ti) 等大廠湧現,韓國LED產(chan) 業(ye) 在亞(ya) 洲地位已快速攀升,成為(wei) 日、台強勁對手。

這其中,韓國政府扮演了極為(wei) 重要的角色,其一方麵由上而下以政府力量驅使三星、LG等大集團直接投入關(guan) 鍵產(chan) 業(ye) ;另一方麵出台了一係列政策支持,如“15/30普及計劃”、“綠色成長國家戰略”以及“綠色LED照明普及發展方案”等,帶動了韓國整體(ti) LED產(chan) 業(ye) 上下遊快速成長。雖然韓國政府和企業(ye) 積極製定了政策,但要想擴大LED產(chan) 業(ye) 還存在四個(ge) 問題。這就是人才、材料、可靠性的確保以及中小企業(ye) 和大企業(ye) 之間的關(guan) 係。首先,可支撐快速成長的LED產(chan) 業(ye) 的專(zhuan) 業(ye) 人才不足。其中,LED照明器具的設計力較低是存在的一大課題。新涉足的中小企業(ye) 尤其在這方麵顯得有所欠缺。最終結果是,大企業(ye) 成為(wei) LED產(chan) 業(ye) 的中心。另一方麵,在原材料生產(chan) 方麵比較薄弱。由於(yu) 韓國大部分原材料都依賴進口,因此當務之急是部件和材料的技術開發。為(wei) 了改善這些問題和不足,韓國政府製定了相應政策。除了2011年之前在3~4所大學裏新設LED照明應用設計相關(guan) 的博士課程之外,還計劃以LED相關(guan) 的工程實習(xi) 教育為(wei) 中心,培養(yang) 480人以上的教育生,通過實習(xi) 推薦畢業(ye) 生到LED企業(ye) 就職等。韓國還出現了計劃開設LED專(zhuan) 業(ye) 學科的大學。關(guan) 於(yu) 部件和材料的技術開發,韓國政府為(wei) 確保韓國擁有全球水準的技術,計劃製定LED技術開發的藍圖,以加速開發。在高效率的芯片開發方麵,除了計劃2012年之前投資1萬(wan) 億(yi) 以上的韓元外,還預定向LED照明產(chan) 業(ye) 的新領域等增加研究開發投資。

而中國大陸地區持續微幅成長,2010年市場占有率也有5%之多。台灣地區於(yu) 2003~2006年之間皆維持在市占率兩(liang) 成左右的水平,後逐年成長,於(yu) 2010年的市場占有率已成長至25.3%。

在韓國與(yu) 中國大陸政府的強勢主導作風下,也促使LED電源板塊在亞(ya) 洲各國的勢力分布有所改變,中韓兩(liang) 國的崛起對日本及台灣而言,形成潛在威脅力量。中國大陸與(yu) 韓國等亞(ya) 洲新興(xing) 市場占有率已逐年上升。在LED大棋局上,亞(ya) 洲LED四強如何博弈和共贏?請關(guan) 注“2012亞(ya) 洲LED高峰論壇”。

轉載請注明出處。

免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬於(yu) fun88网页下载,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權範圍內(nei) 使 用,並注明"來源:fun88网页下载”。違反上述聲明者,本網將追究其相關(guan) 責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體(ti) ,轉載目的在於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息,並不代表本媒讚同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯係我們(men) 刪除。
③ 任何單位或個(ge) 人認為(wei) 本網內(nei) 容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書(shu) 麵權利通知,並提供身份證明、權屬證明、具體(ti) 鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件後,將會(hui) 依法盡快移除相關(guan) 涉嫌侵權的內(nei) 容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀