在液晶麵板領域，日本企業(ye) 在材料上發揮了優(you) 勢，但是在有機EL麵板這類新型顯示器領域，是否還能維持優(you) 勢呢?材料、加工部材，再加上與(yu) 部材同樣被認為(wei) 是日本廠商優(you) 勢所在的製造裝置，筆者簡單思考了一下當液晶麵板被有機EL麵板所代替時的得失。結果令人相當沮喪(sang) 。當然，在出現變化時，新出現的勝方和擁有既得權的敗方經常能夠轉敗為(wei) 勝。筆者雖不想評論變化的好壞，但確實非常在意變化的原委。

首先，筆者認為(wei) 材料方麵對日本企業(ye) 應該是“失”。對於(yu) 目前正在開展液晶麵板材料業(ye) 務的廠商來說，由於(yu) 收益源――市場縮小，因此必定是失。當然，在有機EL麵板領域也有發揮材料技術優(you) 勢的可能，但是由於(yu) 需要為(wei) 開拓新市場進行投資，因此存在業(ye) 務風險。而且，液晶產(chan) 業(ye) 在黎明期主要是在日本內(nei) 部革新從(cong) 材料到麵板製造的各項技術的。而有機EL從(cong) 黎明期開始就在進行國際性的技術開發競爭(zheng) 。因此，東(dong) 亞(ya) 地區和歐美的材料廠商也可能占據重要的地位。不過，就像沒能完全把握液晶麵板材料的市場開拓時機，但在材料領域擁有較高技術開發能力的出光興(xing) 產(chan) 那樣，應該還有可能出現獲得新商機的廠商。

加工部材方麵，除了驅動IC等一部分外，對各地區來說都將是失。有機EL麵板是光源與(yu) 調節功能一體(ti) 化的自發光型顯示器。加之由於(yu) 是麵光源，此對利用光學薄膜平均亮度分布的需求較低。當然，並不是完全不需要加工部材。還有，根據有機EL麵板的結構，情況還會(hui) 發生變化。隻要抓住迅速投產(chan) 麵板的廠商的需求，依然有挖掘新業(ye) 務機會(hui) 的餘(yu) 地。不過，新進參與(yu) 餘(yu) 地較大的情況仍在持續，這和液晶麵板加工部材是一樣的。

製造裝置方麵，筆者認為(wei) 應該是“得”。眾(zhong) 多的製造裝置廠商在液晶麵板製造裝置市場打拚，大多以縮小為(wei) 前提製定業(ye) 務計劃。在適合玻璃底板大型化的新製造裝置的開發中，並不會(hui) 因為(wei) 引進了新的設備就可以很容易地提高尺寸以外的麵板規格。這與(yu) 半導體(ti) 的情況差別很大，在半導體(ti) 領域，通過導入用以促進微細加工技術的新裝置，能夠製造大容量內(nei) 存和高性能處理器。為(wei) 了在顯示器領域喚起對新裝置的需求，需要有機EL這類利用新工藝製造的麵板。不過，其他國家企業(ye) 參與(yu) 的餘(yu) 地也會(hui) 大於(yu) 液晶麵板製造裝置。