下半年開始，以飛利浦、雷士、億(yi) 光為(wei) 代表的LED照明企業(ye) 均不約而同地下調價(jia) 格。根據7月份的一份數據，大陸地區一線廠商7wLED燈泡下滑的為(wei) 清華同方與(yu) 雷士照明，分別較6月下滑37.3%，36%，價(jia) 格為(wei) 49.5元，87.3元。部分企業(ye) 已率先宣布將旗下照明產(chan) 品全線調價(jia) ，最高降幅甚至達到40%，造成LED照明價(jia) 格劇烈波動，引發業(ye) 界陷入低價(jia) 競爭(zheng) 。

　　此番降價(jia) 潮，無疑在業(ye) 內(nei) 引起了廣泛的關(guan) 注，龍頭企業(ye) 的降價(jia) 對加快LED的普及有重要作用，但是不可否認，LED中小企業(ye) 的生存空間將再次被擠壓。

　　中小企業(ye) 的生存靠的就是價(jia) 格優(you) 勢，得益於(yu) 二三線市場銷售。中小企業(ye) 隻能憑借價(jia) 格優(you) 勢開發二三線市場來維持生存。如果品牌企業(ye) 發動價(jia) 格戰，並把銷售渠道向二三線市場延伸，那麽(me) ，中小企業(ye) 的生存環境就會(hui) 遭到擠壓。知名品牌企業(ye) 的產(chan) 品價(jia) 格一旦降下來，中小企業(ye) 的銷售份額肯定被蠶食掉。此外，幾大企業(ye) 作為(wei) 行業(ye) 的標杆，其價(jia) 格也將成為(wei) 行業(ye) 的標杆，他們(men) 調價(jia) ，意味著很多企業(ye) 將跟進。那以價(jia) 格取勝的小企業(ye) 是否會(hui) 逐漸失去市場？這番降價(jia) 潮對古鎮的企業(ye) 是否造成了影響？這是中小企業(ye) 的生死劫？帶著疑問，記者近日走訪了數家企業(ye) 與(yu) 多名消費者，試圖找到答案。

　　企業(ye) 說法

　　領航照明羅亦峰：大牌企業(ye) 降價(jia) 對古鎮企業(ye) 影響不大。

　　這些龍頭企業(ye) 的降價(jia) 對古鎮的企業(ye) 影響甚微，古鎮以價(jia) 格取勝的企業(ye) 都是預留了很大的價(jia) 格空間，即使大企業(ye) 降價(jia) ，他們(men) 還是有一定的伸縮餘(yu) 地。仍然保留著一定的利潤，所以，影響不是特別大。比如領航照明，我們(men) 自身所固有的渠道優(you) 勢、強大的生產(chan) 力與(yu) 出貨量都是別的廠家所無法複製和比擬的，所以，縱使雷士產(chan) 品價(jia) 格有所下降，對我們(men) 企業(ye) 來說影響甚微，因為(wei) 我們(men) 的渠道不一樣，不是競爭(zheng) 對手，更不是博弈的關(guan) 係。

　　鳳光傳(chuan) 奇顏榮：行業(ye) 龍頭老大作為(wei) 行業(ye) 的引領著，此番降價(jia) ，意義(yi) 重大。

　　行業(ye) 龍頭老大的降價(jia) 對行業(ye) 來說是一件極為(wei) 利好的事，可以引導行業(ye) 向著健康有序的方向發展，更有利於(yu) 完善價(jia) 格體(ti) 係。目前來說，照明行業(ye) 真是亂(luan) 得一塌糊塗，廠家都在大打價(jia) 格戰，質量參差不齊，價(jia) 格體(ti) 係紊亂(luan) ，缺乏一定的標準。所以，龍頭企業(ye) 的降價(jia) ，當然可能會(hui) 對企業(ye) 造成一定的影響，但隻要企業(ye) 本身定位準確，腳踏實地地做好自己的產(chan) 品，照樣能在市場混戰中遊刃有餘(yu) 。

　　某小型企業(ye) 老板：大企業(ye) 的降價(jia) 標誌著小型企業(ye) 的生存空間受到擠壓，情況不容樂(le) 觀。