日前，日本兩(liang) 家最大的消費電子公司索尼和鬆下對外宣布，他們(men) 將取消雙方研發大型超薄OLED電視的合作聯盟。這離去年6月兩(liang) 大巨頭結成OLED聯盟的時間僅(jin) 僅(jin) 隻有一年半的時間。據悉，索尼希望能夠推出屏幕更大的OLED電視機，但大規模量產(chan) 成本過高使得公司舉(ju) 步維艱。

OLED技術“大”時代遇阻

       鬆下和索尼的OLED結盟的失敗，原因之一自然是兩(liang) 家在傳(chuan) 統電視業(ye) 務上的連年巨虧(kui) ，讓雙方在新一輪投資開發中顯得有些力不從(cong) 心；但這顯然並非問題的全部。如果OLED市場能全麵推開，豈不是成了最後的救命稻草？來自業(ye) 界的觀察家普遍認為(wei) ：大屏幕OLED的技術屏障，可能才是兩(liang) 家對合作聯盟失去信心的真正原因。

       OLED相比LED，在節能、色域度、還原度上都有相當幅度的優(you) 化和提升，這是許多廠商相繼涉足的一個(ge) 有力推手；但是作為(wei) 電視行業(ye) 的先驅，索尼和鬆下或許已經發現OLED技術的先天不足：它未能解決(jue) 一個(ge) 關(guan) 鍵問題——在超大尺寸上如何有大的作為(wei) ？

       雖然，韓國三星電子和LG電子在今年早些時候推出了價(jia) 格昂貴的55寸OLED電視機，但84寸乃至更大尺寸OLED電視的推出，依然是咫尺天涯。再加上，隨著尺寸的增加，液晶隨之而來的高功耗和光電輻射汙染，也成為(wei) 未來OLED電視在“大”時代的瓶頸。

激光電視有機可乘？

OLED的短板，卻有可能成就其他新技術的契機。

       從(cong) 2013年下半年起，陸續有LG、環球華影等中外品牌開始力推激光電視，這也成了2013年平板電視市場的一個(ge) 新看點。原因很簡單，新型的激光電視能夠輕鬆做到100寸，走向更大也沒有障礙。

       以炫幕100寸激光電視為(wei) 例，以其獨有的ALPD（先進的激光熒光粉顯示）技術，采用“冷屏+冷光源”的擬生態新技術和新路徑，功耗僅(jin) 為(wei) 同尺寸LED電視的20%左右；由於(yu) 激光是激發態光，光電轉換比是LED的4倍以上，節能環保效能明顯；純色激光成像後，畫質更為(wei) 純淨，無雜色，在舒適視距4至4.5米的範圍內(nei) ，長時間觀賞眼睛也不會(hui) 感到疲勞，如此比較的話，鬆下和索尼放棄OLED，或許不無道理。

        目前，平板電視的主流消費尺寸正全麵向“大”時代發展，而IMAX及中國巨幕影院在全國的遍地開花，都反映了當下人們(men) 對大屏巨幕消費熱情的持續高漲。早有專(zhuan) 家指出，對於(yu) 中國客廳而言：消費者對大屏幕電視的觀賞需求，與(yu) 液晶電視因“大”而產(chan) 生的能耗、輻射以及光汙染等技術難題，是未來電視新技術必須要解決(jue) 的矛盾。

這，是不是100寸乃至更大尺寸激光電視的一個(ge) 機會(hui) 呢？