近期，深圳市光大激光科技股份有限公司（下稱“光大激光”）提交了招股說明書(shu) ，擬創業(ye) 板上市，公開發行不超過2400萬(wan) 股，占發行後總股本的比例不低於(yu) 25%。

　　IPO日報發現，光大激光經營活動現金連續流出三年，曾靠政府補助扭虧(kui) 為(wei) 盈，且失敗訴訟多。

　　靠政府補助扭虧(kui)

　　據了解，光大激光是一家智能製造解決(jue) 方案專(zhuan) 業(ye) 供應商，致力於(yu) 以激光應用為(wei) 基礎的自動化設備的研發、設計、生產(chan) 、銷售和技術服務，為(wei) 鋰離子動力電池行業(ye) 、消費電子業(ye) 提供係統解決(jue) 方案。

　　2016年-2018年（下稱“報告期”），光大激光分別實現營業(ye) 收入3.06億(yi) 元、4.25億(yi) 元、6.01億(yi) 元，歸母淨利潤分別為(wei) 251.11萬(wan) 元、3695.84萬(wan) 元、5148.27萬(wan) 元。

　　需要指出的是，雖然整體(ti) 業(ye) 績呈現持續上升的趨勢，但實際上，光大激光2016年是在虧(kui) 錢經營。

　　2016年，光大激光的營業(ye) 利潤為(wei) -1068.54萬(wan) 元，並沒有從(cong) 經營活動中賺到錢，其之所以能實現扭虧(kui) 為(wei) 盈，主要是因為(wei) 獲得了1228.94萬(wan) 元的政府補助。

　　另外，IPO日報還發現，光大激光的業(ye) 績也較為(wei) 依賴稅收優(you) 惠。

　　報告期內(nei) ，光大激光的稅收優(you) 惠分別為(wei) 1510.18萬(wan) 元、1590.27萬(wan) 元、2175.5萬(wan) 元，分別占當期利潤總額的77.46%、42.19%、40.15%，可以看出，光大激光每年至少有4成的利潤是來自稅收優(you) 惠，一度甚至占到了7成。

　　經營現金連流出三年

　　雖然公司營業(ye) 收入持續增長，但IPO日報發現，光大激光同期的應收賬款也在猛增。

　　報告期內(nei) ，光大激光的應收賬款餘(yu) 額分別為(wei) 1.45億(yi) 元、2.09億(yi) 元、3.14億(yi) 元，年均複合增長率高達47.13%。

　　對此，光大激光表示，如果公司主要客戶的財務狀況出現惡化，或者經營情況、商業(ye) 信用發生重大不利變化，公司應收賬款產(chan) 生壞賬的可能性將增加，應收賬款收回的可能性將減小，從(cong) 而對公司資金周轉造成不利影響。

　　不僅(jin) 應收賬款激增，IPO日報發現，光大激光連續三年都未從(cong) 經營上賺到現金，更多的是取得了賬麵上業(ye) 績的增加。

　　報告期內(nei) ，光大激光經營活動產(chan) 生的現金流量淨額分別為(wei) -479.56萬(wan) 元、-7645.24萬(wan) 元、-721.17萬(wan) 元，累計流出現金8700萬(wan) 元。

　　對此，光大激光表示，一方麵是因為(wei) 公司應收賬款及存貨規模快速擴大占用了較多的營運資金，另一方麵，公司與(yu) 下遊客戶采用了較多的票據結算，現金回款的比例較低。如果公司經營活動現金流量淨額為(wei) 負的情況不能得到有效改善，公司營運資金將麵臨(lin) 一定的壓力，存在流動性風險。

　　研發高，毛利低

　　除了上述情況之外，光大激光還存在一個(ge) 比較奇怪的現象，研發投入高，但毛利率卻低。

　　報告期內(nei) ，光大激光的研發費用分別為(wei) 2706.84萬(wan) 元、3443.83萬(wan) 元、4647.03萬(wan) 元，三年累計投入了1億(yi) 多元，同期公司累計實現的歸母淨利潤也不過1億(yi) 多元。

　　另外，光大激光的研發費用率（研發費用占營業(ye) 收入比率）分別為(wei) 8.83%、8.1%、7.73%，同行業(ye) 可比公司平均值分別為(wei) 6.31%、6.53%、7.43%。

　　相對投入了大量的資金在研發上，但其成效並不明顯。

　　同期光大激光的毛利率分別為(wei) 34.37%、35.86%、31.17%；同行業(ye) 可比公司平均值分別為(wei) 39.25%、39.07%、37.56%。光大激光的毛利率始終低於(yu) 同行業(ye) 可比公司平均水平。

　　打官司常輸

　　財務狀況之外，光大激光遭遇了許多法律訴訟。

　　天眼查顯示，截至目前為(wei) 止，光大激光存在8起法律訴訟，其中大部分為(wei) 買(mai) 賣合同糾紛，如深圳市鵬達機械設備有限公司與(yu) 光大激光買(mai) 賣合同糾紛、蘇州恒力通新能源科技有限公司與(yu) 光大激光買(mai) 賣合同糾紛等。

　　光大激光的曆史法律訴訟更多，且大多數也為(wei) 買(mai) 賣合同糾紛，如深圳市華偉(wei) 業(ye) 機電有限公司與(yu) 光大激光買(mai) 賣合同糾紛、深圳市展陽精密模具有限公司與(yu) 光大激光買(mai) 賣合同糾紛。

　　需要指出的是，光大激光不僅(jin) 官司打得多，還經常打輸。天眼查顯示，光大激光曆史上成為(wei) 被執行人的次數達到了7次。

被執行人是指在法定的上訴期滿後，或終審判決(jue) 作出後，拒不履行法院判決(jue) 或仲裁裁決(jue) 的當事人。在法院在民事訴訟判決(jue) 原告勝訴後，被告在賠償(chang) 問題上的法定時間內(nei) ，未完成判決(jue) 書(shu) 上所規定的賠償(chang) 金額而被法院強製執行賠償(chang) ，則稱該被告為(wei) 當次強製執行的被執行人。

　　這也意味著，光大激光曆史上多次打輸官司且拒不履行法院判決(jue) 而成為(wei) 被執行人。

　　那麽(me) ，為(wei) 何光大激光存在如此多的法律訴訟？記者詢問公司，截至發稿前，光大激光未回複。

新浪聲明：新浪網登載此文出於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息之目的，並不意味著讚同其觀點或證實其描述。文章內(nei) 容僅(jin) 供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

來源：IPO日報 

　　原創 鄧皓天